Får nassarna mer än 10 000 röster 2018 lovar jag bli medlem i RFSL igen.

Jag lär inte behöva betala medlemsavgiften till RFSL som jag var medlem i så många år och som var viktig då för min identitet som bög. Folk i Nordiska motståndsrörelsen hotar inte demokratin men däremot individer från minoritetsgrupper. Det är illa nog.

Vi i svenska HBTQ-rörelsen bråkar ibland. Men det har varit för få offentliga konflikter i vår rörelse senaste 10 åren, de har oftast dolts i slutna rum. Det gagnar inte HBTQ-kampen att låtsas vi är alltid är ense när vi inte är det. Jag är en av få som faktiskt markerat där. Det är jag stolt över. Inte för att konflikter har något egenvärde utan när HBTQ-aktivister från höger till vänster verkar vara såååå ense spelar det bara sd rakt i händerna.

Men i avgörande stunder har vi i svenska HBTQ-rörelsen faktiskt hållit ihop. Så var det bl.a. i debatten om införande av könsneutral äktenskapslag 2009. Visst finns det vänsterfolk i vår rörelse som ogillar äktenskap generellt men de hade vett nog att fatta att det inte skulle blandas i just den debatten.

Expressens ledarsida började granska "högern".

Ni som följer min blogg vet att Expressens liberala ledarsida är min "förebild" (även om jag inte håller med redaktionen om allt). Expressens ledarsida var på 1980-talet välkänd för sin skickliga kritik emot socialdemokratiska regeringar. Ministrarna var ibland rädda för att bli kommenterade i någon notis där. När främlingsfientliga Ny demokrati kom in i riksdagen 1991 och högervindarna blåste som tydligast, Carl Bildt (m) blivit statsminister med sedvanlig självgodhet hade Expressens ledarsida budskapet "Nu ska vi granska högern".

Budskapet var ungefärligen. "Vi är i opposition emot makten". Och det är även Helds HBT-nyheter. Sverigedemokraterna kan bli största parti 2018 även om mitt tips är att de hamnar på andraplatsen efter sossarna. Nassar som varit obskyra sekter tidigare inger nu hot emot många individer i minoritetsgrupper.

Självförsvarsspray även bra emot högerextremister.

Jag ska givetvis fortsätta granska vänsterextremister, kulturrelativister och islamister. Hedersrelaterat våld och motstånd emot västerländsk frihet. Betvivla inte det.

Senaste 10 åren har jag haft (en laglig) självförsvarsspray med mig närhelst jag varit utomhus i Malmö. Emot islamister som råkat följa någon bloggpost. För mig har det varit en viktig trygghet.

För första gången känner jag att den där sprayen kanske är bra även emot högerextremister i Malmö.


Uppdatering 1.

Nationalsocialismen bör placeras i en skräptunna.

Vill citera välkände liberale anti-nazisten Torgny Segerstedt som strax efter Adolfs Hitlers tillträde som rikskansler i Tyskland 1933 i en kolumn kommenterade bl.a. följande.

.... Att tvinga all världens politik och press att sysselsätta sig med den figuren, det är oförlåtligt. Herr Hitler är en förolämpning.

Centerpartiets ordförande Annie Lööf meddelade på partiets stämma att det inte finns något anständigt ben i nazisternas kroppar. Jag kan inte annat än hålla med.

Jag är som bekant närmast yttrandefrihetsfundamentalist. Men betvivla inte mitt förakt emot Nordiska motståndsrörelsen.


Uppdatering 2.

Tips till politiker i m och s om ni vill öka stödet till sd.

1. Arrangera en gemensam manifestation med Löfven (s) och Kristersson (m) där de gemensamt fördömer Åkesson (sd). Extra bra effekt blir det om Sjöstedt (v) är med och kramar om Kristersson. Så förstärker ni sd-sympatisörers attityd om "PK-etablissemanget"

2. Berätta att ni har respekt för varann som "statsbärande partier" och det viktigaste är att folk inte röstar på sd. "Triangulera" i er nervösa iver att få den där fiktive medelklass-stockholmaren att rösta på ditt parti. Till sist kan folk inte förklara områden där s och m tycker olika. Att det viktiga inte är vad folk röstar för utan rösta emot sd:s främlingsfientlighet.

3. Skicka aktivister att försöka störa sd-möten. Vuvuzuelorna har visserligen inte fungerat bra hittills. Gör analysen att ni inte tutat tillräckligt högt.

Så förstärker ni den typiske sd-sympatisörens verklighetsbild (visst är den ofta fel men sådan är den) att det finns en "sju-klöver" som egentligen låtsas vara motståndare, att högern och vänstern bara är mot varann som i en teater, inte i verkligheten. Att ni främst vill hålla sd ute och tysta folk om de problem som finns kopplade till migration och integration.

Så kan ni göra. Eller annorlunda.

Det är inte förbjudet skicka recensionsexemplar eller ge mig möjlighet kolla en ny film på internet.

Ett företag som sysslar med promotion för en av Sveriges mest kända transpersoner (jag avslöjar inte vilken det är för det är inte det viktigaste) har mailat mig om jag vill sprida information om en kommande film där hen ska medverka. Jag har mailat följande.

.... Jag sprider aldrig förhandsinfo på min blogg om filmer och böcker. Det handlar om att jag värnar bloggens oberoende. Men som jag skrivit till en bokförlag. "Det är inte förbjudet att skicka recensionsexemplar till mig för snabbare eventuell recension". ;-)

När det gäller filmer räcker det att ni fixar att jag kan kolla den utan kostnad. Jag lovar ingen recension för något men har det tydligt HBTQ-tema och jag bedömer det minst som en svag trea på femgradig skala publicerar jag en recension. För import-material kräver jag minst en stark trea i betyg för publicering....

Representanten för företaget skickade ett vänligt mail sedan.

När det gäller böcker vill jag helst undvika få det som e-bok. Filmer kollar jag däremot oftast på internet. Av det som släpps i Sverige och som jag granskar får ca 80 % betyget 3 eller bättre och därmed en recension.

HBTQ-kultur. Min katt Jugoslavien - Pajtim Statovci.

Från presentationen av Min katt Jugoslavien (2016) av Pajtim Statovci.

.... I det forna Jugoslavien rasar kriget. I utkanten av en finsk småstad gör Emine vad hon måste för att hålla samman spillrorna av sin familj. Vem skulle annars göra det? Min katt Jugoslavien är en av de senaste årens mest uppmärksammade finska romanerna med tydliga blinkningar till Bulgakov och García Màrquez....

Det här är en besynnerlig roman. Den är inte som någon annan jag recenserat. Först tror man att berättelsen är någon typ av självbiografi vilket sedan inte visar sig stämma. Statovci blandar realism och det absurda. Centralt är egentligen migrationens utanförskap och möjligheter. Sedan är huvudpersonen även bög. Här finns främlingsfientlighet, västfientlighet, hedersrelaterat våld, barn till invandrare som blir påverkade av det nya samhället, sexism, rasism, homofientlighet och islam. De flesta kosovoalbaner är muslimer. Berättelser om Kosovo förr blandas med hur det varit i Finland senare.

Ofta nyanserat trots absurditeter.

Den här boken är inte bland de bästa jag recenserat. Den är inte till för den som söker något "lättillgängligt". Men den håller bra litterär kvalité och är något för den som gillar symbolism. I ett Europa där "nationalistiska" AfD blivit tredje största parti i Tyskland. Och där utanförskapet är ett centralt tema. 

Nazistattack.

Nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (nrm) har attackerat en Pride-demonstration i Falun.

Först går mina associationer till den där höstdagen 2001. TV-bolagen i USA sprider nyhetssändningar. "America under attack" rullar ut vid varje nyhet. Det kan tyckas vara som att jag dramatiserar. Givetvis jämför jag inte nazistisk vandalisering med att 3000 helt oskyldiga människor dog 11 september 2001 i ett islamistiskt attentat.

Men det Nordiska motståndsrörelsen sysslar med just nu är inget annat än en låg-intensiv terror emot HBTQ-evenemang. Inga människor har blivit allvarligt misshandlade och mördade. Än. Men den som förstör Pride-flaggor kommer så småningom även attackera HBTQ-människor. Historien är tyvärr dyster där.

Det nya är att högerextremister attackerar även om polisen är där.

Jag har varit HBTQ-aktivist sedan 1990. Aldrig sedan dess har så många svenska HBTQ-evenemang blivit störda av nazister som 2017. Inte ens när homohatande skinnskallar härjade som värst för ca 25 år sedan attackerade de Pride-evenemang när poliser var i närheten.

Det är delvis en gåta att nrm väljer HBTQ-personer och inte invandrare som främsta mål för sin attacker. De hatar både "bögar och blattar". Men det är viktigt att konstatera att nrm är idealister precis som kommunister och islamister. De totalitära grupperna förenas där. Idealism måste inte handla om något fint utan att strunta i opinionsmätningarna. Sverigedemokraterna är däremot populister. Nordiska motståndsrörelsen vet att sd är välkända för att vara främlingsfientliga (det blir svårare att konkurrera där) men att de blivit tystare om sin HBTQ-negativa politik. Så ska de försöka få de mest högerextrema i sd att rösta på nrm 2018. Det skulle inte förvåna mig om de senare även attackerar judiska evenemang, en annan del av politiken där de hävdar sd blivit "mjäkiga".

HBTQ-rörelsen är attackerad.

Jag är närmast yttrandefrihetsfundamentalist. Demonstrationsfriheten gäller även den parlamentariska demokratins fiender. Men jag håller med ett antal HBTQ-aktivister som i Aftonbladet signalerar att homofientligheten ökar av extremister av olika sort. Både högerextremism och islamism sprider sig. Ni som följer min blogg vet att jag inte är någon politiskt korrekt person på vänsterkanten. Men Nordiska motståndsrörelsen är ett allvarligt hot emot HBTQ-personer. Precis som islamister.

HBTQ-rörelsen är attackerad. Nu gäller det att samhället, inom lagens ramar,  använder alla sina resurser för att stoppa det.


Uppdatering 1.

HBTQ-aktivister hade blivit placerade i arbetsläger.

Om nrm fått makten hade vi HBTQ-aktivister, från konservativa till vänstersocialister, blivit placerade i arbetsläger, betvivla inte det.


Uppdatering 2.

Nazister avskyr de flesta välbeställda.

För några år sände SVT TV-serien Blå ögon. En av de bästa serierna som SVT sänt.

Titeln var dubbeltydig. Dels det nazistiska skönhetsidealet, dels naivitet inför nazismen. Vissa politiker till vänster hävdar att nassarna gillar de rika i Danderyd. Men det är tvärtom. Nazisterna föraktar de flesta som bor där. Som en av dem kommenterade ungefärligen "de sitter här i sina villor, tjänar massor av pengar, gör sig rika på att ge dålig vård till gamla och sjuka istället för att engagera sig för svenska folkstammen".

Men en annan intressant karaktär var pappan till en nazist. Han var klädd i sin kostym och blev konfronterad om han visste vad sonen sysslade med. "Jag vet att han är engagerad för vårt folk och jag stödjer det" kommenterade han efter att först tvekat att berätta det. Han skulle aldrig avslöja det på något evenemang i Danderyd, han visste den sociala kostnaden för det. Han var en smyg-nazist. Sådana finns också.

C i Skåne vill införa tredje juridiskt kön och könsneutrala personnummer.

 

Några medlemmar i Skåne, däribland ordföranden för c i Malmö Peter Olsson, vill i motion 6.11. att Sverige bör införa ett tredje juridiskt kön och "på sikt" även könsneutrala personnummer.

..... Sverige bör införa ett smartare och ett mer neutralt system för personnummer. Detta vore i linje med hur en del andra länder har gjort eller är på väg att göra, exempelvis har Norge börjat med detta. Indien har börjat tillämpa ett tredje juridiskt kön. Detta förekommer även i Tyskland, Australien, Nepal, Nya Zeeland, Pakistan och Sydafrika. I dagens situation stöter inte minst personer som genomgår könskorrigering på praktiska problem eftersom personnummer, som det är utformat i dag, är anpassade för en manlig respektive kvinnlig kategori. På ett mer konkret plan kan problem uppstå när personen ska göra officiella ärenden såsom att skriva under ett avtal för bostad....

Distriktsstyrelsen i Skåne ville avslå motionen med följande motivering.

.... Centerpartiet vill ha en könsneutral lagstiftning, men tycker inte i dagsläget att Sverige ska införa ett tredje juridiskt kön. Frågan är komplicerad och meningarna inom HBTQ -rörelsen är flera....

Oenigheten i svensk HBTQ-rörelse handlar om det ska finnas juridiska kön.

Det där sista argumentet är fascinerande. Jag har aldrig mött någon svensk HBTQ-aktivist som vill bara "man" och "kvinna" ska vara alternativen som juridiskt kön. Vissa är för att inför tredje juridiskt kön, andra bryr sig inte eftersom de inte själva är berörda av reformen. Oenigheten i svenska HBTQ-rörelsen handlar om juridiska kön helt ska avskaffas eller om det ska införas ett tredje alternativ. Men c vill inte avskaffa juridiska kön, därför blir det fånigt att gömma sig bakom "oenighet i HBTQ-rörelsen". Intressant är distriktsstämman valde att bifalla motionen.

Även Centerpartiets ungdomsförbund är i motion 6.12. för att införa ett tredje juridiskt kö. Men även könsneutral föräldraskapspresumtion som ska gälla även för sambopar och att c "verkar för att erkänna föräldraskap för utländska assisterade befruktningar inom äktenskap eller samboskap, om annat inte anmäls till socialnämnden."

.... Centerpartiets familjepolitik är tyvärr inte uppdaterad till 2017 års verklighet.... Statens folkhälsoinstitut genomförde en unders ökning av hälsosituationen för HBTQ+-personer år 2016. Enligt studien rapporterade queer- och transpersoner sämre allmänt hälsotillstånd, sämre psykiskt välbefinnande, mindre tillit till andra människor och lägre tillgång till emotionellt och praktiskt stöd i jämförelse med övriga.... Intersexualism är inte detsamma som transsexualism, men faller in i samma kategori som gynnas av ett införande av ett tredje juridiskt kön.... Ett tredje juridiskt kön skulle innebära en stor frihet för dessa personer, både i deras vardag och på pappret.

Reglerna bör bli mer jämställda om föräldraskapspresumtion.

En del medlemmar i Stockholm, däribland ordföranden för Centerpartiets HBTQ-nätverk Claes Nyberg (bilden) vill i motion 6.13. också att det bör införas en könsneutral föräldraskapspresumtion.

.... Samkönade kvinnopar kan skaffa barn utanför landstingets assisterade befruktning, till exempel genom kliniker utomlands, i privat regi i Sverige eller genom heminsemination. En stor anledning till att många väljer andra sätt än landstingets är att landstingen har lång kö (upp till två år) och inte tillåter fler barn än två. I ett gift heterosexuellt par har alla parter, den födande, barnet och den icke-bärande ett juridiskt skydd i ovan nämnda situationer eftersom den icke-bärande mannen genom föräldraskapspresumtion blir förälder, oavsett befruktningssätt. Såvitt vi kunnat utröna finns egentligen bara ett argument till varför samkönade kvinnopar inte behandlas som heterosexuella par i detta hänseende. Vid befruktning utanför landstingets regi kan staten inte garantera att barnet kan få reda på vem dess genetiske far är. Genom att lagstiftningsmässigt göra det besvärligt att skaffa barn på annat sätt än via landstinget vill man därför stävja sådant. Vi har i och för sig ingenting emot ambitionen att barn ska kunna få reda på vilka som är dess genetiska upphov, men det är strängt taget inte garanterat i heterosexuella äktenskap heller, och vi tycker i detta fall inte att det kan motivera gällande lagstiftning. Driften att skaffa barn är hos många stark, och landstingen kan inte i tillräcklig grad tillgodose detta för samkönade kvinnopar. Det är uppenbart att barn de facto skaffas på andra sätt, och dessa barn är inte ensamma om att inte garanteras få veta vem deras genetiske far är. Önskan att kunna garantera detta står inte i proportion till de allvarliga problem lagstiftningen orsakar. Tilläggas kan att i England gäller redan att den ickebärande kvinnan i ett gift par automatiskt blir förälder, precis som för ett gift heterosexuellt par....

Det där är en komplicerad debatt som motionärerna själva antyder. Men inriktningen bör rimligen vara att samma regelverk ska gälla för lesbiska och olikkönade par.

C blir för tredje reserverad månad i föräldraförsäkringen.

Två c-politiker från Skåne vill i motion 6.31. att alla offentliga badhus och idrottsanläggningar ska bli skyldiga att ha något könsneutralt omklädningsrum.

.... Många upplever antagligen av dessa orsaker att en sådan enkel sak som att vi har omklädningsrum uppdelat endast för kvinnor och män som problematiska och kränkande. Uppdelningen skapar också problem för barnfamiljer. Om man som ensam förälder ska besöka våra offentliga inrättningar, och barnen är av olika kön, finns det ingen smidig lösning vilket av omklädningsrummen man ska besöka.... För att förtydliga vårt förslag vill betona att de traditionella omklädningsrummen kan vara kvar, men att de bör kompletteras med könsneutrala. Ska vi ha ett öppet samhälle som tar hänsyn till människors olikheter, men som också vill riva ner könsnormerna, ser vi könsneutrala omklädningsrum som en viktig pusselbit i detta arbete. Så länge vi fortsätter att dela in människor i olika ”fack” kommer problemet med segregering att bestå...

Tvingande lag är inte rätt metod.

Partistyrelsen  vill avslå motionen med följande motivering.

.... Det är viktigt att ta hänsyn till människors olikheter och även förenkla för personer som går ensamma till badhuset med barn av olika kön och finner svårigheter med vilket omklädningsrum de ska byta om i. Många föräldrar känner sig också otrygga med att låta barnen byta om ensamma i ett annat omklädningsrum utan att kunna ha uppsyn över dem. Partistyrelsen sympatiserar med tanken i motionen och med vikten av att ha förståelse för att olika människor har olika behov och identitet, men tror inte att tvingande lagstiftning är svaret på detta....

Jag håller med partistyrelsen. En tvingande lag är inte rätt metod. Det är förmodligen inte möjligt att inrätta ett tredje könsneutralt omklädningsrum vid varje ställe. Men ambitionen bör vara att fixa det. Från ultrakonservativa varnas för att män skulle använda det för att trakassera flickor. Men fördelen med sådana omklädningsrum är just att föräldrar med pre-pubertala barn är närvarande även om de är av motsatta könet till barnet. 

C blir för tredje öronmärkt månad i föräldraförsäkringen.

Alfred Askeljung från Stockholm vill i motion 7.36. att familjepolitiken anpassas efter stjärnfamiljer. Partistyrelsen kommenterar följande.

....Centerpartiet tycker det är bra ju jämnare föräldraledigheten delas mellan föräldrarna då det främjar ett jämställt familjeliv och i förlängningen ett mer jämställt arbetsliv. Dagens modell med vissa öronmärkta månader ger stora möjligheter för familjerna att själva bestämma hur föräldraförsäkringen ska användas. Centerpartiet värnar denna valfrihet och vill inte öronmärka fler månader. Däremot är det viktigt att samhället ger föräldrarna utförlig information om uttagets effekter på livsinkomst, hälsa och kontakt med barnen. Detta saknas idag. Många familjer delar föräldraledigheten enbart utifrån samhällsstrukturellt och kulturellt påverkade val utan att tänka på hur det påverkar pensionen. Informationen kring detta behöver därför förbättras genom ett uppdrag till Pensionsmyndigheten och PPM i samverkan med berörda parter. Centerpartiet har även förslag på Vab-bonus. Centerpartiet vill öppna upp barn- och föräldraförsäkringen så att dagar kan nyttjas/överlåtas till max två ytterligare närstående personer. Det skulle modernisera föräldraförsäkringen så att kvinnor inte förväntas ta största delen av föräldradagarna. Det skulle också bättre inkludera fler familjekonstellationer....

Det är intressant att c nu tydligt tar ställning för den tredje öronmärkta månaden i föräldraförsäkringen, något de tidigare röstat emot. Bra är också att de vill få en mer flexibel föräldraförsäkring. Men den bör bli tredelad, varje vårdnadshavare bör få 4 månader reserverade, övriga månader bör kunna överlåtas även till de som inte är juridiska vårdnadshavare till barnet.


Uppdatering 1.

Moderaterna vacklar inom familjepolitiken.

Det är tydligt att det nu finns två block inom familjepolitiken.

S, mp, c, v och l är för att tre reserverade månader är öronmärkta i föräldraförsäkringen för vardera vårdnadshavaren och emot vårdnadsbidrag. V vill införa en helt delad föräldraförsäkring, samma mål har s på sikt. Mp är för en fjärde reserverad månad, l har ännu inte avgjort om partiet ska bli för det.

Sd och kd vill återinföra någon typ av vårdnadsbidrag och är för att vårdnadshavare fritt ska kunna överlåta månader i föräldraförsäkringen. Det leder dock till en konservativ politik som är negativ för jämställdheten. Här är en typisk målkonflikt, valfrihet vs jämställdhet. Mitt tips är att de flesta liberaler inte tycker det där är enkelt. Jag har dock bytt attityd där och blivit för en tredelad föräldraförsäkring och avskaffat vårdnadsbidrag. Det är ofta genom politiska beslut som Sverige blivit mer jämställt.

M är idag närmast vacklande om båda reformerna. Partiet röstade emot s-mp-regeringens förslag om att avskaffa vårdnadsbidraget och införa en tredje reserverad månad i föräldraförsäkringen. Men Moderaterna har inte lämnat några motioner i riksdagen efteråt om att ändra det. I praktiken har de accepterat situationen.

Porrdebatt i c.

Sofia Jarl (bilden), ordförande i Centerkvinnorna, vill i motion 8.47. att pornografi ska bli mindre lättillgänglig.

.... Att Centerpartiet verkar för att utreda huruvida införandet av systemet opt -in och opt -out skulle vara ett användbart verktyg för att minska pornografitillgängligheten hos barn och unga. Att Centerpartiet verkar sex - och samlevnadsundervisning inför s som särskilt ämne i grundskolan (från mellanstadiet) och gymnasieskolan. Att Centerpartiet verkar för att Skolverket ges i uppdrag att specificera att grundskolan och gymnasieskolans sex - och samlevnadsundervisning även berör pornografi kopplat till häls a, normer och allas lika värde. Att Centerpartiet verkar för att Skolverket tar fram ett material om pornografi och dess påverkan på barn- och ungas hälsa, normer och allas lika värde för skolor att använda i undervisningen. Att Centerpartiet verkar för att Folkhälsomyndigheten får i uppdrag att ta fram en informationskampanj riktad till föräldrar om hur en kan samtala med unga om pornografin de möter på internet....

Först vill jag som sex-liberal ge motionärerna cred för att de undvikit den värsta moralismen inför pornografi. Som jag tolkar motionen är attityden att vad vuxna gör när det gäller laglig porr är en privatsak men att det offentliga har ett ansvar när det gäller att påverka minderårigas normer. Jag delar den analysen. Även vi som är porrliberala bör erkänna att det finns vissa problem (bl.a. när det gäller jämställdhet) inom branschen. Partistyrelsen kommenterar. 

.... Motionen tar upp frågan om unga människors konsumtion av pornografi på Internet. Motionären lyfter att det finns många unga personer som genom en hög konsumtion av pornografi utvecklat något som kan liknas vid ett beroende, vars konsekvenser ofta blir behov av allt mer extremt material. Motionären påpekar att i likhet med exempelvis alkohol och drogers beroendeframkallande effekter, är barn och unga extra känsliga för denna typ av påverkan då deras hjärnor fortfarande inte är färdigutvecklade. Det har även, enligt den forskning som motionen refererar till, visat sig att en hög konsumtion av mycket grovt pornografiskt material är sammankopplat med såväl orealistiska attityder om sex som sexuella aggressiva beteenden och ökad våldsbenägenhet....

Otydligt som är orsak och verkan.

Forskningen är dock inte entydig där om vad som är orsak och verkan. Sambandet kan vara det motsatta, att unga som tänder på dominans och våld också söker sig till den typen av porr.

.... Partistyrelsen instämmer i att konsumenterna ska ha möjlighet att på ett enkelt sätt aktivt kunna välja att addera ett filter mot visst innehåll på internet, till exempel pornografiskt sådant. Det finns idag många leverantörer som erbjuder liknande filter, men dessa är ofta både kostsamma och upplevs som krångliga. Det behöver därför bli enklare att begränsa tillgången till pornografiskt material i hemmet för den som så önskar och anser att det är det bästa för barnen i familjen. Det skulle också ge möjlighet för exempelvis skolor att lägga till sådana filter. I grunden är detta en fråga om att stärka konsumentmakten, vilket Centerpartiet anser är viktigt. Partistyrelsen instämmer med motionären om vikten av bättre stöd åt föräldrar i hur de kan prata med unga om frågor som rör sex och samlevnad generellt, inklusive frågan om pornografi. Idag erbjuds föräldrastöd på många håll i landet – där kan förslagsvis även information om hur man pratar med unga om dessa frågor ingår.... Därför anser Centerpartiet att det behövs en förbättrad och moderniserad sexualundervisning, som tar upp frågor om normer och värderingar kopplat till sexualitet. Där behöver även samtal om pornografi ingå.... Vi ska ha en skola som speglar vår samtid och våra barn och unga behöver ges redskapen att hantera det kommande vuxenlivet. Särskilt viktigt blir det för nyanlända elever, därav flertalet ensamkommande som i många fall har liten eller ingen kunskap om sex.... Partistyrelsen anser därför att det finns behov av att tydliggöra betydelsen av sex- och samlevnad i styrdokumenten och ge Skolverket i uppdrag att bistå skolhuvudmännen med nödvändigt material och stöd för att garantera alla elever en likvärdig och kvalitativ undervisning i sex- och samlevnad....

En nyanserad debatt behövs.

Jag håller med partistyrelsen i c. Tyvärr har debatten blivit polariserad. Porr är här för att stanna. Människan är en sexuell varelse. Porrkonsumtion är vanlig inte bara bland unga killar utan även bland unga tjejer. Men precis som i varje annan bransch finns det problem. Porr-skådisar som blir utnyttjade. Spridning av ojämställda värderingar. Skolan har ett viktigt ansvar att låta unga få resonera om det. Men förbud löser sällan problem. Vuxna bör signalera till unga att det inte är fel att kolla porr men att de bör vara kritiska ibland emot det som sprids i media, porr eller inte.

C är centralistiskt och borde lämna Svenska kyrkan i fred.

Victor Emanuel Chiorean från Huddinge föreslår i motion 6.2 att c "ska verka för ett fotbollslandslag där både män och kvinnor får möjlighet representera sitt land i ett och samma fotbollslag". Partistyrelsen vill avslå motionen med följande motivering.

".... En jämställd idrott är något vi länge arbetat för. Tyvärr återstår en hel del arbete för att uppnå en jämställd idrott. Att ta bort hinder för jämställdhet i idrotten och generellt är viktigt. När det gäller det praktiska kring hur lag formeras så menar vi att det ska vara upp till idrotten själv att göra bedömningarna...."

Där håller jag med partistyrelsen i c.

Motion om att c ska sluta kandidera i kyrkoval.

Anna-Karin Sjölander, som är vice ordförande i c i Umeå, föreslår i motion 14.8 att partiet ska sluta kandidera i kyrkoval.

.... Även Centerpartiet har förändrats sedan kyrkan skilde från staten även om dagens centerparti inte på långa vägar speglar mångfalden i dagens Sverige. Centerpartiets ensidiga engagemang i ett av Sveriges många trossamfund underlättar inte utvecklingen mot en större mångfald i vårt parti. Det är helt orimligt att påstå att den värdegemenskap som finns i Centerpartiet speglar medlemmarnas 45120 och väljarnas uppfattningar i trosfrågor. Centerpartiet har medlemmar och väljare som är kristna, muslimer, buddister, ateister, agnostiker, suffister, högkyrkliga, lågkyrkliga eller t o m allmänt flummiga. Och är det verkligen oförenligt att politiska stödja Centerpartiets gröna socialliberalism och samtidigt vara aktiv i ett konservativt religiöst sammanhang? Eller t o m medlem i Humanisterna? Centerpartiet är det parti som har den mest utvecklade interna demokratin av alla partier. Politiska 45125 vägval och valprogram fastställs på stämmor på representation från samtliga kommunkretsar. När det gäller kyrkovalet är inflytandet från medlemmarna och även de förtroendevalda minst sagt försumbart. Det partipolitiska engagemanget i kyrkovalet är ett allvarligt hinder för möjligheterna att utveckla Centerpartiet som ett öppet värdebaserat parti för hela Sverige. Samtidigt har Centerpartiet med tusentals förtroendevalda i kyrkan självklart ett ansvar för hur dessa medlemmars engagemang fortsatt kan tas tillvara. Därför är det angeläget att partistyrelsen tar initiativ att avveckla Centerpartiets engagemang som parti inför kyrkovalet 2021 och utreda hur de medlemmar som fortsatt vill engagera sig i Svenska Kyrkan kan göra det m ed organisatoriskt och ekonomiskt stöd från Centerpartiet....

C är absurt centralistiskt ibland.

Principiellt har Sjölander rätt. Centerpartiet, Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna borde lämna Svenska kyrkan (bilden till den här bloggposten är samfundets logga) i fred. Att de tre partiernas respektive partistyrelse (varav en del ledamöter inte är kristna) ska anta det kyrkopolitiska programmet är absurt. Men det är värre än så. Ombuden vid Centerpartiets stämma kan inte avgöra (sic!) om partiet bör kandidera i kyrkoval, det har delegerats till partistyrelsen. Det är förbluffande. Centerpartiet är generellt ett av de minst toppstyrda riksdagspartierna (mest toppstyrda är i fallande ordning sd, m och s). Men här är makten i ett viktigt principiellt ärende något som bara ett fåtal partistyrelseledamöter ska besluta om. Om det inte är centralism finns det ingen centralism.

.... Motion 14.8 tar upp kyrkovalet. I Centerpartiet finns en lång tradition av engagemang i Svenska kyrkan och partiet har därför tidigare valt att ställa upp i kyrkovalet under partibeteckning, dvs. som ”Centerpartiet”. I årets kyrkoval var Centerpartiet den näst största nomineringsgruppen med drygt 3000 kandidater. Det innebär att mer än 10 % av medlemskåren kandiderar i kyrkovalet. Engagemanget är stort! För Centerpartiet är det viktigt att väljarna i kyrkovalet tydligt får ta del av vilka grundvärderingar och vilken ideologi som bär en nomineringsgrupp i valet. Alla människors lika värde och rättigheter, frivilligt engagemang, mångfald, lokala lösningar och hållbarhet är några utgångspunkter och kärnvärden i Centerpartiets politik. Genom att delta i kyrkovalet under partibeteckning blir det tydligt för väljarna att det är Centerpartiets värdegrund som våra kandidater utgår från. Enligt Centerpartiets arbetsordning beslutar Partistyrelsen om Centerpartiets deltagande som nomineringsgrupp vid val till kyrkomöte, och det är ur den aspekten inte en fråga för partistämman....

Samma dåliga argument som när kopplingen mellan Socialdemokraterna och LO försvaras.

Argumenten är närmast bisarra. Att många c-politiker är engagerade i Svenska kyrkan är givetvis inte fel. Men partiledningen tycks ha liten tilltro till att de fixat att förklara sina värderingar om de istället kallat sig typ "Gröna liberaler i Svenska kyrkan". Svenska kyrkan har alltid varit politisk. Det är partipolitiken som måste bort. Att många c-politiker vill engagera sig för något som är principiellt fel är inget som helst sakargument. Med den typen av argument hade man även kunnat försvara att LO har koppling till Socialdemokraterna, även det är principiellt fel.

C vill tyvärr inte avskaffa statsbidragen till religiösa friskolor.

Centerpartiet ska hålla sin stämma (kongress) i min hemstad Malmö 28 september- 1 oktober. Även arrangörerna trodde nog för ett år sedan att det skulle bli ett stillsamt möte med relativt få journalister. Men 2017 har c ökat dramatiskt i opinionsmätningar. Det blir förmodligen en del artiklar om hur Moderaterna som största borgerliga parti ska förhålla sig till besluten.

Lars Kallsäby, kommunalråd i Västerås har, med rätta, i motion 5.35. föreslagit att staten ska sluta ge skattepengar till religiösa friskolor. Det har även en del c-politiker med olika etniskt ursprung gjort i Stockholmsområdet (motionerna 5.36 och 5.37). Tyvärr vill majoriteten i partistyrelsen avslå motionerna, några ledamöter reserverar sig dock till förmån för deras yrkanden.

.... Precis som med andra kommunala och fristående skolor finns det konfessionella skolor som presterar på topp och de som har problem och underpresterar. Dåliga skolor kan vi aldrig acceptera, oavsett huvudman. Vid de till fällen skolan brister i sin kvalité ska det leda till tydliga konsekvenser. Lagar och ordningar ska följas och är det allvarliga brister ska skolan stänga. För att försäkra sig om att huvudmännen, fristående så väl som kommunala lever upp till styrdokument en bör skolor i större utsträckning än idag utsättas för oanmälda granskningar av Skolinspektionen. Vi måste vara tydliga med att skolan ska präglas av allas lika värde och vara en plats för inlärning och trygghet. Det är därför inte acceptabelt att dela upp flickor och pojkar i skolan om det inte är pedagogiskt motiverat.... 

C värnar inte sekulära principer.

Det är beklagligt att c som liberalt parti inte står upp för sekulära principer när det gäller friskolor. Förhoppningsvis driver s, mp, v och l igenom så småningom att religiösa friskolor inte ska få skattepengar. Att förbjuda dem helt är förmodligen inte förenligt med Europakonventionen men vi måste inte använda skattepengar för att gynna dem. Lika absurt som det vore att ha marxistiska friskolor är det att ha religiösa friskolor.

Några medlemmar i Skåne, däribland ordföranden för c i Malmö Peter Olsson, vill i motion 5.60 att HBTQ-kompetensen bör ökas i skolorna.

.... Att Centerpartiet verkar för större inslag av HBTQ -frågor i skolans styrdokument, såsom läroplan, kursplaner och ämnesplaner. Att Centerpartiet verkar för att frågor om HBTQ-, mångfald och funktionshinder blir obligatoriska moment i lärarutbildningen. Att Centerpartiet verkar för att fler lärare fortbildas inom HBTQ-frågor....

Motionärerna får bifall av distriktsstämman. Partistyrelsen är hyfsat välvillig och vill att den ska betraktas som besvarad och hänvisar till att det bör göras en utredning av lärarutbildningen för att den ska "bättre svara upp till de behov skolan har".

Synthpop-fascisten.

Jag är fascinerad av Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof (bilden). Egentligen gillar jag inte att vara det. Men jag vill avslöja det.

Det handlar inte om att han är sexig för det är han inte. Få sd-politiker är sexiga för övrigt. Utan om en viss karisma. Den vulgaritet som finns hos Björn Söder är frånvarande. Jimmie Åkesson har en så heterosexuell image att det nästan blir absurt. Kan ni ens föreställa er honom berätta att han även gillar män?

Synthpop-nationalist.

Annat är det med Jomshof. Jag har inga rykten om att han skulle vara bisexuell att hänvisa till, förmodligen är han hetero, men om Richard Jomshof berättat offentligt "alltså att jag gillar både män och kvinnor är en privatsak främst" hade jag inte blivit förvånad.

Jag och Richard Jomshof hade tidigare en gemensam fb-vän. Jag publicerade en kommentar om att Jomshof är Sveriges egen "synthpop-fascist". Att jag vet att synthpop-nationalist är rättvisare men det låter inte lika bra. Jomshof likade den kommentaren vilket visar att han har en viss självdistans.

Det handlar inte bara om synthpopen som vi båda gillar. Utan om att han är fascinerande. Om jag skulle rösta på HBTQ-negativa, främlingsfientliga och EU-fientliga sd av den orsaken? Aldrig.