HBTQ-kultur. Fires above Hyperion - Patrick Atangan.

Från presentationen av Fires above Hyperion (2015) av Patrick Atangan.

Imagine Sex and the City written by a gay Charlie Brown. "One day I woke up and realized I had been dating for twenty years. Twenty years. It's hard to imagine anyone with as little resolve as I have doing anything for so long." In this autobiographical work, Patrick Atangan documents the sad hilarity of his love life from awkward first encounters, to finding out that the great guy you've been dating already has a boyfriend, to the sad inevitability of a break up. With a dark sense of humor, Atangan navigates the perils of the gay world. 

Seriefiguren Charlie Brown är en karaktär i Snobben. Tydligen har han en likhet med huvudpersonen i den här serieboken. Att vara relativt pessimistisk men hoppas det ska bli bättre. Den här boken ska vara baserad på Atangans egna erfarenheter i Kalifornien.  Även om det utspelas i USA känner man som svensk bög igen sig i många situationer. Som det där med att en del försöker hitta en (sex)partner i en viss grupp, svarta unga män, håriga män etc.  Atangans seriefigur konstaterar att han är för gammal för att vara twink, för icke-muskulös att vara muskelkille, för smal att vara bear etc. Han tillhör ingen grupp. Och det är just den självironin som gör den här boken rolig.

Det som är bäst med den här boken är dock teckningarna. De är närmast perfekta. Atangan har känsla för detaljer. Han lyckas ofta fånga en känsla genom en bildruta.

Sverige viker sig inte för terror.

Terrorn har slagit till även i Sverige. 4 döda i en vansinnesmassaker i Stockholm city, flera allvarligt skadade. Vi vet ännu inte vilket motivet är. Det troligaste är att det är en islamist men det måste inte vara det. Det kan var någon annan extremist. Är det en islamist (vilket vi alltså inte vet ännu, men ett sådant attentat händer säkert senare annars) vill jag kommentera följande.

Jag är inte förvånad, det handlade inte om utan när det skulle inträffa. Tvärtom är det enda förvånande att det dröjde till 2017. Tidigare islamistiska terrordåd har visat att det nästan aldrig är en slump när och var det utförs. Ett islamistiskt terrordåd får givetvis störst effekt om det genomförs nära riksdagen och regeringskansliet. 

Attentatet var bara några hundra meter bort från där Sveriges ledande politiker jobbar. Imorgon börjar Socialdemokraterna, det största regeringspartiet, sin kongress. Att utföra ett attentat dagen före skickar en signal till statsminister Stefan Löfven (s) och inrikesminister Anders Ygeman (s) om att de kan besluta vad de vill, islamister kan slå till nära riksdagen trots det.

Sverige viker sig inte för terror. 

Annars kvittar det vilket motivet är. Sverige viker sig inte för terror. Är det en islamist ska Sverige än tydligare bekämpa den fascistiska ideologin islamism (politisk islam). Är det en högerextremist ska Sverige än tydligare bekämpa högerextremism. Är det en ensam person utan politiska motiv måste vården blir bättre att rehabilitera sådana människor. Svårare är det inte.

Vi viker oss inte för terror.

Idag har Sverige sorg. Men imorgon lever vi våra liv som vanligt igen - även i Stockholm. Då har terroristerna definitivt förlorat.


Uppdatering 1.

Det gjordes ett försök till terrorattentat i Stockholm 2010, det misslyckades dock och bara terroristen själv dog.

Partistyrelsen i s emot surrogatmödraskap.

Det här är fjärde delen av min granskning av motioner inför s-kongressen 8-12 april. Göteborgs partidistrikt vill i motion A335 att partiet blir emot surrogatmödraskap, även altruistiskt (icke-kommersiellt).  Partistyrelsen yrkar tyvärr bifall till motionen. 

.... Surrogatmoderskap är inte tillåtet i Sverige. En utredning som analyserat frågan har nyligen föreslagit att både kommersiellt och altruistiskt surrogatmoderskap även i fortsättningen inte bör tillåtas inom svensk hälso- och sjukvård. Även inom ramen för ett system med altruistiskt surrogatmoderskap finns risk för påtryckningar och dold kommersialisering. Det finns dessutom stora kunskapsluckor när det gäller konsekvenserna för barn som har fötts efter ett surrogatarrangemang. Det är därför svårt att dra några säkra slutsatser i frågan om hur ett tillåtande av surrogatmoderskap i Sverige skulle vara förenligt med principen om barnets bästa. Under sådana förhållanden anser partistyrelsen att försiktighetsprincipen talar mot ett tillåtande av surrogatmoderskap i Sverige....

Motion om att tillåta barn få fler än två vårdnadshavare.

Jag är för att Sverige ska tillåta och skaffa ett regelverk för altruistiskt surrogatmödraskap. Skellefteå arbetarekommun vill i motion D310 att barn ska kunna få fler än två vårdnadshavare. Från motionen.

.... Den stora skillnaden mellan barn i kärnfamiljer kontra stjärnfamiljer är att bara i den ena är samtliga föräldrar vårdnadshavare, i den andra bara två av föräldrarna. Detta komplicerar familjernas vardag på flera sätt, exempelvis bvc-kallelser, sjukhusbesök, kontakt med skola, eller något så enkelt som en anmälan till knattefotboll eller simskola. Vidare finns inget skydd för barnet vid en eventuell separation, där hen kan fråntas umgänget med och närvaron av sina andra föräldrar om barnets vårdnadshavare inte vill tillåta det. Rätten till umgänget står idag utan lagligt skydd, och hoppet får ställas till de juridiska vårdnadshavarnas goda vilja, - något som tyvärr inte alltid är att räkna med vid separationer. När två kvinnor beslutar att skaffa barn tillsammans med två män, och där samtliga fyra vuxna är beredda att ta föräldraansvar för barnet från dag ett, förhindras dessa fyra vuxna från att vara jämbördiga juridiska vårdnadshavare. Om ett par skaffar barn tillsammans och sedermera separerar med beslut om gemensam vårdnad, och föräldrarna därefter skaffar nya partners som blir en naturlig del i barnets liv, finns idag ingen möjlighet att inkludera dessa personer som juridiska vårdnadshavare. Detta oberoende av viljan och förmågan att agera som fullvärdiga föräldrar till barnet. Förändringar i föräldrabalken bör genomföras med stor omsorg om barnens bästa. För möjligheten att lägga till fler juridiska vårdnadshavare senare i barnets liv, som i exemplet ovan om tillkomna partners efter en separation, bör det finnas en struktur och ett tillvägagångssätt som kräver bägge vårdnadshavares samtycke, samt krav som i möjligaste mån säkrar barnets bästa. Detta skulle exempelvis kunna utgöras av krav på att den tilltänkte juridiska vårdnadshavaren varit sammanboende med barnet under en längre tid osv. För det nyfödda eller väntade barnet bör de juridiska vårdnadshavarna kunna godkännas direkt via underskrift och intyg från socialkontoret, så som det idag hanteras för godkännande av barnets två juridiska vårdnadshavare....

S-mp-regeringen har ännu inte tillsatt utredning om reformen.

Partistyrelsen vill att motionen ska anses som besvarad.

.... En fråga som blir mer aktuell är om det ska vara möjligt för barn att ha fler än två vårdnadshavare. För ett barn kan det vara mycket viktigt att kunna ha alla sina mammor och pappor som vårdnadshavare. Å andra sidan ökar riskerna för svåra vårdnadskonflikter med många vårdnadshavare. En vårdnadshavare är den som har rätt att bestämma över barnen vad gäller exempelvis boende och skolgång och det kräver att alla vårdnadshavarna är överens. Partistyrelsen är öppen för en översyn av lagstiftningen för att öppna upp för fler än två vårdnadshavare. Samtidigt är det viktigt att en sådan utredning görs ur barnens perspektiv....

Jag är själv för att tillåta barn att få fler än två vårdnadshavare. Dock bör det alltid vara en domstol som ska bedöma om det är till barnets bästa. I valrörelsen lovade Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet att om de fick makten skulle de tillsätta en utredning om reformen. Tyvärr har s-mp-regeringen ännu inte gjort det.

Sossarnas partistyrelse resonerar heteronormativt om våld i nära relationer.

Det här är tredje delen av min granskning av motioner till s-kongressen som startar på lördag. Peter Johansson från Malmö föreslår i motion B87 att "lagstiftningen om våld i nära relationer ändras eller kompletteras så den blir neutral ifråga om gärningspersonens respektive den för kränkningen utsattes kön eller könsidentitet".

När det gäller våld i nära relationer resonerar först partistyrelsen som att det bara är kvinnor som riskerar bli drabbade av våld i nära relationer och eventuellt behöver skyddat boende. Som om varje förövare vore man och varje brottsoffer en kvinna. Det är absurt heteronormativt. Män (i olik- eller samkönade relationer) har idag ofta svårt att få skyddat boende. När det gäller själva motionen föreslår partistyrelsen att kongressen ska betrakta den som besvarad.

.... En motion föreslår att lagstiftningen om våld i nära relationer ändras så att den blir neutral ifråga om gärningspersonens respektive den utsattes kön eller könsidentitet. Partistyrelsen anser dock att lagen redan tillgodoser detta genom brottet grov fridskränkning. Detta brott benämns emellertid grov kvinnofridskränkning om gärningarna utförts av en man mot en kvinna. I de fall som motionären beskriver, där gärningsman och offer är av samma kön eller där gärningsmannen är en kvinna och offret en man benämns brottet grov fridskränkning.... 

Det där är dock inte könsneutralt eftersom då borde det finnas kvinnofridskränkning,  mansfridskränkning och transpersonsfridskränkning som brott.

Partistyrelsen vill att hedersmotiv blir en "försvårande omständighet2 i brottsbalken.

Positivt är att partistyrelsen är för att "hedersmotiv bör utgöra en särskild straffskärpningsgrund" (sid 21). Alltså att det i brottsbalken ska omnämnas att hedersmotiv är en "försvårande omständighet" vilket kan leda till längre straff. S-mp-regeringen har nyligen tillsatt en utredning om det. Det finns i princip en enighet bland riksdagspartierna om att reformen bör genomföras.

Umeå arbetarekommun vill i motion D209 införa en könsneutral föräldraskapspresumtion för gifta parti och även att "föräldraskapet för moderns registrerade partner, maka eller sambo ska kunna fastställas för de fall assisterad befruktning utförs utanför svensk sjukvård eller insemination utförs i privat regi". Partistyrelsen yrkar bifall på första yrkandet och att det andra ska anses som besvarat. Den kommenterar bara första delen.

.... Partistyrelsen delar motionens bedömning av att det finns ett behov av att komplettera reglerna så att även samkönade par omfattas av presumtionen. Därför är partistyrelsen positiv till att utreda frågan om en könsneutral föräldraskapspresumtion.....

För några veckor sedan startade s-mp-regeringen en ny utredning om en könsneutral föräldraskapspresumtion. Utredningen Olika vägar till föräldraskap lämnades för drygt ett år sedan. Den behandlade assisterade befruktning utanför svensk sjukvård, info finns här.

Partistyrelsen i s vill inte utreda HBT inom lärarutbildningar.

Det här är andra delen av min granskning av motioner inför Socialdemokraterna kongress som startar 8 april. Örebro arbetarekommun argumenterar i motion C228 för "att samtliga som genomgår utbildning för att på olika nivåer arbeta med människor, erhåller grundläggande utbildning i hbt-frågor inom sitt utbildningsprogram.... t. ex, lärare, socionom, psykolog, jurist, läkare, sjuksköterska samt övriga vårdutbildade" Förslaget är att Socialdemokraterna ska engagera sig för följande.

.... verka för översyn av högskoleförordningens examensordning med syfte att respektive utbildningsprogram för bl.a. nämnda yrkesutövare, speciellt lärare, erhåller adekvat kunskap inom hbt-området under sina universitets/högskolestudier till sitt kommande yrke....

Tyvärr yrkar partistyrelsen inte bifall till motionen utan föreslår att kongressen ska anse den som besvarad och lämnar bara en generell kommentar.

.... Omfattningen och innehållet i högskoleutbildningar regleras av nationella examensmål. Partistyrelsen menar att dessa mål endast bör förändras med stor försiktighet. Det gäller särskilt inslag av specifika kurser på olika områden. Däremot bör universitet och högskolor ta ett stort ansvar för att studenterna förbereds för arbetslivet. Exempelvis behöver de som ska arbeta inom skola eller vård och omsorg i utbildningen få rätt verktyg för att möta och bemöta människor med olika bakgrund och erfarenheter....

Respektlöst av s, sd och c att kandidera i Svenska kyrkan.

Enköpings arbetarekommun och Uppsala arbetarekommun vill i motion G82 respektive G83 att 2017 års kyrkoval ska vara det sista Socialdemokraterna deltar i som parti. Partistyrelsen föreslår kongressen att anse motionerna som besvarade.

.... Partistyrelsen följer den pågående diskussionen kring frågor om hur Socialdemokraterna som parti ska förhålla sig till möjligheten att verka som nomineringsgrupp inom ramen för Svenska Kyrkans demokratiska organisation. Partikongresserna 2009 och 2013 beslutade med stor majoritet att Socialdemokraterna även i fortsättningen skall engagera sig i Svenska Kyrkans demokratiska arbete och söka stöd för vår politik och våra kandidater i kyrkoval. Partistyrelsen ser inga skäl att nu ompröva dessa beslut. Partistyrelsen är medveten om att det förekommer diskussioner omkring synen på begreppet ”nomineringsgrupp” inom partiorganisationer och socialdemokratiska grupper i Svenska Kyrkans olika organ. Partistyrelsen vill därför be den stadgekommitté som förväntas arbeta inför kommande partikongress överväga om och i så fall vilka eventuella stadgemässiga justeringar som kan föreslås....

Att partistyrelsen inte vill avslå motionerna är möjligen en tecken på att en viss svängning finns inom Socialdemokraterna. Partistyrelsen borde dock yrkat bifall till motionerna. Det är helt absurt att svenska politiska partier 2017 kandiderar till val i religiösa samfund. Det är respektlöst att partipolitisera samfund och Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna och Centerpartiet borde lämna Svenska kyrkan i fred. Om folk från ett visst parti vill bilda en oberoende grupp är det givetvis en möjlighet. 

Riksdagen vill inte införa könsneutrala personnummer.

 

På Socialdemokraternas kongress som börjar på lördag ska bl.a. en motion om att införa könsneutrala personnummer behandlas. Partistyrelsen föreslår kongressen att motionen ska betraktas som besvarad och kommenterar bl.a. följande "partistyrelsen är därför i dagsläget tveksam till det kloka i att slopa registreringen av kön i personnumret."

Riksdagens skatteutskott har lämnat ifrån sig betänkandet Skatteförfarande och folkbokföring. Från delen som handlar om införande av könsneutrala personnummer.

.... Utredningen om personnummer och samordningsnummer utredde en rad möjliga förändringar, bl.a. att slopa kopplingen till kön. Alternativet ger inga nya nummer men ökar flexibiliteten i användningen. Ett könlöst personnummer innebär nackdelar för statistik och forskning men har fördelen att ett sådant personnummer inte pekar ut en persons kön och att personnumret inte behöver ändras efter ett könsbyte. Den lösning som till sist valdes innebär att kopplingen till födelsedatumets daguppgift släpptes. Avsikten har varit att öka antalet tillgängliga personnummer med bibehållen utformning av personnumret. Utskottet konstaterar att personnumret sedan gammalt har en utformning som anknyter till personen genom att det dels består av födelsedata, dels innehåller en uppgift om kön. Uppgiften om kön har sin grund i kraven på könsuppdelad statistik. Ett könsneutralt personnummer skulle innebära att uppgiften om kön måste tas fram på annat sätt. Utskottet är inte berett att tillstyrka en sådan omläggning och avstyrker därför motionsförslaget om könsneutrala personnummer. I sammanhanget bör det påpekas att den som har bytt kön också har möjlighet att byta personnummer. Skatteverket har särskilda rutiner för detta. Utskottet är heller inte berett att tillstyrka att personnummersystemet slopas för att det skulle vara integritetskränkande eller på grund av risken för missbruk....

Två riksdagspartier för och två emot reformen.

Både öppet homosexuelle Robert Hannah (l) samt Anna Wallén (s) har lämnat motioner om att könsneutrala personnummer bör införas.  Nina Lundström (l) är för att personnummersystemet ska vara både köns- och åldersneutralt, alltså att varken ålder eller kön ska vara med. Ewa Thalén Finné och Lotta Finstorp (båda m) vill avskaffa personnumren helt. Samtliga motionerna är s.k. fristående vilket betyder ledamotens eller ledamöternas parti kan hålla med men inte måste göra det.

I sak är mp och v för könsneutrala personnummer bland riksdagspartierna, sd och kd emot medan s, m, c och l tvekar. Sverige har samma problem som Norge haft, nuvarande system riskerar att inte fungera med en ökande befolkning och där varje människa (invandrad eller inte) ska få ett unikt personnummer. Det var just det som gjorde att vårt grannland ändrade systemet och då passade på att göra det könsneutralt. Sverige bör göra detsamma. Det är givetvis möjligt att även införa åldersneutrala personnummer även om jag inte tagit ställning för den reformen. Däremot är jag positiv till debatt om det.

S avgör sin attityd till könsneutrala personnummer på sin kongress.

Vänsterpartiet är alltså för införande av könsneutrala personnummer men i skatteutskottet yrkar partiet avslag (reservation 23) på motionerna som handlar om den reformen. För det förtjänar givetvis v kritik. De är dock inte ensamma om den inkonsekventa policyn. Idag röstar partierna ofta emot motioner som de i sak håller med om - bara för att det är från ledamöter från något annat parti. Att även miljöpartiet gör det handlar förutom det om att regeringspartier nästan alltid yrka avslag på motioner. Även det är givetvis en absurd policy.

Folkhälsomyndigheten ska granska vårdens regler för hiv-positiva.

I höstas avslöjade jag att s-mp-regeringen planerade att ge "berörda myndigheter" i uppdrag att redovisa hur ny kunskap om hiv tillämpas i sjukvården. Det handlar bl.a. om läkares förhållningsregler om informationsplikt för hiv-positiva. Alltså att den som är hiv-positiv är skyldig att redovisa sin hiv-status inför en ny sexpartner, annars riskerar hen åtal. Det är visserligen etiskt rätt att göra det men det är problematiskt att det finns i en lag. I synnerhet som risken för smittöverföring från en hiv-person som idag får medicinsk behandling är nästan obefintlig. Regeringen gav i mars uppdraget till Folkhälsomyndigheten, det ska slutredovisas senast 30 mars 2018.

.... Folkhälsomyndigheten får i uppdrag att följa upp hur deras kunskapsunderlag Smittsamhet vid behandlad hivinfektion har tillämpats. Myndigheten ska se över vilken betydelse underlaget har fått för hälso- och sjukvårdens insatser som rör smittoöverföring av hivinfektion. Uppföljningen ska särskilt se över hur underlaget påverkat vilka förhållningsregler som en behandlande läkare med stöd av smittskyddslagen meddelar till en patient, samt underlagets betydelse för att bedöma riskerna för att överföra en hivinfektion vid en så kallad in vitro fertilisering (IVF).... Folkhälsomyndigheten ska också se över vilket behov det finns att ta fram särskild information till domstolar och andra rättsvårdande myndigheter om kunskapsläget kring smittsamhet av hivinfektion vid en välfungerande behandling.....

Före riksdagsvalet lovade Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet att om de fick makten skulle det startas en utredning med syfte att avskaffa informationsplikten för hiv-positiva. Även Liberalerna har principiellt tagit ställning för det vilket betyder att det finns en majoritet i riksdagen för reformen om regeringen skulle lämna ett sådant förslag. Regeringens direktiv till Folkhälsomyndigheten är förvisso bra men inte tillräckligt.  Det bör snarast tillsättas en utredning om informationsplikten för hiv-positiva bör avskaffas.

S-mp-regeringen vill ge tvångssteriliserade transsexuella betydande skadestånd.

Från en artikel i Dagens nyheter.

... Förslaget innebär att personer som steriliserades i samband med könskorrigering mellan 1972 och 2013 ska kunna få en ersättning på 225.000 kronor. För att ha rätt till kompensation ska personen ha ansökt om att få ändra könstillhörighet under den aktuella perioden och fått ansökan beviljad. Ansökan om ersättning måste göras inom två år från att lagen börjat gälla. Det är inte beslutat än vilken myndighet som ska hantera ansökningarna.... Personer som steriliserades av medicinska, sociala eller rashygienska orsaker fram till 1970-talet fick år 2000 en ursäkt av regeringen och rätt till ett schablonbelopp på 175.000 kronor i kompensation. Regeringen har utgått från det beloppet, men räknat upp det till dagens penningvärde....

Jag har varit tydlig sedan fler år att jag är för att tvångssteriliserade transsexuella ska få skadestånd men inte tagit ställning på nivån. S-mp-regeringens förslag verkar dock rimligt, det har gjorts en saklig bedömning. Sedan tidigare har Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Feministiskt initiativ och Piratpartiet förklarat sig vara för att tvångssteriliserade transsexuella bör få skadestånd. Det är positivt att även Socialdemokraterna nu officiellt blir för reformen.Från artikeln i Dagens nyheter.

..... Förslaget skickas ut på remiss på måndag och regeringen planerar att lägga fram en proposition i början av nästa år. Förhoppningen är att lagändringarna ska börja gälla den 1 maj 2018. Gabriel Wikström menar att det finns ett brett stöd i riksdagen för frågan och räknar med att regeringens förslag kommer att gå igenom...

Förmodligen blir sd ensamt parti att rösta emot skadestånd till tvångssteriliserade transsexuella.

Vad jag vet har inget borgerligt parti utåt kommunicerat sitt stöd till skadestånd för gruppen, samtliga har dock varit för utredningen. Men sjukvårdsminister Gabriel Wikström (s) har tydligen - med rätta - kollat efter att ett lagförslag senare får bred majoritet i riksdagen. Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna lär rösta för skadestånd till tvångssteriliserade transsexuella. Konstigt vore det annars eftersom c och l och så småningom även m var drivande för att avskaffa sterilitetskravet i könstillhörighetslagen. Kristdemokraterna har varit mer ambivalenta men accepterade till sist borttagandet av kravet, att behålla kravet var omänskligt. Kd bör ställa sig bakom skadestånd till gruppen.

Sverigedemokraterna är ensamt riksdagsparti att ännu vara principiellt för att sterilitetskravet för att byta kön borde varit kvar. Partiet har dock accepterat förändringen och vill inte avskaffa reformen,. Mitt tips är att sd kommer att rösta nej till skadestånd till transsexuella. Men även de fattar säkert att man inte vinner många nya sympatisörer i Sverige genom att motarbeta reformer för transpersoner. En del ultra-konservativa kommer 2018 tycka skadeståndet är fel, men sedan ägnar de sig åt andra debatter.

Islamistregimerna brakar ihop så småningom.

Tick-tack, tick-tack, tick-tack, tick-tack....

Klockan tickar precis som en tidsinställd bomb i en Bondfilm för att diktaturer som i Iran och Saudiarabien ska braka ihop. Att den västerländska friheten med fokus på individen även ska nå dit. Att jag är kritisk emot islam bör väl alla som följt min blogg veta. Även att jag ofta kritiserat konservativa tolkningar av kristendom och judendom.

Men jag kommer aldrig att kritisera HBTQ-muslimer och andra progressiva muslimer som försöker förändra samfunden inifrån. Tvärtom ger jag stöd åt dem. Ibland får jag kritik från folk för det. Tidigare har invändningarna kommit från bara högerextremister, de som velat att jag ska förklara att ingen borde vara muslim. Senaste åren har jag även mött kritik från en del som själva har ursprung från Mellanöstern och varit utsatta för islamistiskt förtryck. Jag förstår givetvis deras trauman men religionsfrihet är en del av den västerländska friheten.

Regimerna i Iran och Saudiarabien faller.

Jag vill vara tydlig. Progressiva muslimer (som sossen Nalin Pekgul) kan vara våra bästa bundsförvanter i kampen emot den fascistiska ideologin islamism. Fascismen fick sitt 1945. Kommunismen sitt 1989. Friheten kommer svepa bort även regimerna i bl.a. Iran och Saudiarabien, var så säkra. En dag kommer HBTQ-personer fira sina rättigheter även där. Även om det inte händer närmaste åren.

Men klockan tickar för regimerna.

Tick-tack, tick-tack, tick-tack, tick-tack....

HBTQ-kultur. Being 17.

Från en presentation av Being 17 (2016) regisserad av Andre Téchiné.

.... Damien lives with his mother Marianne, a doctor, while his father is on a tour of duty abroad. He is bullied by Thomas, whose mother is ill. The boys find themselves living together when Marianne invites Thomas to come and stay with them....

Om någon homofob skulle fråga mig om filmen har som syfte att vara "gay-propaganda" hade jag kommenterat följande. "Nej, det är mycket värre än så, filmen handlar om hur svårt det ibland är att vara människa, oavsett sexuell läggning". Den här franska filmen handlar förvisso om att tonårskillarna Damien (spelad av Kacey Mottet Klein) och Tomas (Corentin Fillas) har en komplicerad relation.

Ordspråket "det är en tunn linje mellan kärlek och hat" har sällan blivit så tydligt som här. Två tonårskillar som känner begär, förvirring och aggressivitet. Till sist hamnar de i samma säng där de har sex. Båda två visar "full frontal nudity". Det här är Frankrike och inte den idag relativt pryda svenska filmbranschen. Manuset till filmen är kanske inte helt trovärdigt men skådespelarinsatserna är lysande. Kacey Mottet Klein är som Damien en söt kille.

Fokus på människor känslor.

Att reducera Being 17 regisserad av öppet homosexuelle Andre Techine till en komma-ut-film vore annars att göra den orätt. För temat handlar egentligen om hur människor hanterar sorg och förvirring. Titelmusiken är dyster, redan där blir det en indikation. Damiens mamma Marianne (Sandrine Kiberlain) får ett meddelande om att hennes man som jobbat utomlands som fransk officerare emot radikala (islamister) blivit dödad i strid. Hon hamnar i en allvarlig depression. Fotot i filmen är också bra, här finns vackra scener från södra Frankrike.

Det här är till viss del en typiskt fransk film. Fokus är inte främst på händelser som i de flesta filmer från USA och Storbritannien. Dramatik finns förvisso men det handlar om att visa människors känslor och dess nyanser.

Trailer (Youtube)