HBT-kultur. Johannasviten - Patrik Rochling och Li Österberg.

Böcker med tecknade serier har ofta 50-100 sidor. I Johannasviten (2014) av Patrick Rochling och Li Österberg är det 464 sidor (sic!). Från förlagets presentation av boken.

Johannasviten är ett ovanligt serieprojekt som började på nätet redan år 2000, med korta berättelser om en ung arg feminist Johanna. Projektet växte alltmer under åren och följde Johannas brokiga väg genom livet, med bifigurer, sidospår och tillbakablickar, och har nu vuxit till ett stort litterärt verk med det samlande namnet ”Johannasviten”. Här är nu den första kompletta samlingen med allt material från 2003 fram till och med 2010.

Bögar måste inte vara intresserade av att följa en serie om lesbiska kvinnor. Och vice versa. Men jag ville ge den en chans. Visst är den "rörig" ibland. Det är ofta återblickar till när huvudfiguren Johanna var barn. Och det anges inte utan plötsligt kan det mitt på en sida starta och några bilder senare sluta. Men det är också en del av bokens charm. Och visst blir boken något för lång.

Men den här serien är fascinerande just för att man ofta kan identifiera sig med figurernas reaktioner oavsett ens egna sexuella läggning, kön eller könsidentitet. Teckningarna är sällan vackra men ofta träff-säkra när det gäller att visa ansiktsuttryck och känslor hos de inblandade.

Folkpartiet vill utvärdera lagen om asyl för HBTQ-flyktingar.

För några veckor sedan skickade jag en lång lista till ett 30-tal riksdagsledamöter med tips om vad de kan lämna motioner (förslag) om när det gäller HBTQ-reformer. Sista dag för ledamöterna att lämna in motioner om vilket område som helst var i måndags, den s.k. allmänna motionstiden.

Nu tror jag inte det var främst mitt mail (det var mer en påminnelse) som orsakade att det blivit så bra resultat men man bör vara nöjd. Samtliga HBTQ-reformer jag tipsade om har minst en riksdagsledamot lämnar motioner om förutom att Sverige ska jobba för en HBT-konvention i FN samt att sambopar (samkönade eller olikkönade) i långvariga relationer ska kunna bli prövade som adoptivföräldrar.

För 5-10 år sedan var det flera partier som gjorde "HBT-motioner" där förslag från olika områden samlades. Senaste åren har det inte förekommit men i år börjar Folkpartiet (som nu blivit oppositionsparti) med det igen. I insatser för HBT-personers rättigheter och möjligheter är det gamla välkända åsikter från partiet men en nyhet finns med.

Folkpartiet anser att hbt-personer inte ska förnekas asyl för att de tvingas stanna i garderoben, särskilt när själva anledningen till att de inte kommer komma ut i hemlandet är på grund av landets förtryckande sociala och rättsliga normer. Därför behöver rättstillämpningen utvärderas vad gäller hbt-flyktingars möjlighet att beviljas asyl i Sverige.

Många motioner från s- och v- ledamöter.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Vänsterpartiet är sedan tidigare för en sådan utvärdering.

Bland övriga motioner med HBTQ-koppling i höst är de flesta från socialdemokratiska och vänsterpartistiska riksdagsledamöter. Det är dock inga officiella partimotioner, förutom några från v.

Det finns inga motioner om att direkt försämra HBT-personers rättigheter. Sverigedemokraterna har dock lämnat förslag om att avskaffa DO (Diskrimineringsombudsmannen) och kraftigt strama åt  flyktingpolitiken (vilket även skulle drabba HBTQ-asylsökande).

Du kan själv besöka riksdagens hemsida när det gäller avdelningen motioner och använda sökords-funktionen för något du är intresserad av.

Sd helomvänder och vill ge RFSL statsbidrag.

Sverigedemokraterna vill precis som tidigare att DO (Diskrimineringsombudsmannen) ska avskaffas. Däremot gör partiet en helomvändning när det gäller budgetposten åtgärder mot diskriminering och rasism m.m. Tidigare ville de som ensamt riksdagsparti avskaffa den. Nu är de för att behålla den på samma nivå som regeringen (i samarbete med Vänsterpartiet) lämnat förslag om, ca 39 miljoner kronor för 2015. Det avslöjar Sverigedemokraterna i sin budgetmotion om utgiftsområde 13 integration och jämställdhet.

Från regeringens budgetförslag om vad pengarna ska användas till.

Anslaget får användas för utgifter för insatser mot diskriminering, främlingsfientlighet, homofobi och liknande former av intolerans samt för att främja lika rättigheter och möjligheter för hbtq-personer. Anslaget får även användas för utgifter för statsbidrag till organisationer för homosexuella, bisexuella, transsexuella eller personer med könsöverskridande identitet eller uttryck samt till verksamheter som förebygger och motverkar diskriminering och verksamheter som arbetar för att motverka rasism och liknande former av intolerans.

2014 fick HBTQ-föreningar tillsammans 7,3 miljoner i statsbidrag varav 4,3 miljoner tilldelades RFSL. Socialdemokratiska Hbts, Sveriges förenade HBTQ-studenter, transföreningen FPEs, kristna EKHO och Öppna moderater delade på övriga 3 miljoner.

Man kan ju bara spekulera i varför sd nu helomvänder om åtgärder emot rasism och diskriminering. Mitt tips är att de inte handlar om att de plötsligt blivit engagerade för kampen emot diskriminering. Däremot konstaterar att det inte är en politisk konflikt de vinner på, att vilja ta bort pengar från föreningar som jobbar emot HBTQ-fientlighet, rasism och diskriminering.

Trots den här svängningen är sd ännu ett HBTQ-negativt parti.

De vill alltså ta bort DO och därmed tvinga folk som blivit diskriminerade att på egen bekostnad rättsligt driva sina ärenden utan råd och stöd från DO. Regeringens budgetförslag för DO är för 2015 98 miljoner.

Sverigedemokraterna vill ännu avskaffa nuvarande jämlika lagar för samkönade och olikkönade par när det gäller adoptioner (förutom närståendeadoptioner) och inseminationer.

För något år sedan avskaffade riksdagen tvångssterilisering för transsexuella för att få byta kön juridiskt. Samt att tillåta transsexuella att spara könsceller (sperma respektive äggceller) för att efter "könsbytesoperationen" kunna bli biologiska föräldrar. Sd är ännu principiellt emot de båda reformerna även om partiet idag inte vill avskaffa dem.

Bland riksdagspartierna har sd den sämsta HBTQ-politiken.

Alliansens budgetförslag HBTQ--vänligare än regeringens.

Ett politiskt block där Kristdemokraterna är med har idag lämnat ett HBT-vänligare budgetförslag än ett annat politiskt alternativ där Miljöpartiet och Vänsterpartiet är några av partierna. Det hade jag aldrig trott varit möjligt för 10 år sedan. För det förtjänar Alliansen beröm och s, mp och v kritik.

Alliansen (Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna) har idag lämnat sitt alternativa budgetförslag. 

Från sid 4.

Vi välkomnar också att det växer fram alternativ, såsom äldreboenden med inriktning på särskilda diagnoser, språkgrupper eller med HBTQ - kompetens.

Från sid 77.

Unga HBTQ - personer ska kunna delta i idrotts - och föreningsliv utan att möta fördomar och diskriminering

Från sid 80.

Sverige ska i internationella sammanhang arbeta för att värna utsatta minoriteter. Alla människors lika värde är fundamentalt och yttrande - och religionsfrihet är centralt för ett öppet och fritt samhälle. Sverige ska fortsätta att bekämpa all form av diskriminering. Jämställdhet och kvinnors lika rättigheter är en av våra viktigaste demokratiska utmaningar. Detsamma gäller HBTQ - personers rättigheter v arhelst de ifrågasätts.

HBTQ-vänligaste budgetförslaget hittills.

Det här är det mest omfattande om HBTQ-rättigheter som lämnats i något svenskt budgetförslag hittills.

Regeringens budgetförslag (med stöd av v) hade inte med något som helst om HBTQ-rättigheter. Inte nog med det. Socialdemokraterna svek sitt vallöfte om 3 miljoner kronor extra till HBTQ-föreningar, något både jag och RFSL kritiserat. Även Miljöpartiet ville december 2013 ökat stödet till HBTQ-föreningar med 3 miljoner. Även de har svikit sitt löfte.

S-mp-v vill också minska anslagen emot diskriminering närmaste åren och där får de tyvärr tydligen stöd av Alliansen som inte heller lovar mer pengar till HBTQ-föreningar.

I rättvisans namn ska förtydligas att ingen regering hittills, inte heller borgerliga regeringen 2006-2014, haft med HBTQ-rättigheter i sitt huvudbudgetförslag. I budgetförslagen från hösten 2012 och 2013 var det bara Miljöpartiet som hade med HBTQ-rättigheter.

Därför är jag anti-kommunist.

Idag är det exakt 25 år sedan Berlin-muren föll. Eller rättare, den föll inte av sig självt, den raserades av modiga människor. 

Jag blev politiskt medveten redan som 12-åring våren 1979. Identifierade mig som liberal (även om jag inte visste vad ideologin betydde mer än några saker jag läst, men det stod jag för). Redan då konstaterade jag också att det var något totalt fel att halva Europa var kommunistdiktaturer. Jag bodde på Österlen i Skåne. Bara några tiotals mil bort levde folk i förtryck i länder som Sovjetunionen, Polen och Östtyskland. 

I Sverige var det 1979 många i svenska kultur- och media-etablissemanget som gullade med Sovjetunionen och andra kommunistiska länder. Vpk (idag v) hade samma attityd. Visst var "yttrandefriheten begränsad" (men kom igen, det fanns ingen yttrandefrihet alls i kommunistdiktaturerna!) men man måste "förstå" att länderna motsatte sig "USA-imperialismen" (man kan visst då kritisera USA för mycket, men det var och är ett paradis jämfört med varje land som testat planekonomi).

Brutal människosyn.

Dalarnas tidningar visar vilken brutal människosyn som alla kommunistländer haft och har.

Murarlärlingen Peter Fechter var en sådan. Den 17 augusti 1962, ganska precis ett år efter att "antifascistiska skyddsvallen" börjat uppföras, gjorde han ett djärvt flyktförsök. Tysklands socialistiska enhetsparti hade gett vakterna i vakttornen order om att skjuta för att döda. Fyra vakter (varav två av de tre som då levde åtalades och fälldes 1997) lydde order när de upptäckte den 18-årige Fechter. Kulorna gick in i ryggen, höften och buken. Peter levde och låg skottskadad på Östtysklands sida av muren (som bestod av flera murar och hinder). Han skrek. Han vädjade om att bli räddad. Desperata medborgare i det fria Västberlin försökte kasta över första hjälpen-utrustning till Peter. Östtyskland hyllade senare vakterna som hjältar. Blodet rann ur kroppen. Efter en timme skrek Peter inte mer. 

Det som är symptomatiskt här är just att folk i Västberlin försökte rädda mannen. Västtyskland var verkligen inget paradis. Många bögar åtalades och dömdes till fängelse då precis som i Östtyskland. För det förtjänar båda länderna skarp kritik. I USA härjade rasismen i sydstaterna precis som homofientligheten i landet. Men det fanns trots det något som kännetecknar även ett demokratiskt land där intolerans är betydande. När någon håller på att dö efter att ha blivit skjuten av en polis så gör man allt för att rädda människan. Man skjuter inte folk bara för att de vill lämna sitt land. Människor betraktas inte främst som fångar i sitt eget land. Folk från Väst-Berlin förstod det men kunde inte ingripa.

Minoritet inom v hyllar kommunistdiktaturen Kuba.

Kommunismen är en totalitär ideologi precis som fascismen och islamismen (politisk islam). De har bara spridit död och förödelse var de än dragit fram. Ännu idag finns det en minoritet på 15-20 % inom Vänsterpartiet som hyllar den brutala kommunistdiktaturen Kuba. Vilken reaktion skulle det bli om var femte politiker inom Moderaterna offentligt hävdat att Pinochet-diktaturen faktiskt var en bra regim? Förmodligen fördömande, med rätta. Varför blir det inte samma reaktion emot v?

Varför har kommunismen floppat i alla länder?

Min teori är att kommunister inte förstått, eller låtsats inte förstå, att det faktum att all makt samlas (politisk, ekonomiskt etc) till en politisk elit leder onekligen till despoti. Socialdemokratiska regeringar i väst har vetat om att de inte har full kontroll över näringslivet och civilsamhället, det orsakar en viss ödmjukhet. Jag rekommenderar Per T Ohlssons ledarartikel hos liberala Sydsvenska dagbladet.

Jag har den största respekt för många demokratiska socialister även om jag själv är liberal. Jag vill i synnerhet hylla Helmut Scmidt, tysk f.d. socialdemokratisk statsminister, som stod upp för västlig demokrati gentemot Östtyskland i början av 1980-talet.

Men demokratisk socialism och kommunism är inte förenliga. Det är en lärdom som delar av svensk vänster borde dra idag.

Håll rent på vänsterkanten!

Hat-siten Avpixlat.

Efter att Sydsvenska dagbladet publicerade min insändare om HBTQ-fientlighet bland en del med invandrarursprung i Malmö har jag bara fått positiva reaktioner från olika håll. Det är positivt.

Ibland kan man dock få beröm från "fel" håll när man diskuterar migrations- och integrationspolitiken. Det är vi många debattörer som vet. Främlingsfientliga hat-siten Avpixlat har en artikel om min insändare. Jag har, efter samråd med vänner, beslutat att inte gå in i debatten hos Avpixlat. Det skulle bara ge legitimitet år en site som jag föraktar.

Ni som känner mig vet att jag står upp för en generös migrationspolitik och värnar asylrätten. Tar avstånd från rasism, främlingsfientlighet och islamofobi. Är en varm EU-vän och vill att Sverige bör bli medlem i NATO. Är internationalist. Bekämpar patriarkala strukturer och heteronormen. Min vision är fri invandring (även om det inte är möjligt idag).

För att sammanfatta det - jag står i princip för det motsatta till Avpixlats värderingar.

Ångrar jag då idag min insändare därför att jag fått (delvis) beröm från en hat-site? Verkligen inte. Det bara bekräftar att vi som har humanistiska värderingar måste ta den här debatten (om HBTQ-fientlighet bland en del med invandrarursprung) och inte överlåta den till främlingsfientliga grupper som då får monopol på diskussionen. Jag vill dock kommentera några saker i artikeln från Avpixlat (siten har så många läsare att det faktiskt är befogat att bemöta det)

Gayaktivist i Malmö: “Ungdomar från Mellanöstern bakom böghatet”

Avpixlat har som motto den "oretuscherade sanningen. Men det här visar, igen, att de tvärtom ofta sprider lögner. De låtsas som att jag skulle framfört det som är inom citat-tecken. Vilket givetvis är lögn. Citatet finns inte i min artikel och jag hävdar inte heller det.

En majoritet av de som idag trakasserar och hotar homosexuella är invandrare med ursprung i Mellanöstern.

Jag är mycket tydlig i min artikel att jag resonerar just om Malmö. Skulle aldrig få för mig att hävda att det främst är personer med ursprung i Mellanöstern som trakasserar homosexuella generellt i Sverige. Tvärtom tror jag att en majoritet av dem är etniska svenskar om vi resonerar om Sverige. Men jag ville debattera just hur det är i Malmö.

Möjligen förekom det på 1980- och 90-talen att skinhead-gäng sprejade hakkors på judiska lokaler, eller gav sig ut på gatorna för att “knacka bög”. Men idag är företeelsen så gott som utdöd.

Det här avslöjar hur Avpixlat flirtar med högerextremister. Möjligen? Det fanns hur många som helst HBTQ-personer som blev trakasserade av skinheads och andra högerextremister då. Ibland gick de direkt från möten med Sverigedemokraterna (där de fått lära sig vilket "hot" homosexuella och invandrare är emot Sverige) till att använda våld emot minoritetsgrupper.

Bengt Helds artikel innehåller, föga oväntat, också några påhopp på Sverigedemokraterna, samt uppmaningar till kamp mot “främlingsfientlighet” och för “en generös migrationspolitik”. Det är förstås ovidkommande om Held verkligen står för dessa åsikter eller ej. Sannolikt hade hans text aldrig blivit publicerad om han inte lagt in dessa i svensk mainstream-media obligatoriska brasklappar, för att markera att han minsann har en av det massmediala etablissemanget godkänd “värdegrund” (dvs. att han ogillar SD och gillar massinvandring).

Jag står för det jag skriver. Jag beter mig inte som någon Avpixlat-redaktör som ljuger ihop saker. :-)

Och det vore ju förfärligt om Avpixlat-redaktionen ensidigt hyllade mig.

Redan nazisten Goebbels framförde följande "Om du upprepar en lögn tillräckligt många gånger blir det till sist en sanning". Det har tydligen inspirerat Avpixlat-redaktionen.

Vänsterpartiets svek emot HBTQ-rättigheter.

Nu har två riksdagsledamöter från Vänsterpartiet undanbett sig information om HBTQ-rättigheter. Innan veckan i slut kan det bli fler.

Hittills har bara en s-riksdagsledamot och en sd-riksdagsledamot mailat mig sedan jag startade mina HBT-mail om att de inte vill få HBTQ-information och jag har lämnat samma kommentarer till dem. Vill de inte få information om rättigheter för homosexuella, bisexuella, transpersoner och queerpersoner bör de avsäga sig sitt uppdrag som riksdagsledamot. Annars får de helt enkelt acceptera mina mail om mänskliga rättigheter för HBTQ-personer. Men två ledamöter i Vänsterpartiet tycker tydligen att HBTQ-rättigheter är ointressant och i synnerhet är det ointressant om det islamister förföljer HBTQ-personer. Det är fegt, det är skamligt för v och det är fel.

Har skickat följande frågor till de två v-ledamöterna Karin Rågsjö från Stockholms kommun och Daniel Riazat från Dalarnas län, de två v-ledamöterna.

"Jag vill fråga några saker

1. I princip alla muslimska samfund i världen (förutom de få som drivs av HBTQ-muslimer själva, all heder åt dem) och en muslimsk församling i London är homofientliga.

Vad tycker du om det? Berätta.  Hur väl stämmer det med Vänsterpartiets värderingar?

2. I princip alla muslimska samfund i världen tillåter bara manliga imamer och ger kvinnor sämre plats i moskéer än män. Vad tycker du om det? Berätta. Hur väl stämmer det med Vänsterpartiets värderingar?

Fördömer du det där lika skarpt som du fördömer att katolska kyrkan och livets ord är homofientliga och reaktionära när det gäller jämställdhet?

2. Varför tror du i synnerhet judendomen men även kristendomen kommit längre i sin reformationsprocess än islam när man betraktar religiösa samfund? Berätta

3. Ni har en gruppledare i riksdagen Hans Linde som är öppet homosexuell. I budgetförhandlingarna med regeringen så blev resultatet att sossarna svek sitt löfte om att ge 3 miljoner mer till HBT-rörelsen, regeringsskiftet startade med ett stort svek inom HBTQ-området. S-mp-v vill minska  anslaget emot diskriminering fram till 2018 (det är dock inte främst ditt fel, där har främst Hans Linde och Jonas Sjöstedt samt Ulla Andersson ett ansvar att de inte orkat prioritera). Ni fick inte igenom att transsexuella ska få skadestånd för sin tvångssterilisering. Det senare kan jag fatta men de två andra punkterna stavas svek"

Låt oss komma ihåg att Vänsterpartiet senaste 10 åren varit i närmast helt fixerade att kritisera just Israel i sina internationella kampanjer. Israel begår ibland allvarliga övergrepp emot mänskliga rättigheter och för det förtjänar de givetvis kritik men ca 100 länder i världen är värre, däribland samtliga arabländer. Men där är Vänsterpartiet tystare. Precis som om kommunistdiktaturen Kuba som skickade HBT-personer till arbetsläger på 1960- och 1970-talet.

Men nu är Vänsterpartiet inget vanligt oppositionsparti, de har fixat en budget ihop med Socialdemokraterna och Miljöpartiet i regeringen. Och Jonas Sjöstedt, Ulla Andersson och Hans Linde tyckte tydligen det var fin-fint att s svek sitt löfte om 3 miljoner extra till HBTQ-organisationer. De tyckte det var fin-fint att regeringen i sin budgetplanering vill minska anslagen emot diskriminering.

Kanske inte konstigt att många v-ledamöter nu beter sig som om de vore i ett krig och är på full reträtt. Men de ska granskas. V har ett budgetansvar och ska stå för det.

Skamligt att svenska myndigheter igen och igen diskriminerar transpersoner.

Återigen kan vi konstatera att det är svenska domstolar som flyttar fram transpersoners mänskliga rättigheter när svenska myndigheter (och ibland även politiker) inte tar sitt ansvar.

RFSL berättar om det här ärendet.

I ett domstolsutslag meddelat den 30 oktober finner Förvaltningsrätten i Göteborg att Skatteverket gjorde fel när de vägrade en man som bytt juridiskt kön att få registreras som sitt barns far. Mannen födde barnet när han fortfarande var en juridisk kvinna, och registrerades då som barnets mor. Sedan mannen bytt juridiskt kön ville han få betecknas som sitt barns far, men fick avslag på detta av Skatteverket.

Det positiva är givetvis att Sveriges rättsväsende idag ofta tar mänskliga rättigheter för HBTQ-personer på allvar i flera viktigt principiella ärenden.

Det negativa är att transpersoner tvingas genomgå en ofta påfrestande rättsprocess.

Jag är ganska luttrad när det gäller att konservativa attityder funnits inom myndigheter i relationer till lagar. Men när det gäller rättigheter för bögar och flator har det ofta fungerat hyfsat. Dock häpnar jag iland inför en del nyheter som rör just transpersoner. Just där tycks okunskapen ibland vara förfärlig. Jag fattar ju att utvecklingen och värderingsskiftet i samhället gått snabbt när det gäller transpersoner senaste 10 åren. Att alla inte känslomässigt hänger med kan jag ha en viss acceptans för. Men är man ansvarig på en myndighet har man faktiskt att tillämpa de lagar som gäller i Sverige.

Att transpersoner ska behöva gå till domstol - igen och igen - för att få sina mänskliga rättigheter tillgodosedda är faktiskt inte annat än skamligt.

Efter USA-valet -reformstopp inom HBT-området.

Från brittiska HBT-siten Pinknews.

Democrat Mike Michaud has conceded defeat in his bid to become the first openly gay US governor.

På något vis är det här symptomatiskt för valet i USA igår. Det blev en betydande framgång för Republikanerna som generellt är HBT-negativa i relation till Demokraterna som oftast är HBT-vänliga. Republikanerna ökade sin majoritet i representanthuset och fick 242 av 435 mandat, den högsta siffran för partiet efter 1945. I senaten gick de från minoritet till majoritet och har nu 52 av 100 mandat.

USA är dock, när det gäller de fyra etniska grupper som finns officiellt där, ett delat land. Stödet för Republikanerna var enligt en opinionsmätning 60 % bland vita, 49 % asiater, 35 % latinos och 10 % svarta. 85 % bland de som definierar sig som konservativa röstade på Republikanerna, 44 % bland de som kallar sig för moderata medan siffran för liberaler var 11 %.

Jag kommenterade inför USA-valet 2012 vilka HBT-reformer som var mest centrala för kontgressen 2010-2016.

Employment Non-Discrimination Act... that would prohibit employment discrimination on the basis of sexual orientation and gender identity. 

Tax Equity for Health Plan Beneficiaries Act... that would equalize tax treatment for employer-provided health coverage for domestic partners and other non-spouse, non-dependent beneficiaries. 

Respect for Marriage Act... that would repeal the Defense of Marriage Act. 

Uniting American Families Act... that would amend the Immigration and Nationality Act to provide same-sex partners of U.S. citizens and lawful permanent residents the same immigration benefits that legal, opposite-sex spouses of U.S. permanent residents enjoy.

Presidenten kan blockera HBT-fientliga förslag från kongressen.

Ingen av de fyra reformerna har fått stöd av en majoritet i kongressen. Högsta domstolen i USA har dock dömt ut delar av DOMA (defence of marriage act) som inte vara förenlig med konstitutionen, de par som bor i delstater som juridiskt erkänner samkönade äktenskap får nu också del av samma förmåner som olikkönade par får i de delstaterna.

Det som händer närmaste 2 åren är att det blir reformstopp på central politisk nivå. Även om en ökande minoritet i Republikanerna är HBT-vänliga kommer det inte räcka för att få majoritet 2014-2016 för någon HBT-reform av betydelse. Å andra sidan kan president Barack Obama (Demokraterna) blockera genom sitt veto (då måste 60 ledamöter i senaten rösta för ett förslag för att det ska gå igenom) HBT-fientliga förslag från Republikanerna.

Det avgörande närmaste två åren är alltså vad som händer på delstatsnivå samt i domstolsväsendet när det gäller mänskliga rättigheter för HBT-personer. Idag är det rekordmånga delstater som accepterar samkönade äktenskap. Om det återkommer jag senare här på bloggen.

Uppdatering 1.

Daniel Riazat, riksdagsledamot för Vänsterpartiet, har efter att jag mailat om kritik emot islamism mailat följande.

Jag vill be dig att sluta skicka mail till mig.

Det händer mycket sällan att riksdagsledamöter beter sig som Daniel gör, det har varit en sd- och en s-riksdagsledamot som gjort så tidigare. Och jag har samma budskap oavsett parti. Nej, ni kan inte avsäga er att få mail från mig. I ert uppdrag ingår att få mail från HBTQ-aktivister och andra. Gillar ni inte innehållet i det jag framför kan ni lämna kommentarer och låt oss ha en fri debatt om det offentligt. Men människor som Daniel Riazat är ofta argumentlösa. Men då får de lämna riksdagen om de inte vill få mail om HBTQ-personers mänskliga rättigheter.

Daniel Riazat verkar inte vara engagerad för HBTQ-rättigheter. Han kanske har en viss sympati för reaktionära muslimer. Men desto viktigare att han står kvar på min maillista. :-)

Insändare om HBTQ-fientlighet och främlingsfientlighet i Malmö.

Sydsvenska dagbladet, Skånes största tidning, publicerar idag min insändare om HBTQ-fientlighet i Malmö, och i synnerhet bland en del med invandrarursprung.


Kampen emot HBTQ-fientlighet och främlingsfientlighet bör föras samtidigt.

Jag har sedan 1990-talet varit öppen med att jag är bög. Attityderna har generellt blivit mer hbtq-vänliga sedan dess. Men jag vet hur det var på 1990-talet i Malmö när folk som hette Andersson och Johansson trakasserade bögar och lesbiska. En del hade koppling till högerextremister, de flesta var ”vanliga Svenssons”. Trakasserierna från den gruppen har minskat betydligt, men problemet har inte försvunnit.

Istället är det enligt min erfarenhet, och en del andra hbtq-personers, i stor utsträckning människor i andra grupper som idag är ansvariga för hatbrott mot hbtq-personer just här i Malmö. Själv har jag blivit trakasserad två gånger de senaste tio åren för att jag är bög. Vid båda tillfällena var det unga med ursprung i Mellanöstern. Det var verbala trakasserier och jag sa skarpt ifrån till dem. Jag konfronterade dem om deras etniska ursprung och vad de skulle ha tyckt om någon spridit negativa kommentarer om araber.

Forum för levande historia gjorde en enkät bland gymnasieelever 2009–2010. Andelen som var negativa till homosexuella hade följande sammansättning: pojkar 30 procent och flickor 6 procent, elever med svensk bakgrund 15 procent och elever med utländsk bakgrund 32 procent; 13 procent av kristna i Svenska kyrkan var negativa till homosexuella, övriga kristna 30 procent, muslimer 40 procent, elever med annan religion 23 procent och personer utan religion 17 procent.

En transperson berättade vid ett seminarium i samband med Malmö regnbågsfestival att unga ofta trakasserade henne för att hon (som biologiskt är en man) klädde sig i ”kvinnokläder”. Hennes bild var att 90 procent av dem som är ansvariga för det är ungdomar som inte är etniska svenskar.

Jag hävdar givetvis inte att alla med ursprung utanför Sverige är hbtq-fientliga, en del av dem är själva hbtq-personer. Och ofta är det hbtq-personer med utländsk bakgrund som har det tuffast, de riskerar att möta både hbtq-fientlighet från sin närmaste omgivning och främlingsfientlighet från andra grupper.

Vissa progressiva människor försöker undvika att debattera detta eftersom de gissar att det kan gynna Sverigedemokraterna. Själv tror jag att det är precis tvärtom. Om inte vi som står upp för en generös migrationspolitik tar upp det här kommer vi att spela de främlingsfientliga rakt i händerna. Trots att SD själva har en hbtq-negativ politik och har ett ursprung i halvnazistiska grupper.

Invandrarföreningar i Malmö har möjlighet att driva projekt mot hbtq-fientlighet, men vad jag vet är intresset begränsat. Jag har själv tagit initiativ som har bemötts med tystnad. Kanske för att de ansvariga i en del föreningar själva har hbtq-negativa attityder? Vilka initiativ bedriver invandrarföreningar i Malmö mot hbtq-fientlighet idag?

Kampen mot hbtq-fientlighet och kampen mot främlingsfientlighet måste gå hand i hand.

Bengt Held

liberal



Uppdatering 1.

Ryssland i fritt fall när det gäller mänskliga rättigheter.

Ni har säkert hört uttrycket "fritt fall" när det gäller Greklands ekonomi. Det betyder inte att Grekland har blivit bland de fattigaste länderna i världen utan att de just rasat jämfört med många andra länder.

Ryssland är verkligen inte bland de sämsta länderna i världen att bo i, varken för HBTQ-personer eller andra. Men när det är rykten i S:t Petersburg (som är den stad i Ryssland där befolkningen ändå är minst ultra-konservativ) om att en staty av Apples förre VD Steve Jobs har tagits bort för att han kommit ut som gay så är det ett ännu ett tecken på att Ryssland är i fritt fall när det gäller mänskliga rättigheter. När FN:s råd för mänskliga rättigheter skulle behandla en resolution om HBT-rättigheter röstade alla närvarande länder i Amerika och Europa ja - förutom Ryssland.

Ryssland är ett mindre dåligt land att leva i för HBTQ-personer än i arabländerna och de flesta länder i Afrika.

Ännu.