Pedofilsektion i gayparader?

Pojkar mellan 13 och 19 år är den ultimata representationen av mänsklig skönhet, slår journalisten och författaren Karl Andersson fast i boken Bögarnas värsta vän, som kommer ut i dag. I den berättar han om sin egen tidning Destroyer som kom ut med sitt sista nummer i februari i år.

Det där är ett citat från en artikel i Svenska Dagbladet idag. Att kalla hans bok kontroversiell inom svensk HBT-rörelse är bara förnamnet. Mer om det senare i den här bloggposten.

Men först vill jag tipsa om en intressant kommentar som också handlar om sexualitet. Joe Kort är bl.a författare och psykoterapeut med Gay Affirmative Psychotherapy (visste faktiskt inte att det fanns något sådant) som specialitet. När han får frågan från en läsare om det verkligen existerar heterosexuella killar i bögporrbranschen, det som ibland kallas för "gay for pay", svarar Joe Kort följande på USA-siten 365.com.

The answer to the question is absolutely yes! The way to understand this is from the perspective that what excites these guys is not the man but sex. For many men, the act of sex is arousing and male or female is not as much a factor as the actual sexual arousal. For example, we understand that men in prison engage in sex with other men and are not gay. Their sexual orientation stays the same, but the desire for sexual release and orgasm is the drive – not the sexual connection to the man.

There is a difference between sexual orientation, sexual fantasies, and sexual behavior. They don’t often line up the way we think they should. Many gay men enjoy sex with women – especially younger gay men and heterosexually-married gay men. These men report they enjoy the sexual act and are deeply satisfied because of their connection to the woman.

However, once they come out of the closet they no longer desire sex with their wives or any other woman. They were never heterosexual, but could enjoy heterosexual sex for long periods of time.

he reason for this is cathexis. Cathexis is one’s erotic, romantic and sexual desire for the opposite sex, the same sex or both genders.

I give my clients who struggle with sexual orientation what I call, “the beach test.” I ask them to tell me when they are on the beach are they distracted by men, women or both. Straight men who have sex with men tell me that their cathexis is toward females. They fantasize about women and their bodies and are not turned on by men.

However, these straight men say that under the right circumstances they could be turned on by sexual acts with another man. Again, they are not fantasizing about the man and the physical appearance of the man is not important – the sexual act is.

Sex for money can be part of the arousal for these straight men in porn. Straight men-like all men-enjoy feeling the sexual excitement toward them from their partners. They tell me that when they have been with men what has turned them on is how turned on the gay men are to be with them, unlike many women whom they say engage in sex but don’t seem as into them.

Also, many straight men enjoy giving anal sex to women, so to give to men is not much different for them. There are also straight men that enjoy anal stimulation and receiving anal sex. Again, this is about the sex act and being penetrated, not the man.

Just because a man wants to receive anal sex doesn’t make him gay.

Själv har jag något svårt att förstå hur man kan vara hetero om man faktiskt gillar ha sex med folk av samma kön. Och att man vill ha sådan sex även om man när man inte har sex är ointresserade av det könet. Men vi människor är olika. Tidigare har gayrörelsen ofta försökt få bisexuella att säga att de egentligen är homosexuella. Bisexuella har betraktats med viss misstänksamhet, som att de gjort "första steget" i väntan på att våga säga de är homosexuella.

Och de män som varken identifierade sig som homo eller bi var svåra att nå för RFSL i föreningens första kampanjer emot hiv-aids i mitten av 1980-talet. Många av de män man ville nå, som hade sex med båda könen, betraktade sig inte som bisexuella och kände sig därför inte berörda av RFSL:s kampanjer. Det gjorde att RFSL, klokt nog, något år senare istället vände sig till "män som har sex med män".

Vi kan givetvis privat tycka en del om vad folk borde kalla sig. Men till sist måste varje människa definiera sig själv och sin identitet. Det blir lätt förmynderi om andra ska göra det åt vederbörande.

Till artikeln i Svenska Dagbladet.

När första numret gavs ut i maj 2006 var skandalen ett faktum. Bilder på omyndiga pojkar blandades med såväl porrbilder på myndiga personer som med sexualpolitiska artiklar i en tidskrift med homosexuella män som målgrupp.

Barnombudsmannen ansåg att den var barnpornografisk, och reaktionerna från gayvärlden var lika hårda. RFSL kallade den ”fruktansvärt osmaklig”, SR-programmet P3 Homo beskrev den som ”vidrig”, SVT-programmet Böglobbyn hävdade att den sprider bilden att bögar är pedofiler och Stockholms Pridefestival vägrade sälja den.

Först vill jag förtydliga att jag är en varm anhängare av yttrandefrihet. Den gäller även för de människor som argumenterar för att avkriminalisera "frivillig" sex mellan vuxna och barn yngre än 15 år. Det skriver jag trots att jag tycker vuxnas sexuella övergrepp på barn är något vidrigt och att vuxna alltid har ansvaret även om barnet "själv velat det".

För det andra är det viktigt att konstatera att det inte är kriminellt att vara pedofil som vissa slarvigt säger i debatter. Det är inte kriminellt att ha sexuella fantasier hur udda de än är. Av samma orsak är det inte kriminellt att ha fantasier om att mörda folk även om mord är förbjudet. Däremot är sexuella övergrepp, handlingen, ett allvarligt brott.

Ska vi då vara generösa mot människor som Karl Andersson som säger sig bara vilja visa bilder av lättklädda tonårspojkar? Det får han givetvis göra om han håller sig till det som är lagligt men problemet är när han försöker koppla ihop sitt engagemang med HBT-rörelsen. Han skrev för flera år sedan att det borde vara en pedofilsektion i gayparader. Min spontana reaktion var att om det ska bli det kommer jag inte vara med i den paraden. Och det gäller även idag.

Det är väl ingen hemlighet att RFSL haft problem med tydligheten emot grupper som gillar sex med unga tonårspojkar. RFSL-Stockholm tillät några år på 1980-talet en grupp för pedofiler ha sin postbox i dess lokal vilket är helt absurt och oacceptabelt. Från ca 1991 har dock RFSL tydligt fördömt sexuella relationer mellan vuxna och barn yngre än 15 år.

För 30 år sedan hade det nog inte blivit så mycket kontroverser inom gayrörelsen i Sverige om någon då blandat sexbilder av vuxna med lättklädda bilder av unga tonårspojkar. Många hade nog ogillat det men få hade protesterat.

Attityderna har förändrats till det bättre i Sverige de senaste decennierna inom en del områden. Inte bara när det gäller HBT-vänlighet. Utan även HBT-rörelsens tydlighet emot sexuella övergrepp på barn. Idag markerar många emot det som Karl Andersson ägnar sig åt.Det är ett positivt tecken.