söndag 21 oktober 2018

HBTQ-kultur. Gay, straight eller mittemellan? - Oskar Sternulf.


Om man skulle bedöma den här boken, Gay, straight eller mittemellan? (2018) efter sin ambition hade den fått femma i betyg på den gamla skalan. Visst är den välvillig. Visst ger den viktig information. Och den är pedagogisk. Oskar Sternulf har varit ute och träffat skolelever och sedan sammanställt en del frågor och svar om hur det är att vara HBTQ. Problemet är att Sternulf ibland slarvar.

Men låt oss börja med det positiva. Kollar man fotot av Sternulf är han förmodligen den vackraste mannen jag recenserat. Men det ska jag givetvis inte kommentera eftersom det vore sexualiserande. ;-) Därför ska vi närma oss innehållet.

Sternulf reder ut många missförstånd typ att en heterosexuell cis-person inte kan gå med i en HBTQ-parad utan att ha några HBTQ-kompisar med sig. Men det finns en del absurda kommentarer.

Från sid 20.
"HBTQ-personer får exempelvis inte alltid ge blod. Kring den här processen är det mycket strängare  regler än för heterosexuella. Det underligaste är att allt blod testas, oavsett läggning, så skulle det inte kunna användas för att rädda liv, syns det direkt när det analyseras."
Alltså det finns så många sakfel där att man nästan inte vet var man ska börja.

1. Sternulf är cis-normativ om än säkert omedvetet. Igen och igen placerar han i sin bok heterosexuell som motsats till HBTQ-person. Trots att många transpersoner identifierar sig som hetero.

2. Det finns ingen regel om att "HBTQ-personer" inte får ge blod på samma villkor som andra. Regeln är att män som haft sex med andra män senaste 12 månaderna inte får vara blodgivare.

3. Det är inte så att hiv alltid avslöjas vid ett test. Hiv i sig kan inte upptäckas med ett blodtest. Men kroppen hos en hiv-smittad bildar motstånd emot sjukdomen. Det är vad som mäts vid ett hiv-test. Förr dröjde det 3 månader sedan senaste sexuella risk-umgänget innan man säkert kunda avfärda att någon var hiv-smittad. Genom medicinska framgångar har det pressats ner till 6 veckor. Nuvarande regel om att en man inte ska haft sex med någon annan man senaste 12 månaderna bör justeras till 3 månader. Då finns det en säkerhetsmarginal som är tillräcklig.

Från sid 22.
"Däremot valde en grupp från RFSL... att sjukskriva sig (och fick det godkänt!) på slutet av 70-talet i protest emot att homosexualitet klassades som mental rubbning"
Den där protestaktionen var intressant. Men bara en fick sin sjukdomsförklaring godkänd. En handläggare i Småland (jag ska inte sprida generaliseringar men Småland är kanske Sveriges mest kristna landskap, frikyrkligt i norr, statskyrkligt i söder, och var liksom inte känt för sin homovänlighet, attityderna har dock svängt där också) godkände emot all förmodan från RFSL sjukskrivelsen. RFSL gjorde det givetvis bara som en symbolisk protest men att en handläggare godkände motivet visade hur absurt regelverket var och bidrog förmodligen till att det snabbare än annars försvann.

Gay, straight eller mittemellan? är inte en dålig bok. Tvärtom. Den är angelägen. Men ska den ges ut i ny upplaga bör faktafelen rättas.

P.g.a. tekniska problem kan jag just nu inte ladda ner nya bilder till bloggen. Därför blir det en regnbågsflagga.

Frisörer och penisar.


Alltså det här är något udda. Men när jag blev klippt igår konstaterade jag att en del frisörer tryckt sitt skrev emot min ena hand. Och det har alltid varit frisörer med invandrarursprung.

Varför gör de så? En förklaring kan vara att de är från en kultur där man inte ens föreställer sig att någon "vanlig man" är bög. En annan förklaring är att de gillar det även om de kanske inte ens är medvetna om det.

Uppdatering 1.

En tredje förklaring är givetvis att de är bögar.

Låt oss byta telefonnummer. ;-)

Som kuriosa kan jag avslöja att min mormor jobbade på en frisörsalong i nordligaste Finland. Efter att Finland inte fått stöd från Storbritannien om att anfalla Sovjetunionen för att få tillbaka förlorade områden vände sig landet till Tyskland. Men regeringen var noga med att nordiska och tyska trupper aldrig skulle strida tillsammans. En dag kom en ung tysk soldat (egentligen var han från Österrike) in i frisörsalongen. Och det blev som det blev, Tyskland var allierad till Finland och det betraktades inte generellt inte som något problem. Men min mormors allvarligt kristna föräldrar hatade tyskarna och tvingade indirekt henne att skicka bort barnet till Sverige.

Hennes föräldrar skulle senare allvarligt ångra att de varit så hårda emot henne, men då var det försent.

Min morfar dog i Stalingrad.

Därför ska Alliansen inte förhandla med sd.



Att förhandla med sd. Det låter oskyldigt för en del. Typ att man diskuterar vad man tycker.

Men alla borde fatta att förhandling betyder ge och ta. Allianspartierna har förhandlat inför gemensamma utspel i 15 år. Om c får igenom något så driver l igenom något annat i utbyte. Ingen blir 100 % nöjd men tycker kompromissen är bra. Det där ska inte Alliansen tillämpa gentemot sd.

Sd vill få igenom 30 % sd-politik.

Jimmie Åkesson
har förklarat att han vill att partiet ska få igenom sin politik i relation till sitt valresultat. Om Alliansen och Sverigedemokraterna hade bildat en formaliserad gemensam majoritet skulle det betyda 30 % sd-politik. Vi kan bara gissa vad det skulle betyda för HBTQ-rättigheter, jämställdhet, invandring, EU och internationalism. Det värsta är förmodligen EU-debatten på kort sikt. Ulf Kristersson hade tvingats ha flera timmar långa förmöten med Åkesson inför varje möte i riksdagens EU-nämnd.

Ulf Kristersson. "Bra, efter 3 timmar kanske vi är klara"
Jimmie Åkesson. "Vänta, jag har en sak till. Jag vill att du föreslår ministerrådet att de gör en kommentar om att i väst äter vi minsann fläskkött, annars kanske vi i sd tvingas rösta emot er nästa budget"

Finns inga "smutsiga röster".

Budskapet från Alliansen till Sverigedemokraterna bör vara följande. "Ni vill att vi genomför 30 % sd-politik, det kan ni bara glömma".

Men Alliansen eller Röd-gröna ska inte heller försöka undvika lämna förslag för att de kan få stöd från sd. Det finns inga "smutsiga röster", bara röster.

fredag 19 oktober 2018

Kollektivet


Det här är första och förmodligen sista gången jag hyllar kollektivet före individen. Som liberal är jag individualist.

Men ibland jobbar vi människor för något större. Vi som är engagerade i HBTQ-rörelsen kommer så småningom bli bortglömda. Så är det bara. Däremot blir det en kommentar i historieböckerna "i slutet av 1900-talet och början av 2000-talet genomdrev riksdagen många HBTQ-reformer, HBTQ-rörelsen var pådrivande för det".

Varje människa är unik privat. Varje individ har ett okränkbart värde.

Men i HBTQ-kampen är det vi aktivister, RFSL-folk, QX-anställda, FPE-S-människor, bloggare, skribenter, riksdagsledamöter, HBTQ-vänliga heterosexuella cispersoner etc. som tillsammans långsamt förändrar och vrider samhället i rätt riktning.


Uppdatering 1.

Det är en myt att de flesta politiker inte vill få kritik.

Jag har själv varit hyfsat ledande fp-(idag l)politiker i Malmö och Skåne. Vet ni vad det tråkigaste var? När ingen reagerade på ett pressmeddelande vi gjorde. Negativa kommentarer var i alla fall en bekräftelse av att vi berörde människor. Vi ville verkligen att "vanliga människor" skulle ge tips om hur Malmö och Skåne skulle bli bättre.

Självklart vill politiker hellre få beröm än kritik men det sämsta är likgiltigheten hos en del medborgare. Du har förberett ett pressmeddelande i flera timmar och inte en jävel orkar ens kritisera det. DET är det värsta.

HBTQ-kultur. Mammornas bebisresa - van Berlekorn.


Från presentationen av Mammornas bebisresa (2018) av Hedvig van Berlekom och Adrian van Berlekom.
.... Ett barn växer i magen. Isa och Anna längtar. De får vänta länge. En kväll mitt i vintern är det äntligen dags för bebisen att komma ut. Följ med på resan från ett litet frö till en färdig bebis. En resa fylld av kärlek och nyfikenhet....
Det här är pedagogiskt. Men ska man bedöma det konstnärliga värdet blir det mer blandat. Tolka mig rätt. Adrian van Berlekoms illustrationer är förvisso något taffliga i början men det blir betydligt bättre sedan. Hedvig van Berlekoms rim fungerar. Och det är en konst i sig, det är svårt få fram rim utan att det blir töntigt.

Det här inget mästerverk men något över medel inom HBTQ-litteraturen för barn.

P.g.a. tekniska problem kan jag inte ladda ner en bild av bokens omslag. Tills det är löst publicerar jag en regnbågsflagga.

onsdag 10 oktober 2018

Två nya riksdagsledamöter som är öppet HBTQ.

Sex riksdagsledamöter är öppet HBTQ enligt en artikel på siten Qx. Tre av dem är nya. HBTQ-kandidater fick inför valet möjlighet att meddela det till Qx och även kommentera vad de identifierar sig som och prioriterar politiskt.

Arman Teimouri (l), Värmlands län, bög och Ilona Szatmari Waldau (v), Uppsala län, pan har blivit invalda. Anders Österberg (s) Stockholms kommun var inte med men i en debattartikel i augusti i Qx avslöjade han att han tillhör HBTQ-gruppen. Han blev omvald precis som Hans Ekström (s), Södermanlands län, bög, Tomas Tobé (m), Stockholms län, homosexuell och Robert Hannah (l), Göteborgs kommun, bög.

Åsa Lindhagen (mp), Stockholms kommun, bisexuell, är riksdagsledamot eftersom mp ännu är ett regeringsparti och två kandidater på listan före henne är ministrar. Blir mp inte en del av en ny regering förändras det.

Inför valet 2014 meddelade Tobias Billström (m) och Cassandra Sundin (sd) att de var bisexuella. De har blivit omvalda men inte kontaktat Qx i år.

RFSL kommenterar bl.a. följande om att identifiera sig som pansexuell.
.... Förmågan att attraheras sexuellt av personer oavsett kön. Ordet pan antyder att det finns ett spektrum av kön och inte bara två som ordet bi i bisexuell kan anses antyda....

tisdag 9 oktober 2018

En sommardag 2002 blev jag "etta på listan" i Dagens nyheter.


Jag fick en helsida i Sveriges största morgontidning, Dagens nyheter. Inte ens dåvarande fp-ordföranden Lars Leijonborg klarade det 2002.

Det var på vinst eller förlust jag kontaktade Dagens nyheter en sommardag 2002. Jag hade nästan ingen erfarenhet av kontakt med media. Det skulle jag få när jag senare samma år blev hyfsat ledande lokal fp-politiker i Malmö.

- Alltså jag vet inte hur det fungerar när man lämnar en rapport till en tidning.
- Vi kommer inte betala för det, det kan jag kommentera.
- Ok, men jag vill ändå ni kollar om ni är intresserade av att göra en artikel av den. 

Bästa stunden i min "politiska karriär".

Visst hade det varit kul att få en tusenlapp men det var ju inte därför jag kontaktade Dagens nyheter. Mitt förstahandsval från början var Sydsvenska dagbladet, eftersom jag bor i Malmö hade det ökat möjligheten till en artikel. Men jag ville nå ut till rikspolitiker. Visst var det kaxigt. Kvällstidningar prioriterar ofta inte sådant. Att jag valde Dagens nyheter istället för Svenska dagbladet var för att jag är närmare dess liberala redaktion politiskt.

Sedan väntade jag. Var egentligen inte nervös eftersom jag inte förväntade mig att det skulle bli annat än möjligen en notis. Det blev en helsida. Det var sanslöst. Det är den bästa stunden i min "politiska karriär". Jag visste att även folk på regeringskansliet kommenterade "här är en artikel om homorättigheter i Dagens nyheter, du kanske kan läsa den senare".

Erbjudande om förhandsrätt.

Nästa år blev det en ny artikel om än inte en helsida. Och det var efter det som det blev något komplicerat att kontakta Dagens nyheter för att erbjuda dem förhandsrätt om att publicera en artikel om min senaste HBT-rapport. Jag måste "sälja in" varje ny rapport till redaktionen. De var med ett undantag vänliga så det var inte det. Utan väntan. Jag kollade min dator typ en gång i timmen. Och när de väl mailat mig kollade jag det först flera timmar senare. Det värsta är inte att de några få gånger meddelat "tack för mailet men i år avstår vi från att att göra en artikel av din rapport" utan just väntan på om det blir en artikel. 

Har haft 16 "hits".

Det har blivit 13 artiklar i Dagens nyheter och 5 (två av dem om samma rapporter som i Dagens nyheter) artiklar i andra tidningar, Kvällsposten, Sydsvenska dagbladet, Qx och RFSL:s tidigare tidning Kom ut. Eftersom jag älskar musik vill jag referera till det. Jag har haft 16 "hits". En sommardag 2002 blev jag "etta på listan". Det har jag inte fixat igen. Men vilken känsla det var.

Senaste 2 somrarna har jag inte erbjudit Dagens nyheter "förhandsrätt" till publicering av min senaste HBT-rapport. Jag har redan bevisat tillräckligt att jag kan göra intressanta rapporter. Men det är möjligt att jag gör det igen senare. "En come-back" är vanlig inom musik-branschen.

söndag 7 oktober 2018

Jimmie Åkesson blir aldrig minister i en borgerlig regering.



En del har spekulerat om att m-ordföranden Ulf Kristersson så småningom skulle ta in Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkesson i en borgerlig regering. Det kommer aldrig att hända är mitt tips.

Jimmie Åkesson är för belastad av att engagerat sig i sd redan i mitten på 1990-talet. När partiet var halv-nazistiskt. Han har inte varit nazist men som den högerpopulist han är gick han med i sd.

För att Moderaterna på riksnivå ska vilja organiserat samarbeta med sd krävs följande enligt min analys.

1. Att hela gamla partiledningen byts ut emot folk som blivit medlemmar i sd efter 2010.
2. Att det inte ramlat ut några skelett från sd-garderoben på flera år.

Och det lär inte hända närmaste 10 åren.


Uppdatering 1.

Det är fascinerande att sd-politiker sällan lär sig.

När sd-riksdagsledamoten Björn Söder i somras attackerade c-ordföranden Annie Lööf om att samer och judar minsann inte tillhör "svenska nationen" och Jimmie Åkesson kommenterade att vissa invandrare inte passar in i Sverige spelade de rakt i händerna på de inom Alliansen som inte vill ha något som helst med partiet att göra. De två utspelen gjorde det i praktiken omöjligt för m-ledningen på riksnivå att eventuellt föra dialog med partiet.

fredag 5 oktober 2018

Därför fortsätter jag att föra politisk dialog med Sverigedemokraterna.



Först ska jag förtydliga att jag är emot att Alliansen ska föra förhandlingar med Sverigedemokraterna så har vi utrett det. När det är framfört vill jaq hänvisa till min militärutbildning vid artilleriet A4 utanför Kristianstad 1986. Regementschefen varnade oss för att om det blev krig och någon blev fånge skulle någon från "fienden" spela "the bad guy" och en annan "the good guy", Han påpekade att det oftast var "the good guy" som fick fångar att avslöja militära hemligheter.

Jag har verkligen inte haft det där som strategi. Men jag har haft dialog med sd från och till i många år. Ni ska bara veta vilka konflikter det varit när vi mailat (jag har inte avslöjat varje detalj på min blogg). Har aldrig haft det så ofta med politiker från något annat parti. Sd-politiker är inte främst kända för ödmjukhet. För att uttrycka det milt.

Konstruktiv debatt om homoadoptioner.

Trots det har jag fått många mail från sd-kansliet med information och en önskan om en fortsatt bra dag. Jag och sd-riksdagsledamoten Martin Kinnunen hade en konstruktiv mail-dialog inför sd-landsdagarna förra hösten om forskningen om homoadoptioner.

Jag delar verkligen inte attityden att sd ska bojkottas inför inbjudningar till debatter i HBTQ-evenemang. De ska kritiseras skarpt för sin HBTQ-negativa, främlingsnegativa och EU-fientliga politik men inte bojkottas. Om vi allihop i svensk HBTQ-rörelse tränger in sd-folket i ett hörn, tror ni de förändrar sig då? Når vi dem då med vårt viktiga budskap om allas lika rätt och värde om vi vägrar föra dialog med dess politiker?

Jag tror vi får ha respekt för varann att vi har olika roller.  Jag spelar "the good guy" ibland även om jag ofta hårt kritiserat sd. Men jag för en dialog med sd-politiker.

Uppdatering 1.

Rollfördelning.

Den där rollfördelningen gäller för övrigt också för stökiga invandrarungdomar i förorterna. En del från det offentliga Sverige måste vara "oförsonliga" för att låta andra föra dialog.

torsdag 4 oktober 2018

Även om jag blir medlem i l ska Björklund inte känna sig trygg.



Det är med tvekan jag eventuellt blir medlem i Liberalerna igen (som hette Folkpartiet förr). Sedan 2007 har jag inte varit med i något parti. För mig som HBTQ-aktivist har det varit viktigt att inte vara partipolitisk. Det har gett mig trovärdighet.

Det enklaste att förklara varför jag som liberal skulle bli medlem igen vore att hänvisa till att partiet är "anti-rasistiskt" och att motverka sd. Och givetvis är det en del. Men där är dessbättre konkurrensen betydande inom svensk politik. Om det bara vore för det skulle jag lika gärna kunna bli medlem i Centerpartiet. Eller engagera mig i någon av de liberala falangerna i Moderaterna, Socialdemokraterna eller Miljöpartiet.

Det som gör l intressant är EU-politiken.

Att man står upp för att Europa behöver mer, inte mindre samarbete. EU har varit och är synnerligen viktigt för HBTQ-rättigheter. Det tillför ett "mervärde" för att använda begrepp från det kommersiella.

Men även om jag blir medlem i l ska ni veta att om partiets ordförande Jan Björklund gör bort sig inom HBTQ-rättigheter. jämställdhet, anti-rasism, yttrandefrihet etc. kommer han få en "recension" av mig som han sent kommer att glömma. ;-)

onsdag 19 september 2018

Kd:s framgång är inte tecken på ökade HBTQ-negativa attityder.


Kristdemokraterna fick oväntat bra resultat i valet. En del kanske tolkar det som stödet för en HBTQ-negativ politik ökat. I själva verket är det tvärtom. Det är partiets nyansering senaste åren som möjliggjorde framgången. Som liberal skulle jag inte röstat på partiet men det är en annan sak.

Ni som inte är eller varit politiker blir kanske förvånade. Men jag har varit hyfsat ledande regional och lokal politiker även om jag inte är medlem i något parti sedan 2007. Folkpartiet (idag Liberalerna) hårdlanserade sin skolpolitik från slutet av 1990-talet. Man skulle ta väljare från både sossarna och övriga borgerliga partier. Men partiledningen konstaterade att det var svårt att locka en del m-sympatisörer eftersom de betraktade fp som ett "förbudsparti" inom alkoholpolitiken.

Kd har velat få fokus på sin vårdpolitik.

När det blev omröstning om att tillåta lördagsöppna systembolagsbutiker (något som är brett accepterat idag) för ca 15 år sedan valde fp att tillsammans med m rösta för propositionen från s-regeringen. Övriga riksdagspartier röstade emot. Det betydde inte att fp trodde att man skulle bli populärare för att folk gillade partiets alkoholpolitik utan att få möjlighet att fokusera på skolpolitiken. De flesta i partiet tyckte också att reformen inte var något problem.

Och jag tror kd-ledningen resonerat likadant senaste åren. De har velat få fokus på sin vårdpolitik, inte en debatt om de är homofober. Det är därför de varit med i Pride-parader men precis som inom fp tidigare tror jag inte de flesta haft problem med att göra en förändring. Lars Adaktusson har dock haft invändningar, han bör göra en analys om hans kritik emot kd:s deltagande i Prideparader var befogad.


Uppdatering 1.

Intern oenighet i kd.


Ebba Busch Thor har personligen varit drivande för att förändra partiets HBTQ-politik. Den är dock ännu inte bra. Enligt en individ som är hyfsat nära henne i partiet vill hon att kd ska ompröva sina åsikter om fler reformer. Men hon tvingas ibland vänta eftersom majoriteten i partiet inte är för.

måndag 17 september 2018

Utredning rekommenderar könsneutral föräldraskapspresumtion.


Utredningen Nya regler om faderskap och föräldraskap har publicerats. Ett förslag är att det ska bli enklare för olikkönade ogifta par att få faderskap erkänt. Det lär inte bli problem eftersom det finns en enighet bland riksdagspartierna om det. Mer kontroversiellt är en samkönad föräldraskapspresumtion. Kd är emot det. Sd vill avskaffa möjligheten för lesbiska kvinnor att bli inseminerade vid kliniker men har åsikten "möjligen" till en könsneutral föräldraskapspresumtion när reformen är kvar. Det förklaras väl i utredningen varför lagen bör ändras.
.... Vid assisterad befruktning för ett gift kvinnligt par är det alltid fråga om donerade spermier. För ett gift par av olika kön som genomgår en assisterad befruktning förekommer detta i undantagsfall. Faderskapspresumtionen gäller dock även för den situationen. Reglerna för att tillgodose ett barns rätt att få kännedom om ursprung är också desamma för ett barn till ett par av samma kön som för ett barn till ett par av olika kön. Utredningen anser därför att det inte är ett tungt vägande skäl mot en föräldraskapspresumtion att donerade spermier alltid används när ett gift par av samma kön får barn eftersom det kan förekomma även i fråga om ett gift par av olika kön och faderskapet då presumeras för mannen i äktenskapet.... Föräldraskapspresumtionen bör utformas på motsvarande sätt som faderskapspresumtionen. Det ska vara möjligt att häva ett föräldraskap på samma grunder som gäller för hävande av ett faderskap om barnet tillkommit genom en assisterad befruktning med donerade spermier....
Samma principiella resonemang gäller för individer som bytt juridiskt kön.
.... Utredningen föreslår att ett rättsligt föräldraskap ska presumeras också när den som har fött ett barn är gift och en av makarna eller båda har ändrat könstillhörighet.... En sådan ordning innebär att en presumtion gäller på samma sätt som för par av olika kön och genom utredningens förslag för par av samma kön som är gifta. I vissa fall kan barnet ha kommit till genom samlag och i andra fall kan barnet tillkommit genom assisterad befruktning. Faderskaps- och moderskapspresumtionen när en av eller båda föräldrarna har ändrat könstillhörighet ska utformas på motsvarande sätt som faderskapspresumtionen. ....
Intressant är att i Norge och Danmark är det lättare för samkönade kvinnliga par att få delat juridiskt föräldraskap medan reglerna är mer restriktiva i Sverige och Finland. Oavsett vilken regering det blir lär förslagen från utredningen skickas ut på remiss. Sedan ska regeringen sammanställa remissvaren. Förmodligen blir det ett politiskt avgörande från den kommande regeringen i mitten av 2019.

torsdag 13 september 2018

Vad händer om majoriteten i ett folk släpper alla gränser?


Vad händer när de flesta i ett folk släpper alla spärrar? Som ni nog känner till är jag germanofil, gillar tysk kultur. Men 30-talets vanvett tar vi demokratiska Tysklands-vänner avstånd från givetvis. Landet har dock också lärt sig sin läxa vilket Ryssland inte gjort.

Det finns en ökänd nazistisk propaganda-film om en karneval där "hängda judar" ringlar runt i en karusell. Det var många tyskar som accepterade det men inte skulle gillat att judar blev gasade (regimen visste det var känsligt och höll tyst om det förutom i Östeuropa).

Rasistpartiet Alternativ för Sverige som förvisso inte är ett nazistparti släppte alla spärrar sista månaden före valet.

Deras politiker har blivit åtalade för hets emot folkgrupp. De spred bilder med folk med judiska kroknäsor. De vill med tvång deportera alla som invandrat senast decennierna.

Alternativ för Sverige har gjort ett katastrofresultat men vad skulle hända om de fick majoritet i riksdagen tillsammans med Sverigedemokraterna? Förhoppningsvis behöver vi aldrig förhålla oss till det.

Uppdatering 1.

Nederlag för högerextremister.

Nordiska motståndsrörelsen har som paroll "Vi är folket". Men de har fått 1502 röster. Svenskarnas parti (som nu inte finns) fick runt 4000 i förra valet men så gick de inte heller runt och misshandlade folk igen och igen.

Högerextrema Alternativ för Sverige har fått 0,3 %. Det är egentligen inte ett katastrofresultat för ett helt nytt parti. Om det inte vore för att flera f.d. sd-riksdagsledamöter kandiderade för dem. Den här typen av partier har dessbättre svagt folkligt stöd.


Uppdatering 2.

Det fanns givetvis folk i det nazistiska Tyskland som var emot regimen.

Men varje regimkritik bestraffades hårt. När diktatorn Adolf Hitler höll tal i Berlin var det en del som gick in i närmaste gränd tillsammans och låtsades må dåligt. Det var en kod för att vara anti-nazist.

Uppdatering 3.

Matbrist i Berlin.


Att ge hjälp till svältande folk i arbetsläger bestraffades också hårt. Det fanns matbrist även bland folk som var "fria" i Berlin. Matkuponger delades ut. I princip inga dog av svält men det var ibland nära 1943-1945. En del välbeställda i kostym eller dräkt gick förbi ett arbetsläger (ej koncentrationsläger), kollade intensivt på en fånge och låtsades få problem med sina skor 20 meter efteråt. De lade en sten över en matkupong.


tisdag 11 september 2018

Jag är inte förvånad sd fått 40 % i Sjöbo.




Sd fick ca 40 % i skånska Sjöbo. Sd är populära i Skåne, i min hemkommun Malmö är de dock ungefär på riksnivå. I Lund sämre än den nivån.

Alltså jag är inte förvånad. Det finns kommuner där främlingsfientlighet är vanligare precis som att homofientlighet är vanligare bland människor med invandrarursprung än etniska svenskar. Sedan finns det givetvis folk i Sjöbo som tar fighten emot rasismen, det finns folk med arabiskt ursprung som tar fighten emot homofobi.

Trump-effekt i Skåne.

Men det finns också en Trump-effekt. Tillväxten på skånska landsbygden har varit dålig senaste decennierna. Många känner sig bortglömda av politikerna. Nu handlar det om att ge folk hopp om att det ska bli bättre. Att bara kalla folk rasister leder ingen vart, tro mig.

 

Uppdatering 1.

Sjöbo är Skånes Texas. 


Det ska dock förtydligas att 60 % där inte röstade på sd. På 1980-talet var främlingsfientligheten tydligast i södra delen av Skåne. Men nu har norra och mellersta delen i landskapet fattat att de måste konkurrera. ;-)

måndag 10 september 2018

För första gången har rasist-skandaler skadat sd.



HBTQ-negativa sd kallas vinnare men förlorade tydligen många röster till s och m sista veckan. Rasist-skandalerna tycks för första gången verkat skada dem. De 10 % som verkligen är främlingsfientliga bryr sig inte om det, men att media förmedlade extrema uttalanden sista veckan verkar minskat deras stöd bland de som tidigare blivit sd-sympatisörer efter 2014.

Partiet måste nu ta kampen emot rasism på allvar. Sluta flina på interna möten inför rasist-skämt "det där får du inte berätta om någon journalist är nära dig". Att stå upp för allas lika rätt och värde.

Antisemitism är känsligt även i sd.

Det som jag tror skadat partiet mest är att media avslöjat att politiker i sd spridit antisemitism och raljerat om förintelsen. Det där är känsligt även i sd.

Den parlamentariska situationen är nu komplicerad. HBTQ-rättigheter kommer inte försämras närmaste 4 åren. Nu handlar det om hur reform-tempot blir framåt.

lördag 8 september 2018

Jag är förälskad.



Kan man bli förälskad direkt? Jag trodde inte det var möjligt. Men blev det för några år sedan i en ung kille som verkade ha arabiskt ursprung. Vi talade bara några minuter och gav varann en kram. Jag stannade inte kvar. Jag vill hellre behålla något positivt än "tyvärr, jag är hetero".

Nu har jag blivit förälskad i vackre Valentin. Han som är rom och sitter och tigger utanför min närbutik. Han har fru och barn i Rumänien. Vi blir nog aldrig ett par men ska mötas hemma hos mig om några veckor. Där var det verkligen inte kärlek direkt.

Precis som de flesta svenskar är jag skeptisk till folk som tigger.

Men vi började hälsa på varann efter några månader. Senare kommunicera även om han inte kunde svenska. Det fixade sig trots det.

Och jag är förälskad. Vill skydda honom från hat och hot. Vill smeka hans nacke. Jag har inte blivit förälskad i en rom utan i en människa. Det låter givetvis som en klyscha. Ni som följer min blogg vet att jag inte är politiskt korrekt. Men kärleken känner inga gränser.

Kanske vi ska ta med oss det när vi röstar på söndag.


Uppdatering 1.

Ångerrätt.


Om du poströstat och ångrar vilket parti du röstade på kan välja igen imorgon. Det är din sist inlämnade röst som räknas.

tisdag 4 september 2018

Om EU brakar ihop blir det fest för högernationalister.




En del till vänster vill EU ska braka ihop. Vänsterpartiet som just nu passerat 10 % i opinionsmätningarna har visserligen förklarat att "utträdeskravet inte är aktuellt just nu" men vill på medellång sikt lämna unionen. Sd är tydligare än så, de kräver en folkomröstning om "Swexit".

Ibland är det som att sd och v beter sig som några trotsiga tonåringar. Man ska kritisera det stabila EU-projektet, "föräldrarna". Men fakta är att EU svajat ordentligt senaste åren.

Euro-projektet var nära att braka ihop för några år sedan.

Angela Merkel
och Nicolas Sarkozy hade dock en bra personkemi och gick inför kamerorna med självsäkerhet tillsammans. Utan det hade det kunnat slutat hur som helst.

EU-projektet, som är det viktigaste i Europa för HBTQ-rättigheter, fungerar hyfsat väl med dess fel och brister. Men det riskerar på sikt braka ihop p.g.a. nationalistiska partier. Återigen, jag tror inte det blir så.

Om EU brakar ihop på riktigt blir det fest för högernationalister. Jag lovar.

söndag 2 september 2018

Var källkritisk emot sd-folk.



Sd antyder just nu i valkampanjen att bara de vill skicka ut tillståndslösa (papperslösa)

Det vore ju hemskt om det vore sant. Vilket det inte är. Det man kan konstatera är att alla riksdagspartier förutom v vill att polisen ska få mer resurser för att avvisa illegalt vistande. Antalet illegalt vistande som hålls i förvars-häkten är rekordmånga. För första gången någonsin är de så många att det är fullt på häktena. Det är t.o.m kö dit. Men självklart måste mer göras.

Var källkritisk.

S-mp-regeringen lämnar lagrådsremiss om ny köntillhörighetslag för unga.



Vi kan tycka det är en bagatell. En rent teknisk debatt. Men när s-mp-regeringen sent omsider släpper en lagrådsremiss strax före valet om unga transpersoner inleds en process som förmodligen inte konservativa kan stoppa oavsett hur valresultatet blir i höst.

Om Ulf Kristersson (m) blir statsminister i höst lär han få genomföra reformer inom det här området om än kanske inte exakt så där i varje detalj.  I Alliansen finns l på ena kanten, kd på den andra. Kristoffersson har förmodligen inga problem själv med förslagen, han fattar säkert att nuvarande lagen måste moderniseras, men avgörande blir att få med sitt parti och våga ta fighten med kd som tvekar. Det lär bli ett av hans första test på sitt ledarskap i Alliansen om det blir en borgerlig regering i höst.

Uppdatering 1.

Mitt tips är att Liberalerna och Centerpartiet driver att lagrådsremissen blir en proposition i höst om det blir en borgerlig regering

Moderaterna kommer föreslå att någon ska vara 15 år istället för 12 år (enligt lagrådsremissen) för att få byta juridiskt kön. Kristdemokraterna ger stöd åt m eftersom de fattar att nu handlar det inte om åldersgränsen ska sänkas utan hur den ska bli. Politik handlar dock inte bara om partiers åsikter utan hur viktiga de är.

För m är det inte viktigt, egentligen inte för kd heller, för l är det så däremot. Givetvis måste l "betala" för det i någon detalj inom något m prioriterar. Kd kan kräva att regeringen inte ska ha med genuspedagogik i sina pressmeddelanden för att ge sitt stöd.

fredag 31 augusti 2018

Bloggen Helds HBT-nyheter informerar om att sd har en dålig HBT-politik men avråder inte folk att rösta på partiet.



Partierna får följande poäng 2018 efter vad de tycker om aktuella HBT-reformer.  (Maxpoäng 18). Jag anger om ett parti har med HBT-rättigheter i sitt främsta dokumentet inför riksdagsvalet.

Mitt tips är att partierna bör bedömas främst om vad de tycker i sak om reformer. Men om HBT-rättigheter är omnämnt i ett valdokument anger det också en prioritering. Och där är det onekligen intressant att m är bättre än c trots sämre HBT-politik.

Miljöpartiet 18p Ja

Vänsterpartiet 18p Ja

Feministiskt initiativ 18p Ja

Liberalerna 17p Ja

Centerpartiet 16p Nej

Socialdemokraterna 15p Ja

Moderaterna 13p Ja

Kristdemokraterna 10p Nej

Sverigedemokraterna 1p Nej

Vi HBT-personer i Sverige är i den positiva situationen att de flesta partier tävlar om att vara för våra mänskliga rättigheter. HBT-personer har olika politiska värderingar i höger-vänster-debatter precis som andra. Någon poäng hit och dit är inte det viktigaste med mina rapporter.

Sedan har sd en dålig HBT-politik och kd svajar ibland.

Det kan vi ta med oss när vi ska rösta. Bloggen Helds HBT-nyheter kommer dock aldrig avråda någon från att rösta på sd, jag har tilltro till att en vuxen människa själv kan avgöra hur hen ska rösta. Jag ger er information. "Make an informed choise" som USA:s HBTQ-rörelse har som slogan inför val. Jag fattar givetvis att en del proteströstat på partiet även om de inte haft det som sitt egentliga förhandsval. Men alltså om Jimmie Åkesson skulle bli statsminister, Richard Jomshof justitieminister, Mattias Karlsson migrationsminister, Paula Bieler jämställdhetsminister och Peter Lundgren EU-minister. Även om jag är agnostiker så är min spontana kommentar.

... Gud hjälpe Sverige...."


Uppdatering 1.

Jimmie Åkesson (sd) har meddelat att han inte tror han blir minister efter valet i höst.

Det är nog bland det klokaste han framfört. T.o.m. din nära medarbetare, Mattias Karlsson, fattade partiet sd var för extremt i mitten av 1990-talet. Men icke du, I´ve got news for you, det finns ingen moderatledare som någonsin skulle få för sig att utnämna dig till minister. Du är helt enkelt för belastad av att du som den populist du är gick med i ett parti som var halv-nazistiskt även om jag säkert tror du är icke-nazist.

Om sd-politiker som blivit medlemmar senaste 10 åren så småningom, dock tidigast om 10 år blir ministrar, det är en annan debatt. Jag betraktar det som osannolikt men där är jag inte lika tvärsäker.


onsdag 29 augusti 2018

Sd spelar "russian roulette" om miljön. Det finnns ingen planet B.



Det här är första och förmodligen också sista gången som bloggen Helds HBT-nyheter kommenterar miljöpolitiken.

Liberalismen bröt igenom i väst på 1800-talet. Med ett budskap som var extremt positivt om människans möjligheter. Redan på 1830-talet spred brittiska "nyliberaler" att om bara arbetarklassen fick rösträtt och välja yrke fritt skulle de bli rika. Bara man släppte kapitalismen fri skulle det lösa sig.

Vi kan raljera om att de hade fel när vi har facit. Men hemläxan vi i väst gjort är att vi måste anpassa sig oss till verkligheten, inte till kartan. Liberalismen har varit den mest positiva kraften i mänsklighetens historia. Konservativa hade fel generellt men rätt på en punkt, liberaler hade en något för optimistisk människosyn.

7 av riksdagspartierna bråkar om miljöpolitikens metoder även om de är ense om dess mål. 

Gott så. Men Jimmie Åkesson (sd) från åttonde partiet kan stå i ett sommartal och raljera om skogsbränder. Jag bara häpnar. Det annars ytterst människo-pessimistiska sd blir naivt. Människor är bara goda när det gäller miljön.

Högerpopulister som Trump och sd spelar just nu "rysk roulette" om miljöpolitiken. Ni vet det där att sätta in en kula i en revolver men låta övriga hylsor vara tomma. Rulla runt och avfyra.

Länder kan ha tur. Men inte hur många gånger som helst. Det har sommarens skogsbränder visat.

tisdag 28 augusti 2018

Jag plockar bort Piratpartiet från rapporter.



Jag kommer skicka ut ett pressmeddelande närmare inför valet om min partirapport som jag publicerade för några veckor sedan - kompletterad med aktuellt dokument (typ valmanifest) för varje parti. Just nu är det bara lilla Piratpartiet som vägrat svara trots 3 (sic!) påminnelser.

Det finns nog ingen utanför Piratpartiet som gett så mycket beröm åt partiet i rapporter. Men nu har mitt tålamod tagit slut. Jag kommer inte ringa partiledningen där, jag tar bara helt sonika bort partiet från mina rapporter oavsett valresultatet 9 september 2018. De verkar inte ha en fungerande riksorganisation, bara det är ett viktigt tecken på att de inte verkar vara seriösa just nu.

Ni kan skicka vilka dokument som helst senare i veckan, det kvittar. Ni kommer förmodligen aldrig vara med i någon som helst rapport från mig om ni inte blir riksdagsparti.

Kriminalpolitiken inför valet.



I flera decennier hade konservativa Tory och socialdemokratiska Labour bråkat om kriminalpolitiken i Storbritannien. Tory hävdade det var individens ansvar. Labour att det var samhällets fel. Debatten var synnerligen polariserad.

Men de flesta i brittisk arbetarklass höll med Tory där vilket lett till många förluster för de brittiska sossarna i val efter val. Därför lanserade dåvarande nye socialdemokratiske ordföranden Tony Blair en slogan som blivit klassisk.

Klassisk slogan.

"Bekämpa brottsligheten, bekämpa brottslighetens orsaker".

Och för första gången på många decennier vann de 1997 ett val, förvisso inte bara av den där orsaken. En del kallar det föraktfullt för "triangulering". Men Tony Blair fattade en viktig sak, partier som vacklar om tryggheten i socialt utsatta områden får ingen trovärdighet. En utsatt grupp där är just HBTQ-personer. Den mitten-vänster som inte förstår hur viktig människors känsla av trygghet är i lokalområdet har problem. 

Allvarliga problem.

Socialdemokraterna i Sverige har äntligen fattat just det där. Delvis även Miljöpartiet som skärpt till sig om hedersrelaterat våld. Men Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ?

På andra kanten finns Sverigedemokraterna som likt Tory på 1980-talet reducerar brottslingar till att vara bara "onda". Tydligen finns det färre "onda" bland rika än bland andra som en matematisk formel. Hur trovärdigt är det?

söndag 26 augusti 2018

Att sd blivit ett HBTQ-vänligt parti är faktiskt fake-news.


Jag har inga problem med att en del HBTQ-personer röstar på sd i höst även om jag själv aldrig skulle göra det.

En del HBTQ-personer kanske prioriterar en extremt hård flyktingpolitik, att förneka klimatproblem eller att Sverige ska isolera sig och lämna EU.

Fine, rösta så om ni vill. Men sprid inte fake-news om att sd skulle fått en HBTQ-vänlig politik. T.o.m. konservativa kd är betydligt bättre där än sd 2018. Jag är den svenske HBTQ-aktivist som tydligast granskat partierna HBT-politik i flera decennier. Dagens nyheter har publicerat många artiklar om mina rapporter.

Med en röst på sd får ni en HBTQ-negativ politik på köpet. Så är det bara. Sedan kan ni tycka det är ok trots det för att ni tycker annat är viktigare än HBT-personers mänskliga rättigheter.


Uppdatering 1.

Det finns bara ett tydligt "nationalistiskt" HBTQ-vänligt parti i världen och det är Gert Wilders PVV i Nederländerna.

De är explicit för att par ska ha samma rättigheter när det gäller äktenskap, adoptioner och inseminationer. Sedan är tyvärr PVV också främlingsfientligt och EU-fientligt.

Sd skulle givetvis kunna kopiera dess  koncept men de vill istället spela dubbelt närmaste två veckorna. I social HBTQ-media sprider en del sd-sympatisörer nu att Jimmie Åkesson och sd blivit gay-vänliga, till konservativt kristna att partiet inte blivit det.


Uppdatering 2.

Sd spås bli störst i riksdagsvalet.

För första gången spår spelbolagen att sd blir största partiet. Ett bolag ger bara 1,65 för det medan den som tror s blir största parti får 2,15 gånger pengarna. Så sent som för några veckor sedan gav sd som största parti något mer i oddsen än s.

HBTQ-rörelsen i USA har oftast inte rekommenderat folk att rösta på Demokraterna som generellt är betydligt HBTQ-vänligare än Republikanerna utan istället haft som slogan.

"Make an informed choice"

Samma bör gälla i Sverige.



fredag 24 augusti 2018

Jag har fått in 1350 kronor av 4 personer.


Tre av mina fina Facebook-vänner och en anonym givare har tillsammans skänkt mig 1350 kronor senaste dagarna efter min vädjan om stöd till min blogg efter en svår ekonomisk situation i sommar.

Det är härligt och motiverar mig fortsätta att blogga om HBTQ-personers mänskliga rättigheter. Tack snälla.

Vill du skänka något är det möjligt. Just nu kostar min granskning bara mig personligen pengar. Clearingnummer 3300. Personnummer 6605273538. Nordeabanken.

Återigen är det inte beloppet som är viktigast.

Hade någon på stan i Malmö gett mig 20 kronor för mitt bloggande hade det varit ett erkännande för mitt engagemang.

"Är det du som är HBTQ-bloggaren Bengt Held? Här får du en tjuga, det är inte mycket pengar men jag gillar din blogg och din kamp för HBTQ-rättigheter".

Jag hade blivit så glad av det. .

torsdag 23 augusti 2018

Därför är det rätt folkomrösta om NATO men fel om förbud emot sd och slöjor.



Först vill jag förklara.

1. Jag är för att Sverige ska bli medlem i NATO.
2. Sverige bör förbjuda att elever fram till 15 års ålder ska få ha kläder som täcker hela eller delar av huvudet inom skolors områden. Slöjor är en reaktionär symbol.

Det första bör det folkomröstas om, inte det andra. Sverigedemokraterna vill hålla betydligt fler folkomröstningar. Sd kan bli största eller näst största partiet i höst. Men är folkomröstningar alltid det mest rätta i en demokrati?

I en västerländsk demokrati finns det ett skydd för även minoriteters rättigheter. Hade dåvarande statsministern Ingvar Carlsson (s) inför valet 1988 utlyst en folkomröstning om att förbjuda det då nya halvnazistiska partiet sd hade sannolikheten varit betydande att det blivit "ja".

Folkomröstningar om minoritetsgruppers rättigheter är fel av två orsaker.

1. Det är hur lätt som helst att gömma sig bakom folkomröstningar om minoritetsgruppers rättigheter.

Då folkomröstar man om hur tolerant majoriteten är emot en viss minoritet. Och minoritetsgruppen har redan från början det svårt i den debatten. Fokus blri sällan om något ska betraktas som  mänskliga rättigheter eller inte.

2. Folkomröstningar om minoriteters rättigheter tenderar att trigga en mer hatisk och polariserad debatt om minoritetsgruppers rättigheter.

2004 hölls det folkomröstningar i många delstater i södern och mellanvästern i USA om ,man i delstatskonstitutionen skulle förbjuda samkönade äktenskap. HBT-organisationer meddelade senare att den psykiska ohälsan ökat betydligt i de berörda delstaterna. När det blir en folkomröstning om en minoritetsgrupp tenderar folk att känna att det blir en folkomröstning om dem som människor även om det inte är avsikten från de flesta i majoritetsgruppen.

Moderaterna fattar det där, sd gör det inte. Därför bör en eventuell kommande borgerlig regering inte förhandla med sd.


Uppdatering 1.

Det här gäller givetvis också en folkomröstning om tiggeriförbud.

Själv är jag emot ett generellt tiggeriförbud nationell eller lokalt. Men en sådan omröstning skulle även trigga fram mer anti-ziganism än sedan 1960-talet.

onsdag 22 augusti 2018

Herr Lindberg från Nordiska motståndsrörelsen är en förolämpning.


Liberale legendariske debattören Torgny Segerstedt publicerade en artikel strax efter att Adolf Hitler blivit rikskansler i Tyskland. 
.... Att tvinga all världens politik och press att sysselsätta sig med den figuren, det är oförlåtligt. Herr Hitler är en förolämpning.... 
Nordiska motståndsrörelsen och dess ledare Simon Lindberg är dessbättre en sekt, ingen massrörelse. Men trots det finns något gemensamt. Svensk media rapporterar igen och igen om deras destruktiva verksamhet. Om deras hat och hot. I helgen ska de demonstrera i Stockholm. Jag är närmast yttrandefrihetsfundamentalist och tar avstånd från att förbjuda partier. Men för att parafrasera Segerstedt. 
 .... Att tvinga all svensk politik och press att sysselsätta sig med de figurerna, det är oförlåtligt. Herr Lindberg är en förolämpning....
De här grabbarna får sitt 1945 så småningom. Tro mig.


Uppdatering 1.

Givetvis är det inte ok med våld och hot emot högerextremister.

Om vi förfaller till deras nivå har de vunnit sin första seger. De vill ha ett "nationellt inbördeskrig". Det ska vi inte bjuda dem på.

tisdag 21 augusti 2018

Jag resonerar om att sluta blogga.





Bloggen Helds HBT-nyheter granskar utifrån liberala utgångspunkter främlingsnegativa och HBTQ-negativa grupper, där är jag verkligen inte ensam tack och lov. Mervärdet med min blogg att jag är den svenske HBTQ-bloggare som hårdast tar fighten med vänsterextremister, islamister och kulturrelativister. Om vänsterextremister attackerar HBTQ-negativa och främlingsnegativa sd:s möten är jag först i HBTQ-rörelsen att fördöma det. Den som gullar med islamister får skarp kritik av mig. Helds HBT-nyheter fördömer den totalitära ideologin kommunism.

Vill du skänka en hundring är det möjligt. Just nu kostar min granskning bara mig personligen pengar via mobilsamtal etc.

Clearingnummer 3300. Personnummer 6605273538. Nordeabanken.

Tack på förhand!

 

Uppdatering 1.

Jag har fått ett generöst bidrag om 800 kronor från en privatperson. Där blev jag engagerad aktivist igen.

måndag 20 augusti 2018

Hemlig inspelning från sd-möte avslöjad.



Jag har fått del av en hemlig inspelning från sd:s partikansli.

Jimmie Åkesson. "Nu ska vi diskutera hur vi ska förhålla oss till HBT-personer i valrörelsen".

Martin Kinnunen "Alltså själv tycker jag de kan vara lika bra nationalister som andra"

Björn Söder "Lika bra? Du stödjer alltså de där perversionerna. Du kanske är pervers själv Martin?

Martin Kinnunen "Vilken bög tror du skulle ens vara intresserad av att tafsa på dig så ful och tjock som du är?"

Mattias Karlsson. "Lugna er. Nu måste vi hålla det här analytiskt. Det är ok vara gay men de kan bara inte vara föräldrar"

Tobias Andersson (ungdomsförbundets ordförande) "Och var har du fått det ifrån? Fattar du hur svårt det är att värva unga med det budskapet?"

Mattias Karlsson "Alltså du är så ung att jag inte ens bryr mig om vad du tycker"

Richard Jomshof  "Jag skulle vilja lämna en kompromiss. Bögar och lesbiska är ok om de har en synth-lugg som jag har"

Björn Söder "Synth-lugg? Den blev omodern redan i slutet av 1980-talet. Det enda som gäller är att vara lätt flintskallig som jag själv är"

David Lång "Alltså varför diskuterar vi ens det här? Jag ogillar bögar men det är främst blattarna som jag är emot"

Jimmie Åkesson. "Debatten blev här inte som planerat. Nu avslutar jag mötet"

Obs. Detta är satir.


Uppdatering 1.

Satir.

Jag har tidigare gjort en liknande satirisk bloggpost om RFSL.

Bloggen Helds HBT-nyheter sparkar uppåt, inte neråt. RFSL påverkar politiker vilket är bra men de ska också granskas. HBTQ-negativa och främlingsnegativa sd kan bli största partiet i höst.

Den moderata paradoxen. Bra om homorättigheter. Sämre om transrättigheter.





Moderaterna har onekligen problem i opinionsmätningar bland befolkningen generellt. Men det finns en grupp där de förmodligen blir största partiet i höst, bögar. Och så har det varit i många år enligt förvisso inte helt tillförlitliga mätningar. Och det trots att partiet hamnar först på åttondeplatsen om vilka partier som har bästa HBT-politiken.

Det skulle givetvis kunna vara en gåta. Men är det inte egentligen. Ofta kombineras rättigheter för homosexuella och bisexuella ihop med rättigheter för transpersoner i rapporter. Men låt oss detaljkolla vad partierna tycker. Att jobba för en HBT-konvention i FN berör både homosexuella och bisexuella samt transpersoner. Därför blir totala maxpoängen 20.

Partierna får följande poäng 2018. (Maxpoäng 18) 

Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Feministiskt initiativ, Piratpartiet 18p
Liberalerna 17p
Centerpartiet 16p
Socialdemokraterna 15p
Moderaterna 13p
Kristdemokraterna 10p
Sverigedemokraterna 1p

Homo- och bi-rättigheter (maxpoäng 6)

S, m, mp, c, v, l, fi, pp 6p
Kd 4p
Sd 1p

Transrättigheter (maxpoäng 14)

Mp, v, fi, pp 14
L 13p
C 12p
S 11p
M 9p
Kd 8p
Sd 1p

Moderaterna har "perfect record" som de flesta svenska partier när det gäller politiken för homosexuella coh bisexuella. Men sviker när det gäller transrättigheter.

lördag 18 augusti 2018

Mitt pressmeddelande om HBT-rapporten.


Pressmeddelande 2018-08-17

Sverigedemokraterna kan bli största eller näst största partiet i valet i höst. Men partiet har en usel HBT-politik. Det avslöjar HBT-bloggaren Bengt Held i en ny rapport. Han har gjort en sammanställning av vad de 10 största partierna i Sverige tycker om rättigheter för homosexuella, bisexuella och transpersoner.

- Jag är nog den ledande HBT-aktivist i Sverige som varit mest intresserad av att faktiskt föra en dialog med sd-politiker även om det är ett HBTQ-negativt och främlingsnegativt parti. Men deras ointresse för HBT-personers mänskliga rättigheter är närmast kompakt. HBT-personer röstar givetvis inte bara efter hur partier gynnar egna gruppen. Men det måste informeras om att sd har en dålig HBT-politik.

Partierna får följande poäng 2018. (Maxpoäng 18)

Miljöpartiet 18p
Vänsterpartiet 18p
Feministiskt initiativ 18p
Piratpartiet 18p
Liberalerna 17p
Centerpartiet +1p till 16p
Socialdemokraterna 15p
Moderaterna -2p till 13p
Kristdemokraterna 10p
Sverigedemokraterna + 1p till 1p (2-1p)

Nyheter sedan 2017.

Moderaterna har bytt åsikt från "möjligen" till "nej" när det gäller tredje juridiskt kön och könsneutrala personnummer. När debatterna är mer aktuella har m blivit tydligare, tyvärr åt det negativa hållet. Sverigedemokraterna ville tidigare avskaffa möjligheten för samkönade par att adoptera förutom närståendeadoptioner. Det vill de inte längre även om partiet ännu är principiellt emot reformen. Centerpartiet har bytt åsikt från "nej" till "möjligen" när det gäller tredje juridiskt kön.

- Mina rapporter bör betraktas ungefär som opinionsmätningar. De ger givetvis inget exakt resultat. Det man dock kan konstatera är att i synnerhet sd men även m och kd har en hemläxa att göra inom HBT-politiken avslutar Bengt Held.


Till skånsk media och en del skånska politiker har jag även haft med följande. 

Jag heter Bengt Held, driver bloggen Helds HBT-nyheter och har sedan 1998 gjort rapporter om partiernas åsikter om HBT-reformer, alltså reformer för homosexuella, bisexuella och transpersoner. Dagens Nyheter har i 11 år haft artiklar om mina rapporter i samband med Stockholm Pride och i samband med EU-valen 2009 och 2014. Bor i Malmö city.

HBTQ-skribenter bor ofta i Stockholm, mitt syfte med min blogg är bl.a. att ibland få fram ett skånskt perspektiv även om en nyhets relevans givetvis är avgörande. Därför har jag markerat emot t.ex. de nu avskaffade gränskontrollerna.

onsdag 15 augusti 2018

Alice Teodorescu sprider fake-news om homoadoptioner.


Göteborgspostens liberal-konservativa ledarkrönikör Alice Teodorescu är begåvad men också kontroversiell. Ibland förfaller hon till högerpopulism. Hon kritiserar, med rätta, att Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkesson inte blev inbjuden till partiledardebatten vid Stockholm pride. Att RFSL låtsades representera sd genom en plastelefant var bara fånigt och oseriöst.

HBTQ-negativa och främlingsnegativa sd bör inte få ha tält vid Pride-evenemang men de är ett riksdagsparti och bör bjudas in till partiledardebatter. Det är en annan sak eftersom där kan andra bemöta dem. Om Åkesson sedan nekar vara med vid en partiledardebatt, som vid Europride i Göteborg som håller på just nu, får de skylla sig själva.

Men när det gäller en sak har hon fel alternativt inte brytt sig om att informera sig om nya opinionsmätningar. 
....I blogginlägget från år 2013 listar han sådant som att var sjunde svensk anser att det är ett bra förslag att begränsa aborträtten eller att varannan svensk anser att det är ett mycket dåligt förslag att tillåta homosexuella att adoptera barn....
Jag vill hänvisa till en bloggpost jag publicerade 2015.
.... Opinionsinstitutet Inizio har i april gjort en opinionsmätning om attityder bland människor som har kd som "bästa parti" och "näst bästa parti" och jämfört det med befolkningen generellt. En av frågorna är följande. "Tycker du att homosexuella ska ha rätt att adoptera barn?" I en annan opinionsmätning för några år sedan var det 24 % som var emot homoadoptioner. Nu har enligt den nya enkäten den andelen minskat till 18 %. Det gäller alltså för befolkningen generellt. Siffran är som väntat högre bland kd-sympatisörer, 31%, men det är alltså mindre än en tredjedel.... Bland allmänheten är siffrorna 62 % "ja, absolut", 14 % "ja, kanske", 7 % "tveksam, vet ej"....
Attityderna hos svenska folket har svängt radikalt när det gäller homoadoptioner senaste 15 åren.


Uppdatering 1.

Om det varit USA.

Retoriken i USA håller ofta en annan nivå. Progressiva där vet hur de ska formulera det. Det hade blivit så här ungefär.

"Svenska folket har valt att ompröva sina åsikter. De har resonerat med sig själva. Och kommit fram till att rättvisa för alla familjer är det bästa. Att det viktigaste för barn är kärlek och omsorg"

Jag publicerar senare i veckan en ny rapport om partiernas HBT-politik.



Rapporten är i princip klar. Men Kristdemokraterna måste reda ut vad de tycker om en reform. Precis som förra året blir det en förenklad version.

tisdag 14 augusti 2018

Rapport om partiernas HBT-politik 2018.


Rapport om de politiska partiernas HBT-politik 2018.

Jag gör här en sammanställning av vad de politiska partierna har för åsikter om HBT-reformer, alltså politiken för homosexuella, bisexuella och transpersoner. Vilka partier är HBT-vänligast? Och vilka är minst HBT-vänliga?

Nyheter sedan 2017.

Moderaterna har bytt åsikt från "möjligen" till "nej" när det gäller tredje juridiskt kön och könsneutrala personnummer. När debatterna är mer aktuella har m blivit tydligare, tyvärr åt det negativa hållet.

Sverigedemokraterna ville tidigare avskaffa möjligheten för samkönade par att adoptera förutom närståendeadoptioner. Det vill de inte längre även om partiet ännu är principiellt emot reformen.

Centerpartiet har bytt åsikt från "nej" till "möjligen" när det gäller tredje juridiskt kön.

Heteronormen.

Av de 10 partier jag granskar är precis som förra året 8 emot heteronormen medan två, sd och kd, inte har någon åsikt om den.

Redan genomförda HBT-reformer.

Sverigedemokraterna vill avskaffa möjligheten för lesbiska kvinnor att bli inseminerade vid kliniker. 

Sedan kan ett parti vara principiellt emot en reform men inte vilja avskaffa den. Så är det när det gäller att sd är emot att samkönade par ska få adoptera barn förutom närståendeadoptioner. Att kd är emot att lesbiska kvinnor ska få bli inseminerade vid kliniker. Att sd är emot avskaffandet av sterilitetskrav för att få byta juridiskt kön samt att transsexuella ska få spara könsceller (sperma respektive äggceller) för att få bli biologiska föräldrar.

Partierna får följande poäng 2018. (Maxpoäng 18)

Miljöpartiet 18p
Vänsterpartiet 18p
Feministiskt initiativ 18p
Piratpartiet 18p
Liberalerna 17p
Centerpartiet +1p till 16p
Socialdemokraterna 15p
Moderaterna -2p till 13p
Kristdemokraterna 10p
Sverigedemokraterna + 1p till 1p (2-1p)


Partiernas åsikter idag om 11 viktiga aktuella HBT-reformer.

1. Inför möjligheten till ett tredje juridiskt kön. 

Ja: mp, v, l, fi
Möjligen: s, c, pp
Nej: m, sd, kd

Fakta: En del transpersoner identifierar sig varken som män eller kvinnor och vill inte heller göra det juridiskt. Indien, Nepal och Bangladesh tillåter människor att tillhöra ett tredje juridiskt kön. Australien, Nya Zeeland, Pakistan och några delstater i Kanada och USA har delvis infört möjligheten men inte i hela samhället. Sydafrika har i sin konstitution ett principiellt erkännande av ett tredje juridiskt kön. Tyskland tillåter föräldrar att ange att deras barn varken är pojke eller flicka, oftast handlar det om att barnet är intersexuellt. Piratpartiet vill helt avskaffa juridiska kön och deras åsikt är ”möjligen” om införande av ett tredje kön när juridiska kön finns kvar. Både s och mp lovade före riksdagsvalet att tillsätta en utredning om införande av ett tredje juridiskt kön om de blev regeringspartier, trots det har de inte gjort det den här mandatperioden.

2. Inför könsneutrala personnummer. 

Ja: mp, v, fi, pp
Möjligen: s, c, l
Nej: m, sd, kd

Fakta: I Sverige tydliggörs en persons juridiska kön genom personnumret. Norge har beslutat att införa könsneutrala personnummer. De allra flesta länder i världen har inte personnummer, däremot registreras en individs juridiska kön genom annan metod vilket också vore möjligt i Sverige om personnumren här blev könsneutrala.

3. Sänk (eller avskaffa) nuvarande 18-årsgräns för att få byta kön juridiskt 

Ja: s, m, mp, c, v, l, fi, pp
Möjligen: kd
Nej: sd

Fakta: Den tidigare borgerliga regeringen tillsatte en utredning om nuvarande 18-gränsen för att få byta kön juridiskt ska sänkas, avskaffas eller behållas. Utredningen som lämnade sin rapport i början av 2015 föreslår att barn ska kunna byta juridiskt kön från 12 år ålder och att det för 12-14-åringar ska krävas vårdnadshavarnas godkännande. Ingen remissinstans var emot att åldersgränsen för juridiska könsbyten bör sänkas, oenigheten gällde vilken den nya åldersgränsen skulle vara samt om den skulle avskaffas helt. S-mp-regeringen har signalerat att den kommer att lämna en lagrådsremiss där den följer förslaget från utredningen i den delen.

Argentina tillåter juridiska könsbyten även för barn, med vårdnadshavares godkännande. Norge för minderåriga från 6 års ålder (för 6-16-åringar med vårdnadshavares godkännande). Malta accepterar detsamma om en domstol bedömer det vara till barnets bästa oavsett dess ålder. Nederländerna tillåter juridiska könsbyten från 16 års ålder. I några länder, bl.a Tyskland, Frankrike, Ungern, Moldavien och Ryssland, finns det inte någon tydlig praxis idag om någon åldersgräns. Vänsterpartiet, Feministiskt initiativ och Piratpartiet vill avskaffa åldersgränsen helt.

4. Likställ de juridiska föräldraskapsreglerna vid inseminationer för lesbiska par och olikkönade par. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, fi, pp
Möjligen: sd
Nej: kd

Fakta. Från 2005 har även lesbiska kvinnor möjlighet att bli inseminerade vid kliniker. Men ännu är reglerna olika. Om en kvinna som blivit inseminerad är gift med en man blir han automatiskt juridisk förälder. Men detsamma gäller inte om hon är gift med en annan kvinna. Det betyder att vissa barn har en sämre juridisk trygghet än andra. En utredning som lämnade sin rapport 2007 föreslår att likställa de juridiska reglerna vid inseminationer för lesbiska par och olikkönade par. Utredningen föreslår även att det alltid ska finnas möjlighet för en spermadonator att bli juridisk förälder istället för kvinnans partner om alla parter är ense om det. Tidigare borgerliga regeringen var oense om reformen och den blev en del av en ny utredning om ofrivillig barnlöshet. Den lämnade sin rapport i början av 2016. S-mp-regeringen tillsatte våren 2017 en ny utredning om bl.a. könsneutral föräldraskapspresumtion.

Sverigedemokraterna vill avskaffa möjligheten för lesbiska par att bli inseminerade vid kliniker. När den möjligheten finns kvar är partiets attityd "möjligen" när det gäller könsneutral föräldraskapspresumtion. Kristdemokraterna har å sin sida accepterat att lesbiska par ska bli inseminerade vid kliniker även om partiet ännu principiellt är emot det. Men partiet är emot att införa en könsneutral föräldraskapspresumtion.

5. Inför ett förbud i grundlagen mot diskriminering p.g.a. könsidentitet. 

Ja: mp, c, v, l, fi, pp
Möjligen: s, m, kd
Nej: sd

Fakta: I den "vanliga" lagen emot diskriminering är sju diskrimineringsgrunder med (sexuell läggning, könsidentitet, kön, etnicitet, funktionshinder, religion och ålder). Av dem finns sex också med i regeringsformens diskrimineringsförbud - alla förutom könsidentitet. Malta, Ecuador och Bolivia har i sin respektive konstitution förbjudit diskriminering p.g.a könsidentitet.

6. Lagen om hets mot folkgrupp ska kompletteras så att det blir förbjudet att hetsa mot transpersoner. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen:
Nej: sd

Fakta: Sverige införde lagen om hets mot folkgrupp 1948. Den förbjuder hets p.g.a. etnicitet och religion och sedan 2003 även p.g.a. sexuell läggning. Riksdagen röstade tidigare i år för att hets emot transpersoner bör förbjudas. Eftersom det är en grundlagsförändring krävs det två riksdagsbeslut med ett val emellan. Lagen planeras träda i kraft 1 januari 2019.

7. Sverige ska jobba för att alla länder i unionen ska vara skyldiga att ha förbud mot diskriminering p.g.a. sexuell läggning inom i princip alla samhällsområden. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen:
Nej: sd

Fakta: EU-kommissionen har föreslagit det och fått godkänt av EU-parlamentet men främst Tyskland blockerar det i ministerrådet. I den tyska regeringen är kristdemokratiska CDU-CSU emot EU-kommissionens förslag med hänvisning till att länderna själva ska avgöra det medan socialdemokratiska SPD - och en majoritet i tyska parlamentet - är för EU-kommissionens förslag. Det ironiska är att Tyskland redan följer förslaget om skärpta krav på medlemsländerna i kampen emot diskriminering. Trots att tysk höger generellt är EU-positiv har diskrimineringsdirektivet blivit en symbol för något de hävdar varje land själv ska avgöra.

8. Sverige ska jobba för att alla länder i unionen ska vara skyldiga att ha förbud mot diskriminering p.g.a. könsidentitet inom i princip alla samhällsområden. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen:
Nej: sd

Fakta: Tidigare svenska borgerliga regeringen och flera grupper i EU-parlamentet ville att könsidentitet skulle komma med i EU-kommissionens rekommendation till nytt antidiskrimineringsdirektiv men det blev inte en del av förslaget. Idag är svenska s-mp-regeringen för att könsidentitet ska bli inkluderat och motståndet emot det har senaste åren minskat inom EU-parlamentets största grupp, högergruppen EPP.

9. Sverige ska jobba för en HBT-konvention i FN. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen: sd
Nej:

Fakta: FN har konventioner mot diskriminering p.g.a. etnicitet, kön och funktionshinder men inte när det gäller sexuell läggning och könsidentitet. FN:s allmänna deklaration om mänskliga rättigheter från 1948 kommenterar inte heller explicit något om HBT-personers rättigheter. FN antog 2011 en resolution om vissa HBT-rättigheter. Den är dock inte politiskt bindande för något land, vilket en konvention är för de länder som skriver på den.

Jag har sedan gett partierna poäng enligt modellen. Varje ”ja” ger 2p, varje ”möjligen” 1p och varje ”nej” 0p. Jag har dessutom gett minuspoäng till de partier som vill avskaffa HBT-reformer. Piratpartiet vill helt avskaffa de juridiska könen. Deras åsikt är ”möjligen” till att införa ett tredje juridiskt kön när juridiska kön är kvar i svenska lagar. Jag har trots det gett dem 2p när det gäller den reformen eftersom jag betraktar att det skulle vara fel att bestraffa pp genom att ge dem sämre poäng när de egentligen är för en mer radikal reform.