lördag 21 juli 2018

Jag ska rösta på l i höst. Sd kan bli största partiet i valet.


Jag ska rösta på Liberalerna i höst. Det behövs en röst emot högerextremism, vänsterextremism och islamism. En röst för att Europa behöver mer, inte mindre, samarbete. En röst för en flyktingpolitik som är stram men inte omänsklig. Men så kalla mig PK då.

Bloggen Helds HBT-nyheter kommer aldrig rekommendera sina besökare att rösta på ett visst parti. Jag tror vuxna människor själva kan avgöra det. Vill bara redovisa hur jag resonerar. Att sd blir större än m verkar avgjort. Nu handlar det om s eller HBTQ-negativa och främlingsnegativa sd ska bli största partiet i höst.

Det behövs en motkraft emot populismen i Europa. Liberalerna behövs för att inom svensk borgerlighet skapa balans gentemot kd och den konservativa delen av m.

Använd din rösträtt i september. "Make an informed choise" som HBTQ-rörelsen i USA har som slogan.


Uppdatering 1.

Högerpopulister är inte oövervinnliga.


Sd är inget nazistparti och har aldrig varit det, det erkänner t.o.m Expo som inte kan anklagas för att vara sd-vänliga. Istället var det en brokig samling människor som startade sd, nassar blandades med icke-nassar. Just nu är de kaxiga. Efter att Tyskland maj 1940 besegrat den historiska fienden Frankrike kallades dess armé för "oövervinnerlig". Ca 300 000 brittiska soldater tvingades i panik evakueras till sitt hemland. Men vi vet vad som hände 1945.

Högerpopulistiska partier lär öka närmaste åren i Europa, det blir värre innan det blir bättre. Etablerade partier har varit oförberedda och ibland nonchalanta emot nya konkurrenter, inte tagit dem på allvar. Kommunistiska partier förblev perifera i de flesta västländer på det radikala 1970-talet, Italien och Frankrike var några få undantag. Etablerade partier kunde fortsätta som vanligt och bara nonchalera kommunisterna.

Men just bristen på ödmjukhet kommer bli högerpopulisternas fall så småningom, tro mig.


Uppdatering 2.

Jag har själv ursprung från landsbygden på på Österlen.

Griskultingar, smånassar,  har en viktig egenskap, de varnar för faror utifrån. Men givetvis ska de inte vara med att att styra gården.







Bråk.


Ibland hävdas det att det som idag kallas HBTQ-rörelsen börjat bråka. Men vi har alltid bråkat.

Jag minns det ännu. Det måste varit 2003. Folkpartiet (idag l) hade två ledamöter i kommunstyrelsen i Malmö. Och de skulle så småningom avsky varann. Det här är vanligt i varje parti, jag lovar. En av dem lämnade i vredesmod ett möte i protest emot andra kommunstyrelseledamoten. Jag försökte medla, att vi tillsammans jobbade för något större än våra egon, det liberala budskapet. Det gick sådär.

En rörelse utan konflikter är en död rörelse. Visst bråkade vi ibland men oftast var det trivsamt. Men vi i Folkpartiet i Malmö slöt leden i avgörande lägen. Detsamma har HBTQ-rörelsen gjort.

När det blir ett skarpt läge håller vi ihop.

fredag 20 juli 2018

Jag har blivit avstängd från fb igen.



Därför att en otrevlig människa gjorde diverse fula kommentarer och jag kontrade med att jag träffat hundar som varit smartare än vad han var.

Facebook beter sig totalt godtyckligt.

Jag vill förtydliga det igen.

Jag lyfter handen och dömer.


Uppdatering 1.

Någon har hindrat mig från att kommunicera med mina fina fb-vänner som betyder mycket för mig både i offentliga debatter och i privata meddelanden.

Det är inget annat än skamligt. Alltså kan folk bara inte sluta anmäla saker hos fb. I USA finns det ett relevant uttryck "live and let live". Jag är så trött på angiverikulturen. Själv är jag för en stram men inte omänsklig flyktingpolitik. Asylsökande som fått avslag ska lämna landet. Men jag prioriterar inte att ange gömda asylsökande.

När Hillary Clinton för ca 25 år sedan fick frågan om vilka kakor hon helst bakar kommenterade hon "jag har väl bättre saker för mig än att baka kakor" vilket orsakade ramaskri inom högern. Folk borde ha bättre saker för sig än att abuse-anmäla folk hos fb eller polisanmäla gömda asylsökande. Sd-politiker kallar det säkert hyckleri att vara för en stram flyktingpolitik men inte vilja ange en gömd asylsökande till myndigheter.

Själv kallar jag det att vara människa.

Kåthet.


Det tar 3 minuter att få en man kåt. Det tar 3 timmar att få en kvinna kåt. Givetvis generaliserar jag.

Förmodligen finns det biologiska orsaker till det. En kvinna är vanligen fysiskt svagare, riskerar bli utnyttjad och måste känna sig trygg. Man kan raljera om det där men i Metoo-debatten är det relevant. Problemet är ofta att heterosnubbar utgår ifrån sig själva. Om en kvinna klappar en heteroman på rumpan tycker han oftast det bara är positivt. Men för en heterokvinna är det vanligen en varningssignal om eventuella allvarliga sexuella övergrepp senare.

Den man som vill ha snabbsex bör söka sig till en annan man.

torsdag 19 juli 2018

Fel att förbjuda nazistiska vidriga föreningar som Nordiska motståndsrörelsen.



Först vill jag citera välkände liberale anti-nazisten Torgny Segerstedt som strax efter Adolfs Hitlers tillträde som rikskansler i Tyskland 1933 i en kolumn kommenterade bl.a. följande.
.... Att tvinga all världens politik och press att sysselsätta sig med den figuren, det är oförlåtligt. Herr Hitler är en förolämpning....
Jag håller med. Nordiska motståndsrörelsen är tack och lov en perifer grupp. Men de har hamnat i centrum för vad som hände vid Almedalsveckan. Även det är närmast oförlåtligt.
.... Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me....
Även det fördomsfulla bör tillåtas.

Det är en välkänd barnramsa i USA.  Från det land där yttrandefriheten värnas mest. I en barnramsa är det enkelt. I verkligheten är det mer komplicerat. För visst kan ord såra mer än slag ibland. Men i en västerländsk demokrati bör även det fula, skitiga och fördomsfulla tillåtas. Annars är yttrandefriheten inte värd sitt namn. Jag är själv närmast yttrandefrihetsfundamentalist.

Nordiska motståndsrörelsen är ett vidrigt parti. Men om de förbjuds kan de bara bilda ett nytt parti som kallar sig Svenska motståndsrörelsen och då måste rättsprocessen starta igen. Blir de fällda trots det kan de starta partiet Ariska motståndsrörelsen etc. Dessutom riskerar det att förvärra martyrskapet bland de egna i naziströrelsen.

Rättsväsendet måste bli tydligare emot nassarna.

Föreningsfriheten är stark i Sverige. Den bör vi värna. Men trots det har vi ett problem. Jag har varit gay-aktivist i nästan 30 år och aldrig varit med om något liknande. För första gången någonsin har jag slagit larm till Sveriges enhet för bekämpande av våldsbejakande extremism och fick ett vänligt tack för det. Nordiska motståndsrörelsen bedriver just nu lågintensiv terror emot bl.a. RFSL och Pride-aktivister.

Rättsväsendet i hela sin kedja måste visa de här gossarna (för det är nästan alltid män) att de inte får trakassera andra. Där finns det tydligen brister idag.


Uppdatering 1.

Demonstrationsfriheten gäller även för islamister.

Någon frågade mig om jag även ville tillåta IS-supportrar att demonstrera i Sverige. Min kommentar blev att de ska få göra det. Jag avskyr islamister också men vi har demonstrationsfrihet i Sverige. Begås det brott vid demonstrationen bör polisen hantera det.

onsdag 18 juli 2018

Qx är för undfallande emot Stefan Löfven (s) om fler än två vårdnadshavare.



Jag har följt Qx partiledarintervjuer. I allt väsentligt har tidningen hanterat det bra och framfört relevanta frågor. Visst blev det fel om Sverigedemokraterna och att de skulle jobba för att avskaffa möjligheten för samkönade par att vigas i Svenska kyrkan. Det är inte sant vilket jag kommenterat i en tidigare bloggpost. Sist ut att bli intervjuad av Qx är statsminister Stefan Löfven (s).
.... Jag läste i ert hbtq-program att ni även arbetar för att ett barn ska kunna ha fler än två vårdnadshavare. – Ja, vi tycker att det är rimligt eftersom familjer ser annorlunda ut numera. Det är helt enkelt för barnens bästa. Jag använde själv begreppet ”stjärnfamilj” vid min första regeringsförklaring just på grund av detta. Samhället utvecklas, och då måste politiken också göra det....
Löften är inget värda om de inte genomförs.

Qx reporter Pär Jonasson borde tagit reda på att det där löftet fanns redan inför valet 2014 från både s och mp, de som sedan blev regeringspartier. Han borde pressat Löfven om varför regeringen inte startat en utredning om reformen som de lovade. Istället för att harmlöst konstatera att de ännu är för en reform de inte ens brytt sig om att utreda.  Samma sak om införande av ett tredje juridiskt kön. Det är hur lätt som helst för ett oppositionsparti att lova radikala reformer vid Pridedebatter inför en valrörelse men det är inget värt om det sedan inte tas något initiativ om det blir ett regeringsparti.

Hoyre i Norge är HBTQ-vänligare än Moderaterna i Sverige.

Fredrik Säweståhl och Helge Y L’Orange leder höger-HBTQ-föreningar i Sverige respektive Norge. De har en gemensam debattartikel hos Qx. Främlingsnegativa och tidigare HBTQ-negativa Fremskrittspartiet ("sd light") bildade regering med Hoyre (m) för några år sedan. Min spontana reaktion var att det skulle bli reformstopp inom HBTQ-området. Istället har de levererat reform efter reform bl.a. införande av könsneutrala personnummer. Dels handlar det om att Fremskrittspartiet har svängt en del i sak, dels att de vikt sig för Hoyre. De prioriterar inte att jobba emot HBTQ-reformer.

Hoyre är för könsneutrala personnummer - m är emot.

Men Säweståhl har ett problem där. Hoyre är för könsneutrala personnummer. I Sverige är m emot reformen tillsammans med sd och kd. I Norge har högerregeringen infört möjlighet för minderåriga att från 6 års ålder byta juridiskt kön. Moderaternas budskap är att nuvarande åldersgräns på 18 år för juridiska könsbyten kanske ska sänkas med några år.


Uppdatering 1.

En ny regering fokuserar på att ändra den ekonomiska politiken första året.

Så var det när Allians-regeringen tillträdde hösten 2006, samma sak för Röd-gröna regeringen 2014. Så blir det om det Sverige får en borgerlig regering i september, först 2020 lär den leverera på allvar. Även om vi HBTQ-aktivister givetvis tycker våra reformförslag är bland de som snabbast bör genomföras får man respektera den prioriteringen.  Varje regeringskansli har begränsat med resurser både när det gäller pengar och personal. Men vallöften bör givetvis genomföras inom mandatperioden. Där har s-mp svikit.

tisdag 17 juli 2018

HBTQ-kultur. Ingen jämfört med dig - Jonas Brun.



Från presentationen av Ingen jämfört med dig (2018) av Jonas Brun.
.... Sommaren är ovanligt het. På radion går Sinéad O'Connors Nothing compares 2 U i ständig loop. Stewe är på landet med sina föräldrar, tristessen och hemligheterna är lika tryckande som värmen. Men i det tomma lantstället en bit ner för älven har någon flyttat in, en äldre kille med solblont hår. Deras blickar hakar i varandras. Många år senare möts Stewe och John igen. De har förvandlats men hålls fortfarande samman av sommaren de delade, den som fick ett ödesdigert slut....
Min första reaktion är att Jonas Brun själv måste vara bög. För en icke-bög kan inte berätta så trovärdigt om en ung killes känslor och ambivalens. Så explicit om två män som har sex (det finns många detaljer där). Det må var hur som helst med Bruns sexuella läggning men det här är en av de 10 bästa böckerna jag recenserat.

Känslomässig thriller.

Jag är vanligen skeptisk emot böcker där nutid och dåtid varvas men här fungerar det perfekt, det driver berättelsen framåt. Det är delvis en thriller men inte en ordinär sådan utan känslomässigt. Dels det som hände för 20 år sedan, det där som slutade med en katastrof. Men också vad Stewe och John ska göra när de möts igen. Misstron som långsamt försvinner. Om Stewe ska välja trygga men ibland tråkiga tillvaron med sin pojkvän eller följa sina känslor för John som varit i fängelse. Det där är ett allmänmänskligt tema.

Jonas Brun är en bra författare. Den enda kritik jag har är att han fokuserar något för mycket på att Stewe skulle ogillat senare att han haft sex med en äldre kille (som hävdade han var 20 år men egentligen var 24 år). Det blir inte trovärdigt. Även att han skulle varit "livrädd" för förbindelsen. 16-åriga grabbar är inte rädda för att ha sex med snubbar i 20-25-årsåldern, jag lovar.

måndag 2 juli 2018

Cecilia Malmström förhandlar med Donald Trump.

Cecilia Malmström (l) är EU-kommissionär och aktuell med att förhandla med USA-presidenten Donald Trump om tullar. Hon är även engagerad för mänskliga rättigheter inklusive HBTQ-rättigheter.

Jag har varit hyfsat ledande politiker i fp (idag l) i Skåne och kan erbjuda mer "skvaller" från hur det var då. Hon kandiderar inte till något val i höst så ingen behöver bli oroad att det här är partiproganda. ;-)

Malmström hade inte fungerat som partiordförande. 

Cecilia är en av de vänligaste politiker jag mött. Vi hade sällan kontakt (jag var engagerad med integration på riksnivå i partiet, det var inte hon) men trots det kom hon fram till mig vid konferenser och hälsade. "Hur är det Bengt?" Hon skulle aldrig fungera som partiordförande, hon är för snäll-medgörlig för det. Men hon är kunnig och målmedveten. Och tålmodig. Tre viktiga egenskaper för en EU-kommissionär. Om hon möter Trump frågar hon säkert först hur det är med hans familj.

lördag 30 juni 2018

Förvånansvärt positiva kommenterar om transutredning.


Kulturdepartementet i regeringskansliet har gjort en remissammanställning om utredningen Transpersoner i Sverige - förslag för stärkt ställning och bättre levnadsvillkor. Den första reaktionen jag gör är hur välvilliga kommentarerna generellt är. Jag har följt debatten om transpersoner i många år. Kunskapen har definitivt ökat senaste 10 åren. Här fokuserar jag på principiellt viktiga debatter, politiker måste givetvis sedan ta ställning även till kostnader för reformer även om de ofta inte är dyra när det gäller transgruppen.

Kritik emot att fokus på hedersförtryck är frånvarande.

Transföreningen Fpe-s är liksom flera andra remissinstanser, med rätta, kritiska till att hedersförtryck inte behandlas tillräckligt noggrant i utredningen. Akademikerförbundet Ssr kommenterar följande.
.... Däremot menar Akademikerförbundet SSR att ett införande av könsneutrala personnummer, till skillnad från utredningen, måste utredas närmare. Ett tredje juridiskt kön behöver inte per automatik förutsätta könsneutrala personnummer, och det skulle i sin tur kunna försvåra insamlandet av könsbaserad statistik avsevärt. Detta skulle kunna få långtgående följdeffekter på jämställdhetsarbetet. Något som i så fall måste belysas och utredas separat....
Jämställdhetsstatistik är viktigt men det bör utredas om det kan lösas även med könsneutrala personnummer.

Samma typ av kritik har Sveriges kommuner och landsting, Länstyrelsen i Östergötlands län. och Läkaresällskapet och några remissinstanser till.. Det är svårt att föreställa sig införande av ett tredje juridiskt kön utan att förändra systemet med personnummer eftersom det är könskodat idag. RFSL har föreslagit att ett alternativ är att samla könsindelad statistik hos Skatteverket. Att personer ska vara könskodade med ett tredje alternativ i offentliga register men att det inte ska avslöjas i id-handlingar.

Migrationsverket positivt till förslagen.

Göteborgs kommun är den enda svenska kommunen hittills som har ett HBTQ-råd, de tillstyrker utredande av ett tredje juridiskt kön precis som de flesta remissinstanser, däribland Svenska kyrkan. RFSL, RFSL-ungdom, RFSU, Svensk förening för transsexuell hälsaMalmö stad, Stockholms stad, Mucf, Skatteverket och Amnesty har lämnat en del intressanta kommentarer. Migrationsverket får ibland skarp kritik från aktivister på vänsterkanten men de stödjer i allt väsentligt förslagen från utredningen. Skolinspektionen påpekar att många skolor tyvärr först blir engagerade om transpersoners situation när någon elev avslöjat att hen är en del av gruppen.

Någon måste vara först.

Affärshuset Hansacompagniet som finns i centrala Malmö har en kaxig slogan.
.... Någon måste vara först....
1989 införde Danmark partnerskap för samkönade par  Det var revolutionerande. Nu kan Sverige bli först i Europa (flera länder utanför vår region är före oss där) att införa av ett tredje juridiskt kön.

I den andra och sista delen av min granskning ska jag kommentera radikalfeministernas attack på transpersoner i sina remissyttranden.

torsdag 28 juni 2018

Sd kritiserar s-mp-regeringen för att vara för positiv till surrogatmödraskap.


Socialutskottet i riksdagen har lämnat betänkandet Modernare regler om assisterad befruktning och föräldraskap. Det här är andra och sista delen av min granskning av det. Från reservation 14 av sd.

När riksdagen debatterade betänkandet (§ 6) 11 juni hamnade fokus främst på surrogatmödraskap. Representanter för m, c och l kritiserade, med rätta, regeringen för att den inte vill tillåta altruistiskt surrogatmödraskap. Argumentationen finns i reservation 9 i betänkandet.

Sd kritiserar regeringen från andra hållet.

Men s-mp-regeringen fick också kritik från andra hållet. Sd har tidigare varit relativt frånvarande i debatten men profilerar sig nu som det parti som är mest emot surrogatmödraskap. Från reservation 10.
.... Vi ser med oro på utvecklingen att kvinnor i andra länder utnyttjas som surrogatmödrar och anser att regeringen bör verka för att förhindra att svenska medborgare använder sig av surrogatmödrar utomlands. Regeringen bör återkomma med förslag om detta....
Övriga riksdagspartier har, oavsett vad de tycker i sak om surrogatmödraskap, tagit ställning för att processen att erkänna juridiskt föräldraskap när familjen är i Sverige bör förenklas, för barnens skull. Det ogillar alltså sd. Det finns en ironisk twist där. Sd är verkligen inte välkända för att värna kvinnors rättigheter i fattiga länder. Tvärtom har de som ensamt riksdagsparti kritiserat s-mp-regeringen för att den internationellt är engagerad för avskaffande av abortförbud.

Liberalerna kritiska emot förslag om information från myndigheter.

Från reservation 12 av l.
.... I propositionen gör regeringen bedömningen att Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd bör ges i uppdrag att undersöka huruvida myndigheter bör förmedla riktad information till personer som överväger att bli föräldrar genom värdmoderarrangemang i utlandet. Jag har i likhet med flera remissinstanser svårt att se hur en sådan information skulle kunna utformas på ett icke-stigmatiserande sätt....
Ska man summera situationen blir det att det finns en bred enighet i riksdagen om att modernisera familjepolitiken. Generellt handlar det om detaljer om hur lagarna ska vara. Det kontroversiella är dock ännu altruistiskt surrogatmödraskap där m, c och l är i opposition, regeringspartiet mp vacklar internt. Kd vill avskaffa möjligheten för ensamstående kvinnor att bli inseminerade vid kliniker. Sedan har sd och kd ibland konservativa attityder men de driver det inte i riksdagen.