onsdag 14 november 2018

HBTQ-kultur. Alex, strangelove.


Från presentationen av Alex, strangelove (2018) av USA-regissören Craig Johnsson.
Alex, the high school class president, nerd and a straight A student, has been dating Claire a long time. They decide to sleep together but then he meets a gay guy and gets confused.
I USA har det gjorts "ungdomsfilmer" i decennier. Oftast har de varit relativt mediokra men sällan tråkiga. HBTQ-personer har senaste åren blivit en del av karaktärerna i genren. Som i Alex, strangelove

Konventionellt men också med ironi.

Alex Truelove (spelad av Daniel Doheny) är ihop med Claire (Madeline Weinstein). Men de har problem med att börja ha sex. Alex träffar sedan Elliot (Antonio Marziale) som han blir intresserad av. Delvis är det här konventionellt. Men filmen har en ironi också som gör den något alternativ för att vara från USA. I slutet blir det mer allvar, om rätten att få vara den man är.

Det här är något bättre än medel. Vilket kanske kan räcka för en film i den här genren.

Trailer (Youtube) till filmen.

tisdag 13 november 2018

HBTQ-kultur. Handsome devil.



Från presentationen av Handsome devil (2016) av irländske regissören John Butler.
Ned, the bullied outsider, and Conor, the new boy and star athlete, are forced to room together at their boarding school. The boys take an instant dislike to each other, and seem destined to remain enemies until an English teacher, Mr. Sherry, begins to drill into them the value of finding one’s own voice. This lesson, however, isn’t appreciated by everyone, particularly rugby coach Pascal, who has his own agenda and harbors some deep suspicions about the boys’ teacher.
Ingen romantik.

Kanske du tror att det handlar om två killar på en internatskola som så småningom blir ihop. Så är det inte. Här finns ingen romantik eller sex. Ärendet med den här filmen är ett annat. Connor Masters (spelad av Nicholas Galitzine) är skolans bäste rugbyspelare. Men har också en hemlighet som inte får avslöjas - att han är gay.  Fionn O'Shea gör en mycket bra tolkning av hans rumskompis Ned Rocher. Visst är han osäker ibland men har ett rättspatos. Det antyds att han också är gay. Oväntat blir de vänner.

Den här filmen handlar främst om att ha integritet och mod. Men också hur svårt det kan vara ibland. Ett allmänmänskligt tema. En brist är att karaktärerna blir väl för stereotypa när det gäller vara "goda-onda" i en del situationer. Men den här filmen är bra.

Trailer (Youtube) till filmen.

lördag 10 november 2018

Riksdagen har beslutat rekommendera donationer till Helds HBT-nyheter.


Bara Sverigedemokraterna röstade emot. Kristdemokraterna la ner sina röster. Övriga partier var för.

Det där är givetvis satir. Men min blogg drivs ideellt. En del av er har pengar så det bara räcker till er själva, det är givetvis inte er jag främst vänder mig till. Och jag vet det finns många saker man kan skänka till.

Bloggen Helds HBT-nyheter granskar sd, patriarkala strukturer, radikalfeminister, höger, vänster etc. Tipsar om filmer och böcker med HBTQ-tema. Det är inte summan som är det viktigaste. Visst är det bra med en hundring men att skänka 20 kronor är ett symboliskt erkännande av min granskning.

Nordeakonto. 3300-6605273538

fredag 9 november 2018

HBTQ-kultur. The last match - Antonio Hens.



Jag har som regel att bara recensera filmer och böcker som gjorts senaste 4 åren. The last match av spanske regissören Antonio Hens är från 2014 och klarade inte gränsen. Jag ska här göra ett undantag. Men det blir ingen vanlig recension. Filmen är bra om än inte perfekt. Om två marginaliserade killar på Kuba.

Orsaken till att jag kommenterar den är dock de som spelar huvudrollerna, Milton Garcia och Reinier Diaz. Jag har kollat och ibland recenserat mer än hundra filmer med bög-tema. De här killarna är inte de vackraste även om de ser bra ut men de är de som haft det sexigaste samspelet. Gay-erotik är bara förnamnet.

Visst visas det rumpor ibland men det här är verkligen ingen porr-film. Jag ska inte avslöja hur det slutar men det blir mycket tragiskt.

tisdag 6 november 2018

Så påverkar regeringskrisen HBTQ-politiken.


Sedan någon månad har Sverige en "övergångsregering" som det formellt heter.  Statsminister Stefan Löfven har inte förtroende av en majoritet i riksdagen. Men de flesta har inte heller kunnat enas om en ersättare. S-mp-regeringen finns nu främst till för att landet ska administreras. De kan dock driva igenom reformer om det finns enighet bland riksdagspartierna.

Vad får det för effekter på HBTQ-politiken?

1. Lagförslaget om att förbjuda hets emot transpersoner.

Alla partier förutom sd röstade för det i våras. Men eftersom det är en förändring av en grundlag krävs det två beslut med ett val emellan. Hade den politiska situationen varit "vanlig" skulle det andra beslutet förmodligen tagits i mitten av november för att det skulle gälla från 1 januari 2019. Problemet där är just sd. Det här är en ny situation i modern tid för riksdagen. Måste sd godkänna reformen för att den ska kunna genomföras av en "övergångsregering"? Att det blir genomfört lär det inte finnas någon tvekan om men det kan bli försenat. 

2. Utredningen om föräldraskap.

Den innehåller bl.a. förslag om en könsneutral föräldraskapspresumtion. Något som skulle gynna en del samkönade kvinnliga par. Det är partipolitiskt kontroversiellt och kan inte beslutas just nu men att skicka ut det på en remissrunda borde vara möjligt även för en "övergångsregering." Kd är negativa och sd skeptiska i sak till reformen. 

3. Proposition om förändrad könstillhörighetslag.

Den lär bli något försenad men hade förmodligen inte lämnats i år även vid en vanlig situation.

3. Budget.

Regeringen måste lämna förslag till en budget senast 15 november. En "övergångsregering" får bara lämna ekonomiska ändringförslag som det finns enighet om i riksdagen. Annars gäller den tidigare budgetfördelningen. I den situationen får RFSL, DO, hatbrottsjourer, jourer emot våld i nära relationer etc. samma summa 2019 som i år. Teoretiskt skulle en genomdriven m-kd-budget kunna påverka anslagen men de har inte ett regeringskanslis resurser och lär prioritera att förändra annat. Mitt tips är att m just nu är extra noggranna att inte låta vika sig inför sd om det där.

lördag 3 november 2018

Bögar, svenskar och Qx.


Företag har annonserat i gay-media i decennier. Inte för att de som läste det förr var många utan för att bögar är kända, om man ska generalisera, för att gilla nya trender. Många har jobb där de kan påverka andra när det gäller nya produkter. Att annonsera i gay-media har betraktats som en investering för vinster senare.

Och så är det också med svenskar. Vi är kända internationellt i reklambranschen för att gilla nya trender. "Om det fungerar i Stockholm kan det bli lönsamt".

Det är därför HBT-tidningen Qx inte har problem idag att få annonsörer.

fredag 2 november 2018

"Sex-härva i Ssu"


Den s.k Ssu-skandalen i Skåne har tagit en ny vändning.

Öppet homosexuelle ordföranden Philip Botström och regionale ordföranden Mansour Ahmed har enligt vissa idkat s.k. intimt umgänge. Det ska handlat om att de slickat på olika ställen av varandras kroppar. Och det ska icke handlat om bara slickande på varandras armar.

Det sprids också rykten om att s.k. killar i Ssu-Rosengård haft gruppsex. De ska ha sprutat sperma över Koranen, något som är kontroversiellt. Den lokale imamen rusade dit för att varna men blev själv kåt och ägnade sig åt samma sak. Han har nu förlorat sitt jobb.

Mansour Ahmed har s.k. ringt mig. "Jag vet var din brevlåda bor.".
Jag kontrade lugnt. "Alltså, jag har alltid självförsvarsspray med mig. Lär dig ordentlig svenska. Utländska medborgare som begår brott bör utvisas på studs".

Situationen i Ssu-Skåne är nu extremt kaotisk. Alltså precis som vanligt.

Obs. Detta är satir.

Uppdatering 1.

Hur provocerande får man vara genom satir? Den debatten för de flesta seriösa skribenter, tro inget annat. Det här är på gränsen, jag vet det, men jag bedömer det stannar inom en etisk standard.

tisdag 30 oktober 2018

Gudrun Schyman (fi) avgår.



Språkrör och talespersoner faller en för en just nu. Först Gustav Fridolin (mp). Senast Gudrun Schyman. Det efter katastrofresultatet för Feministiskt initiativ. Från 3,1 % till 0,4 % i förra riksdagsvalet. I några kommuner klarade de sig hyfsat lokalt bl.a. Stockholm.

Som jag kommenterat tidigare vill jag inte hyckla om politiker som avgår. Att man bara ska ge beröm. Låt mig vara ärlig. Schyman är främst en demagog precis som Jimmie Åkesson. Hennes främsta svek har varit kulturrelativismen och oviljan att försvara invandrarkvinnors självständighet. Hennes attityd emot bl.a. porr har varit heteronormativ och moralistisk.

Men varje människa är komplex.

Hon bor på Österlen, där jag själv är ifrån. Österlen, den delen av Skåne som har mest skiftande natur. Gudrun Schyman var den första partiledaren (då i v) att i en riksdagsdebatt kommentera homorättigheter. Det var 1998, bara 20 år sedan. En del hävdar nog att hon motverkat jämställdheten genom sin ibland extremism i den debatten. Jag delar inte den analysen.

Jag har bara mött henne en gång men konstaterade direkt att hon har karisma. Hon har spelat rollen av "häxa" i jämställdhetsdebatten (vill förtydliga att jag inte använder det som förolämpning). Politiker från etablerade partier har kunnat bli radikalare emot patriarkala strukturer., "de är i alla fall bättre än den där Schyman". Därför har hon med sina fel och brister förflyttat värderingar ibland om jämställdhet.


måndag 29 oktober 2018

Förvånad att två l-avdelningar samarbetar med sd.


Liberalerna har i Timrå (i Västernorrland) och Munkedal ingått valteknisk samverkan med Sverigedemokraterna. I Munkedal (utanför Göteborg) även röstat fram en sd-politiker som kommunfullmäktiges ordförande.

Jag har som l-medlem respekt för att folk internt för en debatt om s.k. kontaktförbud emot sd. Den debatten förs inom m, kd och l och kanske även i andra partier. Men jag försvarar också att Liberalerna från riks och region och även Luf skarpt kritiserat det här. För någonstans måste också en avdelning till sist acceptera partiets riktlinjer. I varje parti bråkas det om vad som ska vara tillåtet när det gäller kontroversiella saker, det gäller verkligen inte bara l.

I m och kd är det inte lika känsligt.

De profilerade sig inte emot sd i valrörelsen, det gjorde däremot l.

Jag är förvånad att några lokala l-politiker inte konstaterat det. Någon som kallar sig liberal kan givetvis lägga ner sina röster om en sd-kandidat, så är det politiska spelet ibland, det är två dåliga politiker som är alternativen. Men inte aktivt rösta för hen. Då har den liberala kompassen nog hamnat fel.


Uppdatering 1.

I Moderaterna i Skåne har regionala ledningen gett sin välsignelse till samarbete med sd, då blir det en annan sak. Man kan tycka vad man vill i sak men då är det den regionale ordföranden i partiet som främst ska kommentera och ta ansvar för det.

lördag 27 oktober 2018

Om det blir en mittenregering krävs det 50 % l- och c-politik.

Det kan tyckas odemokratiskt. C och l som fick ca 14 % ska få igenom lika mycket politik som s och mp som fick runt 33 %. Sverige kan få en blocköverskridande HBTQ-vänlig regering närmaste veckorna men då måste s och mp fatta att c och l har en ofantligt bättre förhandlingsposition än röd-gröna. Närmare 60 % röstade på partier till höger om s och mp. Givetvis måste det få genomslag i en regeringsförklaring.

S och mp måste helt enkelt gilla läget eller acceptera att m-kd styr med sd-stöd.


Uppdatering 1.

Jag har respekt för att det nu förs en debatt om ledande politiker ska föra dialog med sd-politiker utanför utskotten i riksdagen.

Det finns argument både för och emot. Och det är möjligt att det är lämpligt inför valet 2022 om sd skärper till sig. Men ordningen måste vara rätt, först skärper sig sd, sedan dialog. Att jag som bloggare har en dialog med sd-politiker är en annan sak, jag är en nyhetsförmedlare precis som en journalist. Det är också viktigt att påpeka att alla partier för en dialog i riksdagens utskott vid behandling av ärenden.

En annan sak är att förhandla. Runt hälften av m- och kd-sympatisörerna vill ha med sd i nästa regering? Jimmie Åkesson skulle bli justitieminister? Alltså seriöst?

M och kd har helt avfärdat sådant, den linjen bör givetvis behållas.