Ukrainas kulturministerium gillar inte "Bruno".

Visst är det intressant när religiösa argument används i samhällsdebatter. En del konservativt kristna menade förra året att de skulle må dåligt om samhället skulle säga ja till homoäktenskap. Mitt svar till dem var följande. Ni måste ju inte besöka homobröllop eller gifta er med någon av samma kön, så vad är problemet?

I Ukraina har nu kulturministeriet beslutat att förbjuda filmen "Bruno" att visas på bio där. Jag har tidigare skrivit om filmen som driver med både HBT-rörelssen och homofober.

Från brittiska HBT-siten Pinknews.

The Ukraine culture ministry has confirmed it is banning the film Bruno because is likely to offend conservative and religious opinion.

Men hallå? Vad är problemet? Det är ju ingen som tvingar konservativa och religiösa människor att köpa biljetter för att se filmen. Eller har vissa församlingar en policy att de måste besöka alla biopremiärer i den stad där de bor?

En annan rolig del av Pinknewsartikeln om Ukraina är det här.

MPs from the governing party have said that the "propaganda and expansion of homosexuality in the country form a threat to national security, contradict national interests and undermine the authority of rights and freedoms of human being and family."

The Ukranian parliament's Committee on the Issues of Freedom of Speech has also attacked the "increasing propaganda" about gay and lesbian issues.

Homosexuella relationer är ett hot mot "den nationella säkerheten". Vadå, brukar bögar i Ukraina ockupera militära enheter och spela Village People-låtar? Så att alla soldater tokdansar och struntar i vad de egentligen ska göra?

Och rätten och friheten att tala positivt om homosexuella relationer är ett hot mot "rättigheter och frihet". Parlamentets yttrandefrihetskommitté varnar för att folk använder den farliga yttrandefriheten.

Det är nästan som om de där absurda politikerna skulle kunna vara en del av filmen Bruno.