Det här är sjätte och sista delen från min rapport om partiernas HBT-politik sommaren 2009. Dagens Nyheter hade en artikel om rapporten i söndags.
Den femte delen hittar du här och i den är det också länkar till del 1-4 av artikelserien.
Vill du få HBT-rapporten i sin helhet eller prenumerera på mina HBT-nyhetsbrev varje månad så är det bara att maila
heldbengt@hotmail.com
så placerar jag dig på sändlistan för nyhetsbrevet. Idag skickar jag det till ca 500 individer inom media, politiker, RFSL, antidiskrimineringsbyråer, olika HBT-bloggare m.fl.
Partiernas och ungdomsförbundens åsikter om några reformer som riksdagen redan sagt ja till.
En könsneutral äktenskapslag alltså en gemensam äktenskapslag för samkönade par och olikkönade par.
Riksdagen sa ja till reformen 2009. Kd röstade nej.
2009 Sd och kdu är emot reformen och vill avskaffa den. Kd vill istället ha en könsneutral civilrättslig giftermålslag. Feministiskt initiativ vill istället ha en köns- och antalsneutral samlevnadslag. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Närståendeadoptioner för samkönade par.
Riksdagen sa ja till reformen 2002. Kd röstade nej
2009 Kd är emot reformen och vill avskaffa den. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Internationella homoadoptioner.
Riksdagen sa ja till reformen 2002. M och kd röstade nej
2009 Kd, sd och kdu är emot reformen och vill avskaffa den. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Insemination för lesbiska kvinnor vid kliniker.
Riksdagen sa ja till reformen 2005. Kd röstade nej
2009 Kd, sd och kdu är emot reformen och vill avskaffa den. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Lag mot diskriminering p.g.a. bl.a. sexuell läggning och könsidentitet inom de flest områden i samhället.
Riksdagen röstade ja till reformen 2008. Alla partier sa ja.
2009 Muf är emot att grupper (kön, etnicitet, sexuell läggning etc.) ska vara med i lagar mot diskriminering Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen
Förbud mot diskriminering p.g.a. sexuell läggning i regeringsformen (1 kapitlet)
Riksdagen röstade ja till reformen 2002. Alla partier sa ja.
2009 Muf är emot att grupper (kön, etnicitet, sexuell läggning etc.) ska vara med i lagar mot diskriminering Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen
Lagen om hets mot folkgrupp ska skydda homosexuella och bisexuella
Riksdagen röstade ja till reformen 2002. M och kd sa nej. Kd var för att hetslagen ska skydda homosexuella och bisexuella men ville att man ska göra ett undantag för religiösa samfund ”i predikosituationer”.
2009 Luf och kdu vill avskaffa hetslagen helt men när lagen är kvar ska den även skydda homosexuella och bisexuella. Muf vill avskaffa hetslagen helt och har inte någon åsikt om lagen ska skydda homosexuella och bisexuella när den är kvar. Övriga partier och ungdomsförbund är för att lagen om hets mot folkgrupp ska skydda homosexuella och bisexuella. Även m och kd är för lagen som den är idag.
HBT-flyktingar ska kunna få asyl enligt Genevekonventionen
Riksdagen röstade 2006 ja till att personer som blir förföljda p.g.a. sin sexuella läggning ska kunna få asyl enligt Genevekonventionen. Alla partier sa ja.
2009 Sd är för att personer som blir förföljda p.g.a. sin sexuella läggning ska kunna få asyl. Partiet säger möjligen till att de ska kunna få asyl enligt Genevekonventionen. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Det är alltså två partier och ett ungdomsförbund som vill avskaffa HBT-reformer.
Kd, sd och kdu.
Uppdatering 1
Några av de senaste artiklarna i övrigt med koppling till HBT, Stockholm Pride och Outgames i Köpenhamn..
Svenska Dagbladet
HBT-flyktingar nekas asyl.
"Normer är till för att brytas".
Dagens Nyheter
Elisabeth Olsson-Wallins utställning "In hate we trust" visas under Pride.
Sydsvenska dagbladet
Misstänkt hatbrott mot idrottstävlingar i Danmark
Expressen
Allsången gick i Regnbågsfärgerna.
Aftonbladet
Fler barn bor i Regnbågsfamiljer.
Qx
Få transpersoner anmäler diskriminering.
Dagen
"Äktenskapet inte sämre av ett inkluderande.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar