När jag först läste Valplattformen för Texasrepublikanerna inför höstens kongressval så tvekade jag om dokumentet var äkta. Kanske det var någon liberal i USA som gjort en skicklig satir på hur ett knökhögerprogram skulle kunna vara. Budskapet var så extremt att jag letade fram hemsidan för Republikanerna i Texas och till sist hittade jag dokumentet där. Det var alltså sant.
Håll i er nu. Det här är alltså hämtat från valmanifestet från ett av de två stora partierna i USA. Som har egen majoritet i Texas kongress. Alltså en av de delstater i landet som har flest invånare. 2010.
De vill göra utgivande av äktenskapslicenser till samkönade par till ett brott som kan ge fängelse. Och de sprider homofientlig retorik som borde vara ovärdigt ett parti 2010. Extra paradoxalt är att de låtsas jobba för frihet men vill förbjuda sånt som de själva ogillar. Även vad folk ska få lov att göra i sina egna privata hem. Snacka om förbudsparti.
Intressant är också deras snack om "naturliga män" och "naturliga kvinnor". Är de rädda för att transpersoner ska få gifta sig?
I ärlighetens namn ska det förtydligas att Republikanerna inte är lika extrema i alla delstater. Republikanerna i Texas är ökända för att vara den kanske mest homofientliga delen av partiet. Men i nästan alla andra sydstater och delstater i Mellanvästern har Republikanerna ungefär samma ideologi. Även om de oftast formulerar det något mindre hatiskt än i Texas. Sedan är det en annan falang i partiet som är något mindre extrem. En minoritet i partiet är närmast högerliberaler, bl.a. Arnold Schwarzenegger som är den ende politikern av betydelse i partiet som är för en könsneutral äktenskapslag.
Men det är tydligt att den extrema konservativa HBT-fientliga falangen idag är i majoritet i partiet även på riksnivå. Förhoppningsvis behåller Demokraterna sin majoritet i kongressen även efter valet i november. Annars är det risk att det blir reformstopp för förbättringar för bögar, lesbiska och transpersoner i USA.
Håll i er nu. Det här är alltså hämtat från valmanifestet från ett av de två stora partierna i USA. Som har egen majoritet i Texas kongress. Alltså en av de delstater i landet som har flest invånare. 2010.
The embodiment of the conservative dream in America is Texas. Throughout the world people dare to dream of freedom and opportunity. The Republican Party of Texas unequivocally defends that dream. We strive to preserve the freedom given to us by God, implemented by our Founding Fathers, and embodied in the Constitution.Redan här i inledningen av programmet blir det tydligt att det är högerkristna som avgör politiken för Republikanerna i Texas. Men värre ska det bli.
Family and Defense of Marriage – We support the definition of marriage as a God–ordained, legal and moral commitment only between a natural man and a natural woman, which is the foundational unit of a healthy society, and we oppose the assault on marriage by judicial activists. We call on the President and Congress to take immediate action to defend the sanctity of marriage. We are resolute that Congress exercise authority under the United States Constitution, and pass legislation withholding jurisdiction from the Federal Courts in cases involving family law, especially any changes in the definition of marriage.Republikanerna vill alltså att homorelationer återigen ska totalförbjudas i Texas. Delstaten var en av 13 (de flesta sydstater) som hade ett sådant förbud fram till 2003 då den federala Högsta domstolen förklarade att den typen av lagar är ogiltiga eftersom de är emot konstitutionen.
We further call on Congress to pass and the state legislatures to ratify a marriage amendment declaring that marriage in the United States shall consist of and be recognized only as the union of a natural man and a natural woman. Neither the United States nor any state shall recognize or grant to any unmarried person the legal rights or status of a spouse. We oppose the recognition of and granting of benefits to people who represent themselves as domestic partners without being legally married.... The primary family unit consists of those related by blood, heterosexual marriage, or adoption. The family is responsible for its own welfare, education, moral training, conduct, and property.
Family Values – We affirm that this section is a response to the attacks on traditional family values. These include wellfunded, vigorous political and judicial attempts by powerful organizations and branches of the government to force acceptance, affirmation and normalization of homosexual behavior upon school children, parents, educational institutions, businesses, employees, government bodies and religious institutions and charities. These aggressive, intolerant efforts marginalize as bigots anyone who dissents....
Marriage Licenses – We support legislation that would make it a felony to issue a marriage license to a same-sex couple and for any civil official to perform a marriage ceremony for such.
Homosexuality – We believe that the practice of homosexuality tears at the fabric of society, contributes to the breakdown of the family unit, and leads to the spread of dangerous, communicable diseases. Homosexual behavior is contrary to the fundamental, unchanging truths that have been ordained by God, recognized by our country’s founders, and shared by the majority of Texans.
Homosexuality must not be presented as an acceptable “alternative” lifestyle in our public education and policy, nor should “family” be redefined to include homosexual “couples.” We are opposed to any granting of special legal entitlements, refuse to recognize, or grant special privileges including, but not limited to: marriage between persons of the same sex (regardless of state of origin), custody of children by homosexuals, homosexual partner insurance or retirement benefits. We oppose any criminal or civil penalties against those who oppose homosexuality out of faith, conviction, or belief in traditional values.
Texas Sodomy Statutes – We oppose the legalization of sodomy. We demand that Congress exercise its authority granted by the U.S. Constitution to withhold jurisdiction from the federal courts from cases involving sodomy.
De vill göra utgivande av äktenskapslicenser till samkönade par till ett brott som kan ge fängelse. Och de sprider homofientlig retorik som borde vara ovärdigt ett parti 2010. Extra paradoxalt är att de låtsas jobba för frihet men vill förbjuda sånt som de själva ogillar. Även vad folk ska få lov att göra i sina egna privata hem. Snacka om förbudsparti.
Intressant är också deras snack om "naturliga män" och "naturliga kvinnor". Är de rädda för att transpersoner ska få gifta sig?
I ärlighetens namn ska det förtydligas att Republikanerna inte är lika extrema i alla delstater. Republikanerna i Texas är ökända för att vara den kanske mest homofientliga delen av partiet. Men i nästan alla andra sydstater och delstater i Mellanvästern har Republikanerna ungefär samma ideologi. Även om de oftast formulerar det något mindre hatiskt än i Texas. Sedan är det en annan falang i partiet som är något mindre extrem. En minoritet i partiet är närmast högerliberaler, bl.a. Arnold Schwarzenegger som är den ende politikern av betydelse i partiet som är för en könsneutral äktenskapslag.
Men det är tydligt att den extrema konservativa HBT-fientliga falangen idag är i majoritet i partiet även på riksnivå. Förhoppningsvis behåller Demokraterna sin majoritet i kongressen även efter valet i november. Annars är det risk att det blir reformstopp för förbättringar för bögar, lesbiska och transpersoner i USA.
Jag håller med dig, går knappt att tro att det handlar om ett stort parti i USA 2010...
SvaraRaderaHej Moa!
SvaraRaderaJa, det är sanslöst. Och jag förstår inte hur vissa till höger i Sverige kan tycka Republikanerna är ett bättre parti än Demokraterna. Det är många m-politiker, en del kd-politiker och även en och annan fp-politiker med den attityden. Jag menar Barack Obama är politiskt till höger om Fredrik Reinfeldt inom de flesta områden.
Många tycks resonera som att är man höger i Sverige ska man gillar "högern" i USA trots att debatten där är helt annorlunda. Det som kallas vänster i USA är ofta sådant som kallats borgerligt liberal politik i Sverige.
Och hur kan man enkelt acceptera allvarlig diskriminering av HBT-personer för Republikanerna är för sänkta skatter. Många av de här m-fp-kd-politikerna skulle aldrig hylla Fremskrittspartiets politik i Norge och acceptera deras främlingsfientlighet för att de vill sänka skatter.
Som jag skrivit tidigare i kritik mot vänstern och muslimer, en del (som själva är HBT-vänliga) har lättare acceptera diskriminering av HBT-personer än diskriminering av etniska minoriteter. det är tragiskt.
Bengt
Verkligheten är väl att republikanerna i USA framför allt skiljer sig från konservativa i Europa i moralfrågor, könsneutrala äktenskap, abort mm.
SvaraRaderaDemkraterna i USA, i synnerhet ateistiska demokrater, är mycket "liberala" när det gäller frågor som HS, abort mm, medan de oftast ligger till höger om moderaterna i sociala och ekonomiska frågor.
Det är som alltid fel att sammanföra all konservatism, att tro att om man är konservativ i t ex moralfrågor så måste man även vara konservativ i sociala och ekonomiska frågor.
Men det synsättet passar vänstern i Europa, där man gärna demoniserar republikanerna
Det är också väl verifierat att journalister och artister är mer liberala än folk i allmänhet. Men de dominerar media och representerar inte majoriteten. Detta gäller även i Sverige.