Folk som söker asyl i Tjecken för att de är bögar har fått ett erbjudande av myndigheterna. De ska kolla porrfilmer. Får de stånd vid rätt film får de asyl. Får de ribba vid fel film eller vägrar delta riskerar de att bli avvisade. Det här låter som ett absurt skämt. Eller möjligen någon berättelse hämtad från en porrsite.
Men det är sant. Det blev avslöjat i den senaste rapporten från European Union Agency for Fundamental Rights (FRA).
Att erbjuda killar att göra den här typen av tester är i sig inget nytt. I början av 1990-talet arrangerade TV3 och Robert Aschberg en tävling i direktsändning. En kvinna strippade framför tre killar som skulle undvika att få stånd. Två av dem fixade det hyfsat medan den tredje fick erektion. Givetvis visade man inte några privata kroppsdelar men det avslöjades via diagram för varje kille.
Men att låta frivilliga göra ett plojtest är en sak. Att erbjuda folk det här för att få stanna och slippa bli tillbakaskickade till ett land där de blir förföljda en annan. Det är kränkande emot människor som ofta mår dåligt. Hur "frivilligt" är det för övrigt när den som nekar riskerar bli misstänkliggjord för att egentligen ljuga och vara hetero.
Hur ska de förresten hantera folk som söker asyl för att de lesbiska? De får försöka göra något klitoristest på dem kanske.
FRA-rapporten i övrigt avslöjar få dramatiska nyheter. Men konstaterar att även om det är flera positiva tecken inom EU när det gäller juridiskt erkännande av samkönade relationer är situationen ännu problematisk i andra delar av unionen.
Men det är sant. Det blev avslöjat i den senaste rapporten från European Union Agency for Fundamental Rights (FRA).
According to information provided by the Czech Ministry of the Interior to the national expert of the FRA’s research network, phallometric testing may be proposed for an individual seeking international protection in order to assess the credibility of his claim to be homosexual, where inconsistencies appear in his interview. The test is performed by a professional sexologist and, in principle, only with the person’s written consent, and once that person has been informed about the technique of the examination. Although a refusal to undergo the test may result in questioning the claim made by the person concerned about his homosexuality, conversely, where a person passes the test and shows no reaction to visual representations of heterosexual sex, his allegations about his homosexuality are considered proven.Den brittiska HBT-siten Pinknews berättar att Tjeckiens regering försvarar metoden.
There are a number of problems with this situation, even apart from the fact that the reliability of ‘phallometric testing’ is questionable, since it is dubious whether it reaches suffi ciently clear conclusions to be used as evidence in the processing of claims and in possible subsequent legal proceedings. This oblique practice would in any case not be appropriate as regards people who are bisexual.
Ministry spokesman Pavel Novak said the technique had been used fewer than ten times and was always carried out by a medical expert.Tjeckiens regering har sagt att man slutat använda den här typen av tester men att vissa asylsökande från bl.a. Iran, Egypten och Nigeria 2006-2009 fått erbjudande om att avslöja om de får stånd vid vissa filmer.
He said it was used on unreliable applicants from countries where it is illegal to be gay and that all of those who passed the test were granted asylum.
Att erbjuda killar att göra den här typen av tester är i sig inget nytt. I början av 1990-talet arrangerade TV3 och Robert Aschberg en tävling i direktsändning. En kvinna strippade framför tre killar som skulle undvika att få stånd. Två av dem fixade det hyfsat medan den tredje fick erektion. Givetvis visade man inte några privata kroppsdelar men det avslöjades via diagram för varje kille.
Men att låta frivilliga göra ett plojtest är en sak. Att erbjuda folk det här för att få stanna och slippa bli tillbakaskickade till ett land där de blir förföljda en annan. Det är kränkande emot människor som ofta mår dåligt. Hur "frivilligt" är det för övrigt när den som nekar riskerar bli misstänkliggjord för att egentligen ljuga och vara hetero.
Hur ska de förresten hantera folk som söker asyl för att de lesbiska? De får försöka göra något klitoristest på dem kanske.
FRA-rapporten i övrigt avslöjar få dramatiska nyheter. Men konstaterar att även om det är flera positiva tecken inom EU när det gäller juridiskt erkännande av samkönade relationer är situationen ännu problematisk i andra delar av unionen.
Keeping in mind the lack of clarity of national law in this field, in 2010 the situation appears to be the following: eight Member States would not distinguish between a same-sex or an opposite-sex spouse for the purposes of entry and residence rights (Belgium, Denmark, Finland, the Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, and the UK)....Rapporten noterar några negativa förändringar när det gäller samkönade äktenskap.
Regardless of whether they are under an obligation to do so under EU Law, at the time of writing 13 Member States seem to grant entry and residence rights to registered partners: Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Finland, Germany, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, and the UK.
In Estonia, the new Family Law Act, which entered into force on 1 July 2010, states that any marriage contracted between persons of the same sex is invalid. It is therefore rather unlikely that under Estonian law same-sex spouses who have validly contracted a marriage in another State will be recognised as spouses, even if the Citizen of European Union Act refers more broadly to ‘a spouse of the citizen of the European Union’. In Romania, the new Civil Code adopted in 2009 contains a prohibition on same-sex partnership and marriage, including denial of recognition of partnerships and marriages concluded in other countries. In Bulgaria, Article 7 of the new Family Code (1 October 2009) confirms that marriage is a mutual agreement between a man and a woman.
Uppdatering 1.
Jag skrev i torsdags här på bloggen om att jag mailat ledamöterna i Justitieutskottet i riksdagen. Jag argumenterade för att transpersoner ska få skydd av lagen om hets mot folkgrupp och även att det ska bli ett explicit omnämnande av könsidentitet i straffskärpningslagen vid hatbrott.
Krister Hammarbergh som är ledamot för Moderaterna i Justitieutskottet har när jag talat i telefon med honom idag meddelat att hans parti tycker att rätten att inte bli diskriminerad är viktig och ska gälla för alla. Men att han inte tror att m de närmaste månaderna säger ja till några konkreta lagförändringar. Istället kan det möjligen bli något för partiets stämma (kongress) hösten 2011 att avgöra menar Krister Hammarbergh. Moderaterna svarar idag "möjligen" till de båda reformerna. Förhoppningsvis blir även m nästa år för ett bättre juridiskt skydd för transpersoner mot hets och hatbrott.
Jag har granskat valanalyserna från de tre riksdagspartier som hittills publicerat sådana. Medan rapporterna från Socialdemokraterna och Moderaterna inte resonerar om HBT som en politisk faktor gör däremot Folkpartiets valanalys det.
Från partiets rapport "Stolta men inte nöjda".
Jag skrev i torsdags här på bloggen om att jag mailat ledamöterna i Justitieutskottet i riksdagen. Jag argumenterade för att transpersoner ska få skydd av lagen om hets mot folkgrupp och även att det ska bli ett explicit omnämnande av könsidentitet i straffskärpningslagen vid hatbrott.
Krister Hammarbergh som är ledamot för Moderaterna i Justitieutskottet har när jag talat i telefon med honom idag meddelat att hans parti tycker att rätten att inte bli diskriminerad är viktig och ska gälla för alla. Men att han inte tror att m de närmaste månaderna säger ja till några konkreta lagförändringar. Istället kan det möjligen bli något för partiets stämma (kongress) hösten 2011 att avgöra menar Krister Hammarbergh. Moderaterna svarar idag "möjligen" till de båda reformerna. Förhoppningsvis blir även m nästa år för ett bättre juridiskt skydd för transpersoner mot hets och hatbrott.
Jag har granskat valanalyserna från de tre riksdagspartier som hittills publicerat sådana. Medan rapporterna från Socialdemokraterna och Moderaterna inte resonerar om HBT som en politisk faktor gör däremot Folkpartiets valanalys det.
Från partiets rapport "Stolta men inte nöjda".
Våra framgångar inom skolpolitiken hänger samman med att vi effektivt har kunnat använda en verklighetsbaserad debatt för att också lyfta fram centrala värderingar. Men i årets valrörelse fick vi inte – eller tog oss inte – tillräckligt utrymme för att också använda andra enskilda sakfrågor som markörer av djupare liggande liberala värderingar. I Europavalet 2009 kunde Europatanken användas framgångsrikt som en sådan ideologisk markör, men den europeiska ekonomiska krisen gjorde den frågan svår att använda i årets val. Äldrefrågorna hade kunnat vara en sådan fråga, men användes i första hand som sakfråga och inte som värderingsbärare. Några andra områden där Folkpartiet som liberalt parti möts av höga förväntningar är integritetsfrågor, handikappolitik, jämställdhet, antirasism och hbt-politik. Listan kan enkelt göras längre och innehåller som synes både breda, vardagsnära frågor och frågor som kan uppfattas som något smalareKritiken är diplomatisk men min tolkning är att gruppen menar att Folkpartiet borde varit ideologiskt tydligare när det gäller bl.a. jämställdhet, antirasism och HBT-politik. I årets valrörelse var det bland riksdagspartierna bara Miljöpartiet som hyfsat prioriterade HBT-politik bl.a. med valaffisch och som en del av Maria Wetterstrands tal i Almedalen. Jag skrev redan i somras att det är besynnerligt att inget borgerligt parti försökte profilera sig inom området.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar