Med vänner som kdu behöver konservativa inte några fiender.

Sara Skytteldal, vice ordförande i Kristdemokratiska ungdomsförbundet (kdu) kritiserar idag i en debattartikel i Expressen Stockholm Pride. Om ni inte känner till vad kdu är för en förening är det inte konstigt, när de skulle kampanja för kd i förra valet blev resultatet att partiet fick 2 % bland ungdomar 18-21 enligt Valu. Alltså en ännu värre katastrofsiffra än den nivå partiet är på idag för hela befolkningen och kd fick 5,6 i riksdagsvalet 2010. Kdu:s konservativa budskap, de är den förening inom Alliansen som är längst åt höger både inom ekonomiska och sociala politiken, lockade dessbättre inte svenska ungdomar.

Även jag är synnerligen kritisk mot ansvariga för Stockholm Pride och deras ointresse att markera mot vänsterextremister och islamister och även skydda paraddeltagares säkerhet något jag bl.a. kommenterat i bloggposten Stockholm Pride kastar ut talare för att han från Israel. Men när kdu nu ska bli "HBT-personers sanna vän" blir det faktiskt absurt. Från debattartikeln.

Vi kan se samma stegvisa radikalisering av hbt-rörelsen. En legitim kamp för att ge sexuella minoriteter möjlighet att leva sina liv som de önskar övergick till ett kulturradikalt och genusteoretiskt kärnfamiljshat.

Kdu var emot "homosexuell samlevnad eftersom det är emot Bibelns principer".

Det verkar nästan som att RFSL och kdu i decennier var ense men där RFSL nu har radikaliserats för mycket medan kdu behåller sin policy. Låt oss granska kdu:s historia.

När riksdagen 1978 skulle likställa åldersgränsen till 15 år (tidigare hade den varit 18 för samkönade och 15 för olikkönade relationer) skickade kdu ett eget remissvar där de argumenterade emot likställandet och hävdade att homosexuell samlevnad är något som är emot Bibelns principer. När riksdagen 1995 skulle rösta för partnerskapslagen kampanjade kd emot det. Trots att partnerskapsförslaget var en kompromiss där homopar inte fick ingå äktenskap och adoptera och lesbiska kvinnor inte bli inseminerade vid kliniker. Fram till 2003 (sic) ville kdu avskaffa partnerskapslagen, de som redan ingått partnerskap skulle få behålla sin juridiska status men inga nya samkönade par skulle få ingå partnerskap. Inte ens Kristdemokraterna hade en sådan extrem politik.

Och ännu är kdu emot en könsneutral äktenskapslag och för att avskaffa de likställda lagarna när det gäller adoptioner och inseminationer. De bögar och flator som gillar villa och barn har inget att hämta från kdu. Kdu är inte heller orkat bli för att avskaffa tvångssteriliseringarna av transsexuella. Så mycket var deras "frihetsengagemang" och mot "statens klåfingrighet" värt när det gäller delar av HBT-gruppen. Kdu har inte heller gett sitt stöd till att namnlagen nu tolkas könsneutralt för vuxna, ännu en frihetsreform. För kdu handlar frihet främst om att kvinnor ska kunna vara hemma med barnen och få bidrag för det och att föräldrar ska få placera sina barn i kristna friskolor.

Med vänner som kdu, eller vänsterextremister för den delen, behöver de HBT-personer som är konservativa inte några fiender.


Uppdatering 1.

Fick imorse ett mail från en ledamot i kdu:s förbundsstyrelse (efter att jag tipsat om min debattartikel på HBT-siten Qx med kritik mot bl.a. kd), alltså från någon som är en av de mest 10 centrala personerna inom kdu.

Tack för ett intressant mejl, rent personligt så håller jag med om samkönades par rätt att adoptera och alla pars rätt att registera sin kärlek på lika villkor. Men för KDUs officiella linje och inte mina personliga så hänvisar jag till KDUs talesperson i området.

Jag publicerar inte vederbörandes namn, har inte kollat med personen om jag får det (en annan sak är när riksdagsledamöter mailar, de får faktiskt acceptera automatisk publicering) men mailet är intressant. Det visar att även i kdu:s förbundsstyrelse finns det olika åsikter om det här precis som inom Kristdemokraternas partistyrelse.

Uppdatering 2.

Jag skrev tidigare att kdu är längst till höger inom Alliansen inom den ekonomiska och sociala politiken. Inom sociala politiken är det definitivt sant, inom den ekonomiska politiken delar nog Centerpartiets ungdomsförbund och kdu idag platsen om vilken förening som är längst åt höger.

Uppdatering 3.

Svenska Dagbladet berättar om riksdagspartiernas närvaro vid Stockholm Pride. Alla är med förutom Sverigedemokraterna som varken själva vill vara med eller av Prideansvariga får vara med som parti. Kommentaren från sd:s pressansvarige Martin Kinnunen är dock avslöjande.

Man måste ha ett marknadsföringstänk: är det vår målgrupp av väljare?

Sd hävdar annars att de är ett "bra parti för HBT-personer". När HBT-siten Qx för någon vecka sedan hade en öppen fråga (där vem som helst kunde delta) om vilken partiordförande som sitens besökare har mest förtroende fick Jimmie Åkesson på förmiddagen 30 % vilket gjorde att siten avbröt enkäten eftersom det var tydligt att sd-sympatisörer försökte systematiskt påverka resultatet. I Qx enkäter med ett representativt urval har sd fått ca 5 % bland HBT-personer. Men nu erkänner sd:s ledning att de inte betraktar HBT-personer som att vara intresserade av partiet. Det är ärligt. Och avslöjande.