Vanligtvis brukar vi svenskar visa solidaritet med andra folk. En metod är att demonstrera utanför landets ambassad. Som en markering emot brott mot mänskliga rättigheter. Nu har vi hamnat i den omvända situationen. Och det är inte direkt smickrande för svenska regeringens del. Brittiska Pinknews avslöjar att ett 40-tal aktivister för transrättigheter samlades utanför Sveriges ambassad (bilden) i London i måndags.
Det börjar bli något pinsamt för den borgerliga regeringen att ännu inte enats om att föreslå ett avskaffande av sterilitetskravet i könstillhörighetlagen. Som jag tidigare avslöjat planerade regeringen i januari att i april lämna en proposition (regeringsförslag) om förändringar av lagen. Det skulle betyda att riksdagen inte hinner behandla förslaget i vår eftersom det är ett krav (i riksdagens arbetsordning) att propositioner ska lämnas senast i mitten av mars för att det ska vara möjligt.
Efter att riksdagsledamöter från Miljöpartiet och Vänsterpartiet för några veckor sedan engagerade sig för ett snabbt avgörande har dock ett enigt socialutskott beslutat att behandla 2011/12:SoU23 Ändrad könstillhörighet – förslag till ny lag senare i vår och justera (slutligt avgöra) sitt betänkande (rapport) 31 maj. Det skulle då betyda att riksdagen i sin helhet debatterar och röstar om förslaget i juni. Förhoppningsvis kan en ny lag vara på plats 1 juli 2012. Men det är inte säkert att det blir så. Även om beslut fattas i juni träder ibland nya lagar i kraft först vid årsskiftet därefter.
Lämnas ingen proposition i mars bör borgerliga riksdagsledamöter rösta på mp-förslag.
Men för att det ska bli möjligt för riksdagen att rösta på en proposition måste den alltså lämnas till riksdagen senast i mitten av mars. I princip alla propositioner ska först lämnas till lagrådet för yttrande. Ofta är förslagen dit identiska med propositionen som lämnas senare (förutom ibland när lagrådet haft allvarliga invändningar). Vanligen får lagrådet förslaget från regeringen ca en månad före den officiella propositionen. Det skulle betyda att socialminister Göran Hägglund (kd) och övriga regeringen måste enas om ett förslag redan om några veckor. Gör de inte det, och socialutskottet i riksdagen håller fast vid sitt löfte att behandla ärendet i vår (vilket borde vara en hederssak för dem) kan de istället rösta på en motion (förslag) från Miljöpartiet om en ny könstillhörighetslag. Deras förslag är i princip identiskt med det som Socialstyrelsen lämnade juni 2010.
Jag utgår från att HBT-engagerade borgerliga riksdagsledamöter i den situationen faktiskt röstar på mp:s förslag. Då blir det en majoritet och ett beslut om en ny frihetlig könstillhörighetslag. Men det bästa är givetvis om regeringen i februari lämnar en lagrådsremiss om att i könstillhörighetslagen avskaffa kraven att vara ogift, svensk medborgare och steril för att få byta kön juridiskt.
Det hedrar transaktivister att de i London engagerar sig för mänskliga rättigheter i Sverige. Men jag hoppas den borgerliga regeringen fixar att det blir sista gången de ska känna att de behöver göra det.
Uppdatering 1.
Kristdemokraternas ordförande Göran Hägglund, som olyckligtvis även råkar vara Sveriges socialminister, har idag först kommenterat att regeringen inte ska lämna en proposition till ny könstillhörighetslag där ett avskaffande av sterilitetskravet är en del. Nu har han tydligen ångrat sig och gjort avbön.
Kristdemokraternas kris förvärras. Inte nog med att de i ett halvår främst ägnat sig åt att sprida negativa rykten om varann (inte konstigt att de då haft tid att granska hur man ska formulera en ny könstillhörighetslag utan tvångssterilieringar). Nu har förvirringen blivit ännu tydligare för partiet. Kd verkar närmast ha en dödsdrift som kan leda dem ut ur riksdagen 2014.
Worldwide protest at continuing insistence by the Swedish government on what has been described as a policy of eugenics in respect of trans men and women led on Monday to the unusual sight of a demo outside that country’s London embassy.Enigt socialutskott vill i vår behandla förslag till ny könstillhörighetslag.
The protest was good-natured and polite, with around 40 members and supporters of the UK’s trans community giving out leaflets, displaying placards and engaging embassy staff in good natured debate.
Nonetheless, protesters were clear that the issue is serious and will not go away.
The dispute arises from the fact that under Swedish law, dating back to 1972, trans individuals may not obtain recognition in their identified gender unless they first undergo sterilisation. In many instances – MtF gender re-assignment, for instance – this will be the natural outcome of surgery anyway. But there are other circumstances – FtM re-assignment, for instance, where this is not the case.
Not only does this run counter to what is now accepted practice in a number of countries, including Portugal, the UK and Spain, but Sweden also sets an additional requirement: the destruction of any biological reproductive material, including sperm and eggs, which could later be used in IVF procedures. It is an approach that has been condemned by Thomas Hammarberg, the commissioner for human rights of the Council of Europe, who has said that such a requirement “clearly runs against principles of human rights and human dignity”.
Outrage is all the fiercer, as it is understood that there is a majority in the Swedish parliament in favour of abandoning this stance…but that moves to do so have been blocked by Sweden’s prime minister Fredrik Reinfeldt in order to retain the support of minority right-wing elements within the governing coalition. This claim has, however, been explicitly denied by Minister Erik Ullenhag.
Giving support to the demonstration was internationally acclaimed gender variant visual artist/activist/educator, Del LaGrace Volcano, who said: “It has taken more than a decade for the mainstream lesbian and gay community in Sweden, represented by RFSL, to wake up to this issue, but THEY are now finally making some headway.
“My feeling is that a new, younger – and more militant – component within Sweden’s trans community are emerging: in the past, many tended to self-pathologise. This generation refuses to do so – and are determined to stand up for their rights as human beings.”
The Swedish ambassador was unavailable for comment at this time – but may do so at a later date.
Det börjar bli något pinsamt för den borgerliga regeringen att ännu inte enats om att föreslå ett avskaffande av sterilitetskravet i könstillhörighetlagen. Som jag tidigare avslöjat planerade regeringen i januari att i april lämna en proposition (regeringsförslag) om förändringar av lagen. Det skulle betyda att riksdagen inte hinner behandla förslaget i vår eftersom det är ett krav (i riksdagens arbetsordning) att propositioner ska lämnas senast i mitten av mars för att det ska vara möjligt.
Efter att riksdagsledamöter från Miljöpartiet och Vänsterpartiet för några veckor sedan engagerade sig för ett snabbt avgörande har dock ett enigt socialutskott beslutat att behandla 2011/12:SoU23 Ändrad könstillhörighet – förslag till ny lag senare i vår och justera (slutligt avgöra) sitt betänkande (rapport) 31 maj. Det skulle då betyda att riksdagen i sin helhet debatterar och röstar om förslaget i juni. Förhoppningsvis kan en ny lag vara på plats 1 juli 2012. Men det är inte säkert att det blir så. Även om beslut fattas i juni träder ibland nya lagar i kraft först vid årsskiftet därefter.
Lämnas ingen proposition i mars bör borgerliga riksdagsledamöter rösta på mp-förslag.
Men för att det ska bli möjligt för riksdagen att rösta på en proposition måste den alltså lämnas till riksdagen senast i mitten av mars. I princip alla propositioner ska först lämnas till lagrådet för yttrande. Ofta är förslagen dit identiska med propositionen som lämnas senare (förutom ibland när lagrådet haft allvarliga invändningar). Vanligen får lagrådet förslaget från regeringen ca en månad före den officiella propositionen. Det skulle betyda att socialminister Göran Hägglund (kd) och övriga regeringen måste enas om ett förslag redan om några veckor. Gör de inte det, och socialutskottet i riksdagen håller fast vid sitt löfte att behandla ärendet i vår (vilket borde vara en hederssak för dem) kan de istället rösta på en motion (förslag) från Miljöpartiet om en ny könstillhörighetslag. Deras förslag är i princip identiskt med det som Socialstyrelsen lämnade juni 2010.
Jag utgår från att HBT-engagerade borgerliga riksdagsledamöter i den situationen faktiskt röstar på mp:s förslag. Då blir det en majoritet och ett beslut om en ny frihetlig könstillhörighetslag. Men det bästa är givetvis om regeringen i februari lämnar en lagrådsremiss om att i könstillhörighetslagen avskaffa kraven att vara ogift, svensk medborgare och steril för att få byta kön juridiskt.
Det hedrar transaktivister att de i London engagerar sig för mänskliga rättigheter i Sverige. Men jag hoppas den borgerliga regeringen fixar att det blir sista gången de ska känna att de behöver göra det.
Uppdatering 1.
Kristdemokraternas ordförande Göran Hägglund, som olyckligtvis även råkar vara Sveriges socialminister, har idag först kommenterat att regeringen inte ska lämna en proposition till ny könstillhörighetslag där ett avskaffande av sterilitetskravet är en del. Nu har han tydligen ångrat sig och gjort avbön.
Kristdemokraternas kris förvärras. Inte nog med att de i ett halvår främst ägnat sig åt att sprida negativa rykten om varann (inte konstigt att de då haft tid att granska hur man ska formulera en ny könstillhörighetslag utan tvångssterilieringar). Nu har förvirringen blivit ännu tydligare för partiet. Kd verkar närmast ha en dödsdrift som kan leda dem ut ur riksdagen 2014.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar