Här är de sista delarna av min rapport om partiernas och ungdomsförbundens HBT-politik 2010.
5. Partiernas och ungdomsförbundens åsikter om reformer som riksdagen redan sagt ja till.
En könsneutral äktenskapslag alltså en gemensam äktenskapslag för samkönade par och olikkönade par.
Riksdagen sa ja till reformen 2009. Kd röstade nej.
2010 Sd är ännu principiellt emot en könsneutral äktenskapslag men har accepterat reformen och vill inte avskaffa den. Kdu är emot en könsneutral äktenskapslag och vill avskaffa reformen. Kd vill istället ha en könsneutral civilrättslig giftermålslag. Feministiskt initiativ vill istället ha en köns- och antalsneutral samlevnadslag. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Närståendeadoptioner för samkönade par.
Riksdagen sa ja till reformen 2002. Kd röstade nej.
2010 Alla partier och ungdomsförbund är för reformen.
Internationella homoadoptioner.
Riksdagen sa ja till reformen 2002. M och kd röstade nej.
2010 Kd, sd och kdu är emot reformen och vill avskaffa den. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Insemination för lesbiska kvinnor vid kliniker.
Riksdagen sa ja till reformen 2005. Kd röstade nej.
2010 Kd, sd och kdu är emot reformen och vill avskaffa den. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Lag mot diskriminering p.g.a. bl.a. sexuell läggning och könsidentitet.
Riksdagen röstade ja till reformen 2008. Alla partier sa ja.
2010 Muf är emot att grupper (kön, etnicitet, sexuell läggning etc.) ska vara med i lagar mot diskriminering. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen
Förbud mot diskriminering p.g.a. sexuell läggning i regeringsformen (1 kapitlet)
Riksdagen röstade ja till reformen 2002. Alla partier sa ja.
2010 Muf är emot att grupper (kön, etnicitet, sexuell läggning etc.) ska vara med i lagar mot diskriminering. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Lagen om hets mot folkgrupp ska skydda homosexuella och bisexuella.
Riksdagen röstade ja till reformen 2002. M och kd sa nej. Kd var för att hetslagen ska skydda homosexuella och bisexuella men ville att man ska göra ett undantag för religiösa samfund ”i predikosituationer”.
2010 Cuf, luf och kdu vill avskaffa hetslagen helt men när lagen är kvar ska den även skydda homosexuella och bisexuella. Muf vill avskaffa hetslagen helt och har inte någon åsikt om lagen ska skydda homosexuella och bisexuella när den är kvar. Övriga partier och ungdomsförbund är för att lagen om hets mot folkgrupp ska skydda homosexuella och bisexuella. Även m och kd är för lagen som den är idag.
HBT-flyktingar ska kunna få asyl enligt Genèvekonventionen.
Riksdagen röstade 2006 ja till reformen. Alla partier sa ja.
2010 Alla partier och ungdomsförbund är för reformen. Även Sverigedemokraterna som dock vill strama åt flyktingpolitiken generellt vilket även skulle påverka HBT-flyktingars möjlighet att få asyl.
Det är alltså två partier och ett ungdomsförbund som vill avskaffa HBT-reformer.
Kd, sd och kdu.
Partiprogrammen
S, m, c, fp, v, mp och fi har med HBT-rättigheter i partiprogrammen. Kd har med att diskriminering av homosexuella och bisexuella inte är acceptabelt men de säger också nej till en könsneutral äktenskapslag i programmet.
Slutord
Det här är alltså en rapport om vad partier och ungdomsförbund har för åsikter om HBT-politiken 2010. Givetvis är det flera saker som avgör HBT-väljares partisympatier. Det här kan dock ge information till alla, homosexuella, bisexuella och heterosexuella, om vilka partier som är HBT-vänliga.
Bengt Held
Malmö
Juli 2010
Källor:
Civilutskottets, konstitutionsutskottets, utrikesutskottets, socialutskottets och justitieutskottets betänkanden i riksdagen 2006-2010.
Voteringsprotokoll i riksdagen.
Motioner från olika partier och riksdagsledamöter.
Grundlagsutredningen.
Könstillhörighetsutredningen.
Socialstyrelsens utredning av könstillhörighetslagen.
RFSL:s hemsida.
Partiernas partiprogram.
Partiernas och ungdomsförbundens hemsidor.
Mail- och telefonkontakter med politiker från olika riksdagspartier och ungdomsförbund.
Referenspersoner för partier och ungdomsförbund:
Fredrik Lundh, Socialdemokraterna
Olof Lavesson, Moderaterna
Maria Kornevik-Jakobsson, Centerpartiet
Barbro Westerholm, Folkpartiet
Michael Anefur, Kristdemokraterna
Lise-Lotte Olsson, Vänsterpartiet
Ulf Holm, Miljöpartiet
Erik Almqvist, Sverigedemokraterna
Stina Sundberg, Feministiskt initiativ
Ellinor Eriksson, ssu
Niklas Wykman, muf
Magnus Andersson, cuf
Rebecca Bakszt, luf
Charlie Weimers, kdu
Ida Gabrielsson, uv
Maria Ferm, gu
Uppdatering 1.
Nya artiklar med koppling till HBT.
Dagens Nyheter
Glittrig parad lockade politiker.
Sydsvenska Dagbladet.
Bilder från Prideparaden.
Expressen
Prideparaden lockade politiker.
Statsministern valde bort paraden.
Qx
40 000 gick i paraden.
Dagen
RFSL Ungdom "Maria Larsson struntar i HBTQ-ungdomar".
5. Partiernas och ungdomsförbundens åsikter om reformer som riksdagen redan sagt ja till.
En könsneutral äktenskapslag alltså en gemensam äktenskapslag för samkönade par och olikkönade par.
Riksdagen sa ja till reformen 2009. Kd röstade nej.
2010 Sd är ännu principiellt emot en könsneutral äktenskapslag men har accepterat reformen och vill inte avskaffa den. Kdu är emot en könsneutral äktenskapslag och vill avskaffa reformen. Kd vill istället ha en könsneutral civilrättslig giftermålslag. Feministiskt initiativ vill istället ha en köns- och antalsneutral samlevnadslag. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Närståendeadoptioner för samkönade par.
Riksdagen sa ja till reformen 2002. Kd röstade nej.
2010 Alla partier och ungdomsförbund är för reformen.
Internationella homoadoptioner.
Riksdagen sa ja till reformen 2002. M och kd röstade nej.
2010 Kd, sd och kdu är emot reformen och vill avskaffa den. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Insemination för lesbiska kvinnor vid kliniker.
Riksdagen sa ja till reformen 2005. Kd röstade nej.
2010 Kd, sd och kdu är emot reformen och vill avskaffa den. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Lag mot diskriminering p.g.a. bl.a. sexuell läggning och könsidentitet.
Riksdagen röstade ja till reformen 2008. Alla partier sa ja.
2010 Muf är emot att grupper (kön, etnicitet, sexuell läggning etc.) ska vara med i lagar mot diskriminering. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen
Förbud mot diskriminering p.g.a. sexuell läggning i regeringsformen (1 kapitlet)
Riksdagen röstade ja till reformen 2002. Alla partier sa ja.
2010 Muf är emot att grupper (kön, etnicitet, sexuell läggning etc.) ska vara med i lagar mot diskriminering. Övriga partier och ungdomsförbund är för reformen.
Lagen om hets mot folkgrupp ska skydda homosexuella och bisexuella.
Riksdagen röstade ja till reformen 2002. M och kd sa nej. Kd var för att hetslagen ska skydda homosexuella och bisexuella men ville att man ska göra ett undantag för religiösa samfund ”i predikosituationer”.
2010 Cuf, luf och kdu vill avskaffa hetslagen helt men när lagen är kvar ska den även skydda homosexuella och bisexuella. Muf vill avskaffa hetslagen helt och har inte någon åsikt om lagen ska skydda homosexuella och bisexuella när den är kvar. Övriga partier och ungdomsförbund är för att lagen om hets mot folkgrupp ska skydda homosexuella och bisexuella. Även m och kd är för lagen som den är idag.
HBT-flyktingar ska kunna få asyl enligt Genèvekonventionen.
Riksdagen röstade 2006 ja till reformen. Alla partier sa ja.
2010 Alla partier och ungdomsförbund är för reformen. Även Sverigedemokraterna som dock vill strama åt flyktingpolitiken generellt vilket även skulle påverka HBT-flyktingars möjlighet att få asyl.
Det är alltså två partier och ett ungdomsförbund som vill avskaffa HBT-reformer.
Kd, sd och kdu.
Partiprogrammen
S, m, c, fp, v, mp och fi har med HBT-rättigheter i partiprogrammen. Kd har med att diskriminering av homosexuella och bisexuella inte är acceptabelt men de säger också nej till en könsneutral äktenskapslag i programmet.
Slutord
Det här är alltså en rapport om vad partier och ungdomsförbund har för åsikter om HBT-politiken 2010. Givetvis är det flera saker som avgör HBT-väljares partisympatier. Det här kan dock ge information till alla, homosexuella, bisexuella och heterosexuella, om vilka partier som är HBT-vänliga.
Bengt Held
Malmö
Juli 2010
Källor:
Civilutskottets, konstitutionsutskottets, utrikesutskottets, socialutskottets och justitieutskottets betänkanden i riksdagen 2006-2010.
Voteringsprotokoll i riksdagen.
Motioner från olika partier och riksdagsledamöter.
Grundlagsutredningen.
Könstillhörighetsutredningen.
Socialstyrelsens utredning av könstillhörighetslagen.
RFSL:s hemsida.
Partiernas partiprogram.
Partiernas och ungdomsförbundens hemsidor.
Mail- och telefonkontakter med politiker från olika riksdagspartier och ungdomsförbund.
Referenspersoner för partier och ungdomsförbund:
Fredrik Lundh, Socialdemokraterna
Olof Lavesson, Moderaterna
Maria Kornevik-Jakobsson, Centerpartiet
Barbro Westerholm, Folkpartiet
Michael Anefur, Kristdemokraterna
Lise-Lotte Olsson, Vänsterpartiet
Ulf Holm, Miljöpartiet
Erik Almqvist, Sverigedemokraterna
Stina Sundberg, Feministiskt initiativ
Ellinor Eriksson, ssu
Niklas Wykman, muf
Magnus Andersson, cuf
Rebecca Bakszt, luf
Charlie Weimers, kdu
Ida Gabrielsson, uv
Maria Ferm, gu
Uppdatering 1.
Nya artiklar med koppling till HBT.
Dagens Nyheter
Glittrig parad lockade politiker.
Sydsvenska Dagbladet.
Bilder från Prideparaden.
Expressen
Prideparaden lockade politiker.
Statsministern valde bort paraden.
Qx
40 000 gick i paraden.
Dagen
RFSL Ungdom "Maria Larsson struntar i HBTQ-ungdomar".
Tack så mycket. Vilket jobb du gör. Har inte hunnit läsa hela rapporten(skumläst) har dock lite tid på mig.
SvaraRaderaApropå ett av dina tidigare inlägg ang. Enochsons kritik av Pride och ifrågasättande av hetslagstiftningen så såg jag idag att hon nu fått kritik av en partikollega här: http://magnuskolsjo.se/2010/07/om-pride-hetslagstiftningen-och-lospenisar/
Kanske du redan har sett den?
Hälsn. Ingela Ahlstrand
Hej Ingela!
SvaraRaderaTack för kommentaren och de vänliga orden. Det har ju annars främst varit folk som antytt jag är islamofob, antisemit, extremist etc den här veckan. Du är väl nästan först här Ingela att kommentera själva rapporten. Och det kanske säger något.
Visst vet jag också att hälsan tiger still. Men det är fascinerande att det så sällan blir vettiga kommentarer och nyanserad kritik när man skrivit något här.
Annat var det på Antigayretorik när den bloggen skrev nyheter. Så visst kan det bli nyanserade debatter. Men jag kan inte debattera med mig själv. :-)
Bengt
Förutom någon som heter Joakim och som lämnade en neutral kommentar har det bara varit en till som här på bloggen kommenterat någon del av min rapporten.
SvaraRaderaNågon som skrev.
"Bara perverter och deras nyttiga idioter som försvarar perversioner. Ni kan skrika er hesa och påstå att jorden är platt som en pannkaka, eller att homosexualitet skulle vara lika normalt som heterosexualitet. Sanningen/fakta kommer ni ändå inte undan."
Jag är givetvis mycket nöjd med att fått med något om min rapport i en DN-artikel för åttonde året i rad. Men när det nästan bara blir sådana här reaktioner efter flera postningar om rapporten då funderar man ibland vad man sysslar med när man gör den här bloggen. Om jag ska vara ärlig.
Men jag hittar nog inspiration igen. Det brukar jag göra.
Bengt
Hehe, men man vet ju inte under vilket inlägg man ska kommentera berömmande om rapporten. Anledningen till att det bara är mycket selektivt läskunniga grinollar som kommenterat under tidigare inlägg är väl att resten av publiken är sysselsatt med att faktiskt insupa rapporten.
SvaraRaderaSåg förresten att du titulerades "bloggare" i Dagens nyheters artikel. Eftersom du har fått rapporten omnämnd i åtta år, vad brukade dom kalla dig innan du fick detta fina epitet?
Den arga kommentaren du citerade ovan förresten, måste ju vara en av de mer bisarra kommentarerna på en HBT-blogg sedan den ökände nationalsocialisten Randor härjade på Tor Billgrens blogg. Undertecknat Henry P. Ilsk? Vad är det, ett namn ur en Kalle Anka-tidning? I Kalle Anka förekommer ju som bekant personer med målande namn, typ P. Ussel med har pusselläggande som huvudsaklig syssla. Det skulle nog kunna finnas en rabiat homofob med namnet P. Ilsk någonstans i Ankeborg.
"insupa rapporten."
SvaraRaderaVilken tur den är alkoholfri.
Bengt
Som citerar godtyckligt som vissa andra gjort här senaste veckan :-)
Sedan bor nog Annelie Enochsson egentligen i Ankeborg också. I Ankeborg så kastar man omkring sig löspenisar till folk till höger och vänster på stan när det är Pridefestival. Det gör man aldrig i Stockholm (till vissa fattiga dildoälskares besvikelse)
SvaraRaderaBengt
Vilken schysst översikt du gjort, tack!!
SvaraRadera