EU-parlamentet har i onsdags med bred majoritet röstat ja till en rapport om en gemensam flyktingpolitik inom unionen. ILGA-Europe (motsvarigheten till RFSL på Europanivå) berättar om vilken betydelse förslaget kan få för HBT-flyktingar.
Däremot är könsidentitet inte explicit med som asylorsak varken i EU-direktivet och i svensk lag. Den dåvarande socialdemokratiska regeringen kommenterade dock i sin proposition (förslag) att "kön" bör tolkas både biologiskt och socialt. När domstolar bl.a. Migrationsdomstolar ska tolka lagen har man vid osäkerhet möjlighet att hänvisa till de s.k. förarbetena bl.a. sådant som riksdagens utskott eller regeringen framfört i sina förslag till den nya lagen.
Trots det är rapporten från EU-parlamentet kanske extra viktig för transpersoner eftersom många andra länder i Europa inte gjort motsvarande förtydliganden. De flesta partigrupper i EU-parlamentet var för flyktingrapporten, socialdemokrater, liberaler, gröna, vänstersocialister och även den största av de två högergrupperna, EPP. Den andra, antifederalistiska, högergruppen kritiserade att rapporten vill ha en gemensam flyktingpolitik i unionen. Ännu mer negativa till förslaget var "nationalistiska" och främlingsfientliga partier i EU-parlamentet.
ILGA-Europe avslöjar att samma dag, 6 april, antog Europarådet en konvention om våld mot kvinnor.
Today the European Parliament voted in favour of a report which contains a number of measures strengthening the applications from individuals claiming asylum in the European Union due to persecutions because of their sexual orientation and/or gender identity.Enligt det EU-direktiv som gäller sedan flera år är förföljelse p.g.a. bl.a. sexuell läggning explicit med som en orsak att få asyl. Riksdagen röstade 2006 ja till att det även ska förtydligas i svensk lag, alla partier var för det.
This report... is part of a revision process of 2005 EU asylum procedure directive which sets up minimum standards for EU Member States in relation to asylum procedures.
The European Parliament’s amendments explicitly clarify that individuals claiming asylum due to persecution because of their sexual orientation and/or gender identity are covered by the concept ‘asylum seekers with special needs’ and therefore a particular vulnerability of lesbian, gay, bisexual and trans (LGBT) asylum seekers should be taken into consideration....
ILGA-Europe welcomes today’s vote at the European Parliament. Existing research demonstrates that LGBT asylum seekers are often vulnerable when it comes to asylum process: they are afraid to disclose their sexual orientation or gender identity to officials, there are translation and terminology problems when describing particular experiences of LGBT individuals, lack of training of asylum officers and lack of information on the situation in the country of origin.
Martin K.I. Christensen, Co-Chair of ILGA-Europe Executive Board, said:
“Today’s vote at the European Parliament is a strong signal that revised EU asylum procedure directive needs to take into account the particular circumstances of LGBTI asylum seekers. Since the Lisbon Treaty came into force in 2009, the European Parliament plays a greater role in the EU legislative process, therefore we hope that today’s vote at the European Parliament will be seriously taken by the European Commission and the Council and will be used as guidelines in further legislative steps towards improving EU asylum procedure directive.
Moreover, we believe it is also recognition of the fact that LGBT people in many parts of the world are subjected to danger and threats to their lives and that it is EU’s moral duty to offer them hope and help.”
Däremot är könsidentitet inte explicit med som asylorsak varken i EU-direktivet och i svensk lag. Den dåvarande socialdemokratiska regeringen kommenterade dock i sin proposition (förslag) att "kön" bör tolkas både biologiskt och socialt. När domstolar bl.a. Migrationsdomstolar ska tolka lagen har man vid osäkerhet möjlighet att hänvisa till de s.k. förarbetena bl.a. sådant som riksdagens utskott eller regeringen framfört i sina förslag till den nya lagen.
Trots det är rapporten från EU-parlamentet kanske extra viktig för transpersoner eftersom många andra länder i Europa inte gjort motsvarande förtydliganden. De flesta partigrupper i EU-parlamentet var för flyktingrapporten, socialdemokrater, liberaler, gröna, vänstersocialister och även den största av de två högergrupperna, EPP. Den andra, antifederalistiska, högergruppen kritiserade att rapporten vill ha en gemensam flyktingpolitik i unionen. Ännu mer negativa till förslaget var "nationalistiska" och främlingsfientliga partier i EU-parlamentet.
ILGA-Europe avslöjar att samma dag, 6 april, antog Europarådet en konvention om våld mot kvinnor.
ILGA-Europe used its observer status at the expert committee which drafted the Convention to argue the need to cover of sexual orientation and gender identity. We see the inclusion of these grounds as of great symbolic importance - the Convention is the first legally binding international agreement ever to cover the ground of sexual orientation and gender identity. Additionally, such an inclusion confirms that the rights of lesbian, gay, bisexual, trans and intersex (LGBTI) people constitutes an integral part of universal human rights.Ingen kan anklaga påven för att vara oberäknelig. Närhelst han kan försöker han stoppa HBT-vänliga förslag oavsett om det är i FN eller Europarådet.
The Convention will now be opened for signature in May, and will come into force when ratified by 10 member states.
Linda Freimane, Co-Chair of ILGA-Europe Executive Board, said:...
"While celebrating this important advance, we are shocked that at all stages the Russian Federation and Holy See opposed specific inclusion of protection from violence for LBT women in the Convention, raising disturbing questions regarding the extent of their commitment to such fundamental rights as the right to life, and the right to protection from violence.“
Uppdatering 1.
Den homofientliga högerkristna tidningen Världen idag är i kris. När t.o.m Siewert Öholm, ökänd för sina konspirationsteorier om att TV sprider "homopropaganda", tycker att tidningen hamnat för nära det kristna samfundet Livets ord, då har det gått långt.
På 1980-talet blev Livets ord kända för sin "framgångsteologi", inspirerad från vissa högerkristna grupper i USA. Om en människa blir rik och framgångsrik är det ett tecken på Guds välsignelse medan folk som får motgångar, blir fattiga eller får något funktionshinder ofta har förtjänat det genom att syndat mer än de flesta.
För deras egen skull hoppas jag att Livets ord lämnat det resonemanget. För annars kan det vändas emot dem. Alla på tidningsredaktionen Världen idag gör tydligen inte annat än dricker sprit och har sex med varann. De måste ju syndat utöver vad vanliga mänskliga hinner med för att få till tidningens nuvarande problem.
Den homofientliga högerkristna tidningen Världen idag är i kris. När t.o.m Siewert Öholm, ökänd för sina konspirationsteorier om att TV sprider "homopropaganda", tycker att tidningen hamnat för nära det kristna samfundet Livets ord, då har det gått långt.
På 1980-talet blev Livets ord kända för sin "framgångsteologi", inspirerad från vissa högerkristna grupper i USA. Om en människa blir rik och framgångsrik är det ett tecken på Guds välsignelse medan folk som får motgångar, blir fattiga eller får något funktionshinder ofta har förtjänat det genom att syndat mer än de flesta.
För deras egen skull hoppas jag att Livets ord lämnat det resonemanget. För annars kan det vändas emot dem. Alla på tidningsredaktionen Världen idag gör tydligen inte annat än dricker sprit och har sex med varann. De måste ju syndat utöver vad vanliga mänskliga hinner med för att få till tidningens nuvarande problem.
"Den homofientliga högerkristna tidningen Världen idag", skriver du i det här blogginlägget. Den beskrivningen känner jag definitivt inte igen mig i. Där har nog dina egna konspirationsfantasier och fobier mot verkligheten skenat iväg hos dig.
SvaraRaderaSiewert Öholm är, liksom andra debattörer som öppet vågar ifrågasätta HBT-rörelsens agenda, säkert impopulär på den kanten. Men det innebär givetvis inte att han rent allmänt är "ökänd". Tvärtom är min övertygelse att de allra flesta svenskar känner igen sig i hans beskrivningar om bland annat SVT som en spridare av homosexpropaganda.
Du är alltid lika nyanserad och vidsynt i dina inlägg Gunnar. Vad är HBT-rörelsen agenda egentligen?
SvaraRaderaSom det där fasansfulla med lika rättigheter, tex? ;)
Gunnar
SvaraRaderaOm du nu ogillar information och "propaganda" om "homosex" varför då inte erkänna att du är homofientlig? Och att Världen idag förtjänar samma beteckning?
Nix, fobier och konspirationsteorier överlåter jag med varm han åt er homofober. :-) Hur menar du SVT sprider homosexpropaganda? Tipsar de heterokillar hur de ska bli bögar? Hur heterotjejer ska bli lesbiska? Eller exakt vad gör de?
Men du kanske tycker det räcker att Jonas Gardell är med i TV för att det ska vara homopropaganda. Om James Bond hade varit bisexuella hade det väl enligt dig varit bisexproganada. Om Bond varit svart hade det varit propaganda för svarta. Om Bomd varit jude hade det varit judepropaganda. Eller? :-)
En betydande majoritet av svenska folket är för lika rättigheter för samkönade par. För några år sedan sa ca 70 % ja till en könsneutral äktenskapslag. Nu är nog siffran ännu högre. T.o.m. homoadoptioner som länge bara fick stöd av en minoritet ger nu drygt hälften av svenska folket sitt stöd. Och riksdagen är sex av åtta partier, med närmare 90 % av ledamöterna, tydligt HBT-vänliga. Och kd är delat, många är homovänliga även där.
Du försvara en förlorad sak, Gunnar.
Bengt
@ Gunnar Johansson
SvaraRaderaSiewert Öholm är ytterligare en i raden av avdankade halv-kändisar som konsekvent letar chansen att återvända till rampljuset.
HBT-rörelsens agenda har aldrig varit att kasta ner hela samhället och ersätta det med ett homonormativt samhälle. Det enda vi söker är chansen att vara de vi är utan att bli kritiserade för att vi lever, för det är exakt det som anti-gayrörelsen gör. Då jag inte har sett många program som helt handlar om HBT i SVT tror jag att ditt antagande att det svenska folket ser det som dig som en villfarelse du bör tänka om att fortsätta följa.