Även bögar kan ägna sig åt kolonialism.

Frankrikes kulturminister Frederic Mitterrand har hamnat i en konflikt där politiker både från höger och vänster kräver att han lämnar regeringen. Orsaken är att han anklagas för att ha köpt sex av unga män, kanske även minderåriga, i Thailand. Frederic Mitterand är öppet homosexuell och för övrigt brorson till f.d. presidenten Francois Mitterand.

Obefogade homofoba rykten? Nja, så enkelt är det inte. Visserligen har den här typen av anklagelser ibland använts mot homopolitiker. Men här är det Mitterand själv som orsakat debatten. Han publicerade en bok 2005 där han berättade om prostitution i Thailand. Tydligen utan att problematisera det.

Från USA-gaysiten 365.com

In a 2005 book, “La mauvaise vie” or “The Bad Life,” Mitterrand describes Bangkok’s brothels in rich, torrid detail, and the joy and freedom of paying “boys” for sex....

The exploits described in the book came back to haunt him recently, after he jumped to the defense of filmmaker Roman Polanski. Polanski is currently in a Swiss prison on U.S. charges relating to his sexual relations with a 13-year-old girl in 1977, when he was 43....

In the book, written in the first person, Mitterrand’s narrator describes being taunted in childhood by peers and being troubled by his attraction to other boys. In Bangkok, surrounded by “boys” or “kids” who tell him in broken English “I want you happy,” he finds a liberty he never had when he was a child.

“Money and sex, I am at the heart of my system, that which is functioning at last, because I know that no one will refuse me. … I can at last choose. The Western morality, the endless guilt, the shame that I drag with me, shatter,” one passage reads.

Det här har fått både främlingsfientliga Front National och Socialistpartiet att kräva Mitterands avgång

“Frederic Mitterrand must resign because his presence in the government as a representative of France is an indelible stain (for) the entire world,” National Front Vice President Marine Le Pen said Thursday. Le Pen triggered the controversy earlier this week.

Leftists joined in. Socialist Arnaud Montebourg said Thursday that Mitterrand “deliberately acted in violation of national and international laws” and appealed to Sarkozy and Prime Minister Francois Fillon to fire him.

“It is impossible that a minister representing France can encourage violation of his own international commitments to fight sexual tourism,” Montebourg’s statement said.

Mitterand försvarar sig dock.

“I condemn sexual tourism, which is a disgrace. I condemn pedophilia, which I have never in any way participated in,” Frederic Mitterrand, 62, nephew of late President Francois Mitterrand, said in a national prime time television interview.

“All those who accuse me of this kind of thing should be ashamed.”

He said his book was neither a memoir nor a novel. “I preferred to leave things vague,” he said.

Asked whether he made a mistake in paying for sex in Thailand with “boys,” he said: “An error, without a doubt. A crime, no.”

Min blogg är inte någon domstol. Jag avgör inte om Mitterand är skyldig till att ha gjort något olagligt.

Jag är också för att nyansera debatten om prostitution. Även om det enligt min egen moral är fel att köpa sex så respekterar jag de män och kvinnor som frivilligt jobbar som sexsäljare. Sedan vet jag att många, men inte alla, har sociala problem eller är fattiga så att de inte har något alternativ. Barnprostitution är givetvis alltid fruktansvärt.

Det som jag däremot reagerar emot är att Mitterand skriver en bok som tydligen hyllar "friheten" att köpa sex i Thailand. I teorin kan det vara en frihet för båda. Men Thailand är betydligt fattigare än Sverige och Frankrike. Vilken verklig frihet har de flesta unga männen och unga kvinnorna att jobba med något annat?

Visst, många av dem verkar må hyfsat bra. Men det är faktiskt en del av deras yrke att låtsas gilla sitt jobb. Skulle de som mår dåligt visa det skulle de få färre kunder.

I Europa har homofientlighet varit vanligt. Det har varit en orsak till att en del bögar sökte sig till norra Afrika för att hitta sexpartners i smyg. Ofta prostituerade killar i 20-årsåldern. Några av dem gillade nog själv att ha sex med sina kunder. Men för de andra, vilken frihet hade de egentligen att säga nej till medelålders män från Europa som erbjöd dem mer pengar än de skulle få efter ett vanligt jobb?

Här är jag även kritisk emot delar av HBT-rörelsen. Gaytidningen Reporter hade för drygt 20 år sedan ett reportage om en medelålders man som blivit arresterad för att köpt sex i ett land i norra Afrika. Han och hans pojkvän hade gemensamt åkt dit för att hitta unga prostituerade män. I reportaget i Reporter blev de inte annat än offer för en moralistisk polis.

Inte något sades det om det kanske är fel att två medelålders män från Sverige besöker ett fattigt land för att köpa sex av killar som visserligen inte var barn men ofta tonåringar. Hur hade reaktionen blivit om det varit två medelålders heteromän som åkt till norra Afrika för att köpa sex av unga kvinnor? Förmodligen hade de blivit kritiserade.

Trots att många i HBT-rörelsen var marxister och emot imperialism etc. på 1970- och 1980-talet så var det få som problematiserade att en del bögar köpte sex av unga män i fattiga länder.

Jag respekterar att andra inte har samma etik som jag när det gäller sexköp. Det är också viktigt att förtydliga att de allra flesta bögar är emot att köpa sex. Men det som blir en gåta är att de som ägnar sig åt det ofta låtsas som om det är frivilligt och utan problem även om den andre är fattig .

Även bögar, och lesbiska, kan ägna sig åt kolonialism.

Jag önskar mina bloggbesökare en trevlig helg.