Kd har fått ett nytt HBTQ-nätverk som säkert hamnar i konflikt med homofientliga.

Är kd och HBTQ-nätverk en svår kombination? Kanske. Men nu finns det. Anne-Sophie Sriwong (till vänster på bilden) och Maria Hanson Nielsen (till höger) har bildat ett sådant. Från en debattartikel som publicerades på HBTQ-siten Qx för några veckor.

.... Vi vill med nätverket Öppna Kristdemokrater förstärka partiet Kristdemokraterna i hbtq frågor. Det är även vår förhoppning att Kristdemokraternas distrikt och lokalavdelningar ser Öppna Kristdemokrater som en resurs, som erbjuder information kring frågor som rör hbtq, hjälpa till med föreläsningar i samband med Pride och liknande evenemang....

Det fanns faktiskt ett nätverk som självironiskt kallade sig Gomorra inom kd några år men det fick begränsad påverkan på partiet. Om det nya HBTQ-nätverket verkligen har som ambition att förändra kd inifrån vore det välkommet. Någon kan avfärda dem med att de representerar ett 3-4-%-parti men om de klarar spärren vid riksdagsvalet 2018 och det blir en borgerlig regering kommer de säkert bli med i den. Det är alltså inte ointressant hur partiet utvecklas framåt. Granskar man den programförklaring Sriwong och Hanson Nielsen argumenterar för i debattartikeln är det främst reformer som kd som parti redan är för. Men i några delar har deras parti inte explicit tagit ställning.

.... Hbtq ska alltid vara inkluderat i Kommuner och Landstings folkhälsopolicy och vara en självklar del i mångfaldsplaner samt värdegrundsarbetet för att alla ska känna sig inkluderande.
... HBTQ-certifiering ska vara en självklar del av elevhälsan i det förebyggande mot mobbing, våld och hot i skolorna.
... Föreningar som tar emot offentliga bidrag måste inkludera hbtq perspektivet för förebyggande arbete i föreningslivet..... Hbtq personer ska tydligare inkluderas i diskrimineringslagen
....

Homofientliga minoriteten i kd får svårt acceptera vissa reformer.

Intressantast är kanske kravet om att bara de föreningar som inkluderar HBTQ-perspektivet ska få offentliga bidrag (skattepengar). Den homofientliga minoriteten i kd lär ha svårt att acceptera det men förmodligen är det något majoriteten i partiet idag tycker är värt att pröva om partiet nu ska visa allvar med retoriken om allas lika värde.

När det gäller tydligare lagar emot diskriminering är det nya nätverket tyvärr själva otydliga. Men förmodligen syftar de på debatten om att regeringsformen bör förbjuda diskriminering p.g.a. könsidentitet. En reform som fyra riksdagspartier, mp, c, v och l, principiellt är för. Men tyvärr ännu inte kd. Fakta är att av de diskrimineringsgrunder som är med i  "vanliga" lagen emot diskriminering är det bara könsidentitet som inte är omnämnt i regeringsformens förbud emot diskriminering. När det gäller HBTQ-certifiering har de principiellt en poäng men RFSL bör dock inte ha monopol på sådan verksamhet utan andra konkurrerande "HBTQ-certifierare" bör finnas som alternativ.

Sedan finns det flera principiellt viktiga HBT-reformer som inte är omnämnda i artikeln men förhoppningsvis kan det nya nätverket föra den debatten internt i partiet.


Uppdatering 1.

Kd är för flera nya HBT-reformer.

Maria Hansson Nielsen, en av de som startat Öppna kristdemokrater, hade en debattartikel i tidningen Hela Hälsingland för någon vecka sedan. Från artikeln.

.... Tanken är att Öppna Kristdemokrater när tiden är mogen ska bli ett eget förbund. Vår önskan är att nätverket hjälper till att sudda bort de fördomar som finns mot partiet, om att det är homofobiskt, bifobiskt och transfobiskt....

Sant är att Kristdemokraterna förändrat sig mycket senaste 20 åren inom det vi idag kallar HBTQ-politiken. Från att tidigare varit direkt HBTQ-fientligt till att ofta fått en ambivalent attityd, ibland direkt positiv till reformer inom området. Ofta har de gjort det motvilligt, accepterat reformer när de väl blivit genomförda. Men partiet är idag för även flera nya reformer. Som att transpersoner ska få bättre juridiskt skydd emot hatbrott, att arbetsgivare ska bli skyldiga att förebygga diskriminering p.g.a. sexuell läggning och könsidentitet, att alla EU-länder ska ha skyldighet att förbjuda diskriminering av HBT-personer inom i princip alla samhällsområden.

De som idag hävdar att kd är HBTQ-fientligt klistrar på partiet en orättvis etikett. Precis som rasism och främlingsfientlighet bör HBTQ-fientlighet användas varsamt som begrepp om det inte ska mista relevans i debatten. Kristdemokraterna har dock ännu en hemläxa att göra. Visst finns det inom delar av HBTQ-rörelsen och i synnerhet bland en del långt ut på vänsterkanten folk som verkligen tror att de flesta i kd:s riksdagsgrupp har som mål att göra det så svårt som möjligt för HBTQ-personer. Det är mer komplicerat än så idag.

Kd tycker inte samkönade par är värda att ingå borgerliga äktenskap.

Kd är dock ännu emot införande av ett tredje juridiskt kön, emot att införa könsneutrala personnummer, emot en könsneutral föräldraskapspresumtion vid inseminationer, tvekar om att sänka åldersgränsen för judiska könsbyten trots att det handlar om dokument och inte några medicinska operationer, tvekar om att i regeringsformen förbjuda diskriminering p.g.a. könsidentitet.

Och inte nog med det. Kd orkar ännu inte ställa sig bakom den könsneutrala äktenskapslag som finns idag eftersom partiet inte tycker samkönade par är värda att ingå borgerliga äktenskap utan att "begreppet äktenskap ska föras tillbaka till samfunden" vilket är absurt eftersom det är staten som avgör vilka som ska få ingå borgerliga äktenskap samt att många kristna samfund, däribland Svenska kyrkan, idag förrättar samkönade vigslar. Kd är ännu principiellt emot att lesbiska kvinnor ska få bli inseminerade vid kliniker även om de accepterat reformen och inte vill avskaffa den. Trots att all forskning visar att barn i samkönade familjer mår lika bra som andra barn.

Kd har ännu en betydande hemläxa att göra. Att kritisera det är inte "att ha fördomar om partiet". Även om kd utvecklats senaste decennierna.