Solidaritet.

Ibland så lämnar jag dagspolitiken och nyheterna och fokuserar på.... känslor.... relationer....filosofi....det där vi människor har att hantera. Varenda en av oss.


Solidaritet? Vad är det? Först måste vi klara ut en sak. Att jobba för saker som gynnar en själv är inte solidaritet. Om jag som gayaktivist jobbar för att få möjlighet att ingå äktenskap med en annan man så är det en kamp för lika rättigheter. Något som gynnar mig potentiellt men solidaritet är det inte.

Solidaritet är att göra något där du riskerar offra något (din tid, karriär, ditt jobb, din utbildning etc) för att du vill ge stöd åt något som inte (i alla fall direkt) gynnar dig själv. Varför berätta de här "självklarheterna"? Jo, för att jag nyss varit inne på föreningen Benjamins hemsida. En förening som presenterar sig så här.

Föreningen Benjamin är en patientförening som stöder personer som är på väg att få, har, eller har haft diagnosen transsexualism. Detta görs genom direkt personlig stödverksamhet och genom lobbyverksamhet mot landets beslutsfattare.

Jag vet att det finns konservativa värderingar i föreningen Benjamin när det gäller könsroller. Men jag blir ärligt förvånad när jag konstaterar att de skrivit ett "öppet brev" till riksdagsledamöter om att de bör avslå den borgerliga regeringens förslag om att avskaffa sterilitetskravet för att få byta kön juridiskt.

Enligt regeringens proposition 2012/13:107 skall det s.k. steriliseringskravet tas bort vid fastställande av ny könstillhörighet. Föreningen Benjamin anser dock att regeringen inte haft vår patientgrupps behov i åtanke när man skrivit lagförslaget. Tuve Skånbergs (KD) och Annelie Enochsons (KD) motion 2012/13:So14 tar i motiveringen upp just de invändningar som vår förening haft mot regeringens proposition.

För det första är begreppet "tvångssterilisering" mycket märkligt i sammanhanget eftersom ingen i vår patientgrupp någonsin tvingats till en sterilisering. En sterilisering är istället, som en följd av borttagande av könskörtlarna, en naturlig del av behandlingen. För det andra har vi inget behov av att införa ett tredje kön, kallat "person". Människor som tidigare lidit av transsexualism vill vara män och kvinnor som alla andra....

Ja, du läste rätt. Föreningen Benjamin (som är engagerade för transsexuellas rättigheter) stödjer de två mest reaktionära ledamöterna i kd:s riksdagsgrupp, Tuve Skånberg och Anneli Enochson. Men varför vara så blyga föreningen Benjamin, ni har ju ett riksdagsparti på er sida, Sverigedemokraterna? Varför inte ge det partiet stöd? Benjamin och sd har ju tydligen exakt samma konservativa värderingar när det gäller tvåkönsnormen.

RFSL, RFSL-Ungdom, KIM och FPE-S som samtliga jobbar för bl.a. transpersoners rättigheter har skrivit en debattartikel om Benjamins initiativ.

Vi, RFSL, RFSL Ungdom, KIM och FPES, ställer oss mycket frågande till detta uttalande. Vi är också bekymrade över att Benjamin försöker ge intryck av att tala för alla som berörs av denna lag. Vi vet med säkerhet att de inte gör det. Vi har många transsexuella medlemmar och medlemmar med andra transidentiteter/transerfarenheter som också berörs av frågan om ändring av juridiskt kön, både i våra styrelser och som aktiva medlemmar. Det är dessa medlemmars åsikter vi har lyssnat på när vi under flera år har hävdat att kravet på sterilisering vid byte av juridiskt kön är att likställa med tvångssterilisering...

Ni som följer min blogg vet att jag ibland riktat synnerligen skarp kritik mot bl.a. RFSL. Men jag har också gett föreningen stöd i andra situationer. Föreningen Benjamin tycks däremot närmast hata RFSL och varje annan förening som använder samlingsbeteckningen HBT. Jag får ibland "hatmail" (det är dock inte ofta), som jag inte publicerar på min blogg därför att jag betraktar det bortom en seriös debatt. Jag kan avslöja att drygt hälften av de hatmail jag får är från personer som hävdar de håller på eller genomgått ett juridiskt könsbyte och berättar vilken hemsk människa jag är som använder ord som HBT. De flesta av de andra hatmailen tycks vara från konservativt kristna.

Låt oss granska delar av Benjamins argumentation igen.

En sterilisering är istället, som en följd av borttagande av könskörtlarna, en naturlig del av behandlingen. För det andra har vi inget behov av att införa ett tredje kön, kallat "person.

Inget behov för vem? Föreningen Benjamin visar just deras pinsamma frånvaro av solidaritet. Deras medlemmar vill inte tillhöra något tredje juridiskt kön. Deras medlemmar tycker inte sterilitetskravet är något problem. Och då ska minsann inte andra transsexuella (eller andra transpersoner) klaga att bli tvångssteriliserade eller vilja tillhöra ett tredje juridiskt kön. Att visa solidaritet och jobba för rättigheter för andra grupper än deras egna medlemmars tycks främmande för ansvariga i Benjamin. Tvärtom tycks syftet vara att motarbeta andra transsexuellas rättigheter. Absurt.

Varför är då Benjamin så konservativa? Varför har de ett sådant hat mot bl.a. RFSL och i synnerhet "bögar". Ja, jag har noterat tre saker. Dels att folk som är engagerade i Benjamin dels gömmer sig fegt bakom bara förnamn, ingen av dem har vad jag vet framträtt med fullständiga namn i media eller ens på sin hemsida. Inte heller finns foto av dem där. För det andra så verkar det bara vara mtf (male-to-female)- personer bland ansvariga för föreningen. Alltså biologiska män som bytt kön juridiskt till kvinnor. För det tredje tycks aversionen mot HBT-rörelsen handlar just om "bögar".

Och kanske det är där vi har svaret på gåtan. Folk i föreningen Benjamin är främst människor som tidigare varit biologiska killar som oftast känt de har sexuell dragning till män. Då finns två alternativ. Kanske de är bögar. Eller så har de fötts i "fel kön". Jag förstår att det har varit jobbigt för många i föreningen att förhålla sig till de två alternativen, många av dem har precis som jag levt i ett samhälle där bögrelationer inte var lika accepterade idag. Jag har också respekt för de problem som transsexuella har.

Men kanske förklaringen är där. Folk i föreningen försöker (säkert ibland omedvetet) distansera sig från det alternativ som fanns, att leva som bög. Och då vill de absolut inte tillhöra gruppen HBT där de hamnar i samma grupp som män som sexuellt gillar andra män. De är ju nu kvinnor, heterosexuella kvinnor. De har gjort ett val. Och det ska man respektera givetvis. Ingen kräver att Benjamin måste kalla sig HBT eller jobba för andra grupper än transsexuella.

Men problem blir det när Benjamin aktivt motarbetar reformer för andra grupper. Som också har det svårt. Men om vi ska vara ärliga så finns det väl en "Benjamin" inom oss alla. Där vi fokuserar på de rättigheter som gynnar vår egen grupp men ibland inte visar solidaritet med andra grupper.

De flesta av oss driver det, tack och lov, inte lika långt som Benjamin. Snarare är vi ibland tysta inför de orättvisor som drabbar andra grupper än de vi själva tillhör. Men vi har alla en hemläxa, varenda en av oss, att göra.

Att visa solidaritet.

Jag önskar mina bloggbesökare en fortsatt trevlig helg.