Sd är ännu emot HBT-reformer i EU.

Som jag avslöjade häromdagen finns det ett brett svenskt politiskt stöd för HBT-reformer inom EU. Av de 11 partier jag granskar ställer sig 8 reservationslöst bakom samtliga av reformerna . Sverigedemokraterna bryter dock helt det mönstret. Johnny Skalin, partiets ledamot i riksdagens EU-nämnd, mailar att partiet är emot förslagen och lämnar även motiveringar.

1. Sverige ska jobba för att alla par i EU som ingått äktenskap och partnerskap ska bli juridiskt erkända som par vilket annat land de flyttar till inom unionen. (idag råder en kompromiss från 2004 vilket bara ger en rekommendation att länder som redan har infört äktenskap, partnerskap etc för samkönade par bör juridiskt erkänna homopar som gift sig eller ingått partnerskap i något annat land i unionen och flyttar dit)

- Nej, även om det är klart att det vore bra om gifta par erkänns över hela EU, men vi är likväl kritiska till att ge EU mer makt inom alla områden. EU:s makt är redan alltför stor och i grunden tycker vi att varje lands folk själva måste få bestämma sin egen utveckling. Däremot ställer vi oss bakom en rekommendation till medlemsstaterna.

2. Sverige ska jobba för att alla länder i unionen ska vara skyldiga att ha förbud mot diskriminering p.g.a. sexuell läggning inom i princip alla samhällsområden. (EU-kommissionen har föreslagit det och fått godkänt av en bred majoritet i EU-parlamentet men främst Tyskland blockerar det i ministerrådet)

- Nej, av samma anledning som ovan. Däremot tycker vi att sakfrågan i sig är eftersträvansvärd, att kandidatländer till EU och medlemsstater i EU bör erkänna de grundläggande mänskliga rättigheterna samt att i de fall medlemsstater lovat att anpassa sitt regelverk också ska göra det. I övrigt ställer vi oss bakom en rekommendation till medlemsstaterna.

3. Sverige ska jobba för att alla länder i unionen ska vara skyldiga att ha förbud mot diskriminering p.g.a. könsidentitet inom i princip alla samhällsområden. (svenska regeringen och de flesta grupper i EU-parlamentet ville könsidentitet skulle komma med i EU-kommissionens förslag till nytt antidiskrimineringsdirektiv men det kom inte med, den största högergruppen i EU-parlamentet, EPP, som tidigare var emot att inkludera könsidentitet i unionens antidiskrimineringsdirektiv har nu svängt och är för)

- Nej, med samma motivering som ovan.

4. Sverige ska inom EU jobba för att unionen ska främja införandet av en HBT-konvention i FN.

- Nej, med anledning av att vi inte tycker att EU skall erkännas som en juridisk person i FN, då endast stater får det erkännandet. Däremot ställer vi oss öppna till att Sverige diskuterar frågan i FN.

2009 granskade jag reformerna 1-3 (hade inte med HBT-konvention i FN då) samt att EU ska kritisera medlemsländer och kandidatländer som förbjuder gayparader, inte tillåter transsexuella att byta kön juridiskt etc. Sd kommenterade då följande.

Nej. Svaret på samtliga frågor är att detta inte är en fråga för EU, utan en fråga för de nationella parlamenten. Vi anser inte att EU skall ha någon som helst bestämmanderätt i frågor som tex kan röra nationella äktenskapslagstiftningar, religiösa och kulturella traditioner, diskrimineringslagstiftning osv. Detta är samtliga frågor som skall behandlas i de nationella parlamenten.

Johnny Skalin berättar i telefon att sd nu tycker att EU faktiskt ska kritisera länder som allvarligt diskriminerar HBT-rättigheter, som förbud emot gayparader. Där har alltså sd svängt sedan 2009 och anslutit sig till övriga partier jag granskar. Sverigedemokraternas attityd för fem år sedan var närmast oförskämd när det gäller HBT-rättigheter i Europa. Och dessutom kulturrelativistisk, att mänskliga rättigheter inte är universella utan ska avgöras av "ett lands kultur och religion".

2014 är sd ännu emot viktiga HBT-reformer på EU-nivå men de har skaffat sig en annan retorik. De har blivit smartare. Eller mer PK om man vill formulera det så. Att de inte i sak är emot förslagen, tvärtom, men tycker att det där ska avgöras på nationell nivå. Det är dock viktigt att inte låta dem komma undan så lätt. Visst är sd ett EU-negativt parti och det påverkar säkert deras attityder till de 4 reformerna.

Dock bör vi konstatera följande.

Att Sverigedemokraterna sedan de bildades varit emot nästan varje HBT-reform. Bl.a. ogillade partiet införandet av partnerskapslagen (och ville fram till 2003 avskaffa den) och de var även negativa till införandet av en könsneutral äktenskapslag (även om de idag accepterat reformen).

Att i riksdagen 2010-2014 har ledamöter från alla partier förutom just Sverigedemokraterna kritiserat HBT-fientliga lagar i andra länder i Europa, som i Ryssland.

Att om sd hamnar i EU-parlamentet kommer de med all säkerhet ingå i någon främlingsfientlig grupp. Och just de främlingsfientliga grupperna har konsekvent och enhälligt röstat emot varje HBT-vänlig resolution, även "rekommendationer" till medlemsländerna.

Att de 4 konkreta HBT-reformerna handlar om människors vardag. Om att ett svenskt bögpar även i praktiken  kunna få del av den fria rörligheten i unionen och få sitt svenska äktenskap juridiskt erkänt i Italien om de flyttar dit. Att ett par som flyttar till Bulgarien inte ska behöva oroa sig för att bli vräkta från sin bostad för att de är lesbiska. Att en människa som flyttar till Grekland inte ska bli avskedad för att hen är transvestit.

Sverigedemokraterna är inte HBT-fientliga som för 10 år sedan. Men det är tydligt att de ännu tycker HBT-rättigheter är något helt oviktigt i praktiken. Förutom några vackra fraser.