Vilka svampar har Per T Ohlsson ätit?

Krönikan är delvis usel. Skåne-Liberalerna är mörkblå moderater? Vilka svampar har han ätit? Jag är till vänster i l inom den ekonomiska politiken och tillhörde "Kristerssonfalangen". Liberale skribenten Per T Ohlsson är en vass men förvisso också arrogant skribent. Här gjorde han bort sig. Han var bättre förr.

Men bilden är perfekt. Det är en sådan där en fotograf bara vill ha. Kolla Mats Persson (till vänster om partiledaren) och Jan Björklund och deras miner. De ledde "Löfven"- respektive "Kristersson-falangen" i l. Jag var själv på samma sida som Mats och vi är båda skåningar.

Olika politiska värderingar bland minoritetsgrupper.

Han var först stilla när resultatet meddelades men började sedan artigt applådera som god förlorare. Han växte i den stunden. Avtal ska givetvis hållas.

När det gäller HBTQ-politiken är dock en s-mp-regering onekligen bättre än en m-kd-regering. Men jag är inte bara HBTQ-aktivist. Vi i gruppen har olika politiska värderingar. Precis som bl.a. människor med invandrarursprung.


Uppdatering 1.

L-Skåne tar - vill jag påpeka igen - avstånd från samverkan med sd.

Det blev borgerlig majoritet i Staffanstorp (förortskommun till Malmö) men m valde ensidigt att samarbeta med sd. Jag klandrar givetvis inte m-riks för det. Man kan inte döma ut ett parti för vad några avdelningar gör.

Uppdatering 2.

Det finns givetvis fler i l-Skåne som reagerat på artikeln men några av dem har förtroendeposter och vill inte debattera med dig offentligt så att du ska kunna ta på dig en "offer-kofta" som skribent.

Jag är idag bara vanlig medlem och kan berätta offentligt som det är. "Din krönika var usel och du har radikalt försämrats som debattör, du har blivit ett troll som främst söker klick".

Bengt Held går till andra chansen i HBTQ-aktivism.

"Du är inte en av Sveriges 50 främsta HBTQ-aktivister"

Alltså det var ett av de roligaste meddelanden jag fått. Från en transperson. Visst var det kaxigt när jag kommenterade det för att få mer intresse för budskapen i min blogg. Delvis gjorde jag det på allvar, jag vet att jag påverkar. Dagens nyheter har haft 13 artiklar om mina HBT-rapporter senaste 20 åren. Jag har fått riksdagspartier att byta åsikt om än sällan. Delvis en lätt provokation.

Jag vet att jag är en av Sveriges 100 främsta HBTQ-aktivister. Jag tror att jag hamnar bland de 50 främsta men det är inte lika säkert. ;-)

Sverige, vi har ett resultat. Då ska vi avslöja den förste som gått till andra chansen i svensk HBTQ-aktivism. Det är.... Bengt Held. ;.)

M-politiker måste ta sig i kragen.

Jag minns ännu exakt var vi var i slutet av 1980-talet. I min mormors villa. En medelålders man berättade att han ibland bråkade med sin fru. Han kommenterade "Man är arga på varann, tycker synd om sig själv men sedan måste man ta sig i kragen."

Det var intensiv men saklig debatt i l om regeringsbildningen. Själv tillhörde jag "Kristersson-falangen" medan andra tillhörde "Löfven-falangen". Vi i Skåne var runt 60 % i "Kristersson-falangen" medan i riks ungefär en tredjedel.

Intensiv debatt.

Det intressanta är dock med vilken respekt debatten fördes från båda sidor. Vi ville alla partiet väl men med olika metoder. Det var den mest intensiva interna debatten l fört sedan 2004 om folk från nya EU-länder fritt skulle få tillgång till sociala förmåner i väst. Folk tvingades vässa sina argument. Om vad partiet egentligen vill i svensk politik. Mitt förstahandsalternativ blev inte av. Själv accepterar jag Januariavtalet men inte med entusiasm.

Michelle Obama kommenterade.

"When they go low, we go high".

M måste börja bli konstruktiva.

Kristersson fick ut sin besvikelse i söndags i Svenska dagbladet. Men nu måste de faktiskt börja vara konstruktiva och fokusera på sakpolitiken. Kritisera gärna Januari-avtalet om ni vill det. Det är verkligen inte perfekt. Men sluta tyck synd om er själva. Nu räcker det!

För att parafrasera Kristersson. Det krävs några vuxna i m-kansliet.


Uppdatering 1.

Paradoxen var att i princip alla l-debattörer hellre ville ha Kristersson än Löfven som statsminister.
 
Det handlade inte om m vs s. Utan om man skulle släppa fram en m-kd-regering trots att den ibland skulle bli beroende av sd. Det är så mycket känslor inblandade där. Många i l (och c) har mycket svårt för att sd skulle avgöra en del omröstningar.

Vi i l är i princip ense om att ogilla sd. Vad det handlade om var om man skulle ge Kristersson ett försök eller inte.


Uppdatering 2.

En del i m och kd tror l och c ska lämna Januariavtalet om något år.

Jag vill igen påpeka att har man tagit varann i hand gäller det. L och c har inga sådana planer. Men om s och mp inte fullföljer sina löften blir det en radikalt annorlunda situation. Då kommer jag rekommendera mitt parti att aldrig göra en överrenskommelse med s och mp 2022-2026. Då¨kommer jag argumentera för att Löfven ska bytas ut emot Kristersson så snabbt som möjligt. Hellre en statsminister som har stöd av sd än en falsk statsminister som inte håller avtal.

L och s styr Malmö nu. Jag har gett min välsignelse till det. Men om s sviker sina löften på riksnivå kommer jag att argumentera för att det lokala samarbetet omedelbart ska avbrytas och att det ska väljas en moderat kommunstyrelseordförande med stöd från bl.a. sd.

Januariavtalet gäller fram till 2022. Jag hoppas de fyra borgerliga partierna ska kunna närma sig varann inför nästa riksdagsval.

Övriga riksdagspartier bör kanske på sikt ta bort "kontaktförbudet" emot sd.

Sd är ett HBTQ-negativt, främlingsnegativt och EU-negativt parti. Ett sådant parti bör övriga partier inte förhandla med och definitivt inte låta bli en del av en regering.

Moderata ungdomsförbundet har gjort ett utspel om att m bör inleda dialog med sd. Jag håller inte med dem. På kort sikt. Problemet är att så många blandar ihop dialog och förhandlingar.

I den borgerliga gruppen i integrations- och arbetsmarknadsutskottet i Malmö bjöd vi in Vänsterpartiets representant 2004 om att tillsammans fälla ett ärende från s-styret.

Det där var inte självklart, kanske första gången någonsin en v-politiker blivit inbjuden till ett borgerligt gruppmöte i Malmö. Det var kontroversiellt. Vi hade en debatt runt 10 minuter om vi verkligen skulle göra det.

Så här gick det till. V-representanten framförde sina argument och vi i borgerliga gruppen våra. Sedan fick han lämna rummet. Därefter förhandlade fp (idag l) och m i borgerliga gruppen om hur vi skulle förhålla oss. Vi gjorde en självständig bedömning. Vi var inte beredda att deala med v för att fälla sossarna. Men tillsammans gjorde vi det.

Om Sverigedemokraterna så småningom mognar demokratiskt kan de enligt mig få samma roll.

Men där är vi inte idag. Skeletten ramlar ur garderoben från sd igen och igen. Jimmie Åkesson fattar inte att när han kritiserar "det vänsterliberala etablissemanget" skrämmer han bort m- och kd-politiker. Det blir ett kodord för "vi är emot liberal västerländsk demokrati".

Ulf Kristersson (m) är främst (höger-)liberal. Min bedömning är att sd måste byta ordförande om borgerliga partier ska bli intresserade att samarbeta med partiet. Åkesson är för belastad av att ha gått med i sd när det var halv-nazistiskt. Han spred främlingsfientliga budskap strax före valet 2018.

Tack och lov att vi i "det vänsterliberala etablissamenget" styr många länder. Annars hade vi riskerat att hamna i Budapest.


Uppdatering 1.

För att vara tydlig.

De fyra borgerliga partierna i riksdagen förhandlar bara med s och mp och så bör det förbli. Jag tar avstånd från att m, kd och l samverkar med sd i några få kommuner. Däremot kan en informell dialog föras med v och på sikt även sd.

HBTQ-rättigheter med i s-mp-regeringens utrikesdeklaration.

Socialdemokratiska utrikesministern Margot Wallström har idag presenterat regeringens nya utrikesdeklaration.

.... Vi protesterar när yttrandefriheten begränsas, när journalister tystas och när försvarare av mänskliga rättigheter och hbtq-personer förföljs....

Jag har granskat regeringarnas utrikesdeklarationer sedan 1997.

Kommentarer om homosexuella = homorättigheter.

Kommentarer om sexuell läggning = homo- och bi-rättigheter.

Kommentarer om sexuell läggning och könsidentitet = HBT-rättigheter.

Homorättigheter har varit med i varje utrikesdeklaration sedan 2012.

2000 S-regering homorättigheter

2004 S-regering homorättigheter.

2008 Borgerlig regering HBT-rättigheter

2012 Borgerlig regering HBT-rättigheter

2013 Borgerlig regering homo- och birättigheter

2014 Borgerlig regering HBT-rättigheter

2015 S-mp-regering homo- och birättigheter

2016-2019  S-mp-regering HBT-rättigheter

Det är positivt att homo- och birättigheter varit med i varje svensk utrikesdeklaration sedan 2012 och oftast även transrättigheter. Oavsett om Sverige haft borgerliga eller röd-gröna regeringar senaste 10 åren har vårt land varit bland de främsta internationellt inom området. Det har verkligen inte alltid varit populärt. Men bra kan bli bättre.


Uppdatering 1.

Utrikesdeklarationer är speciella.

Visst bråkar svenska riksdagsledamöter om NATO, Israel etc. Men ofta finns det en bred enighet i utrikespolitiken. Budskapet riktas delvis till att ambassörer från andra länder finns på plats. De får det översatt till sitt språk av tolkar om de inte kan svenska. Att HBTQ (LGBT-rights) omnämns är givetvis bara en symbol men en viktig sådan.

Jag ogillar resonemanget om att Sverige är en moralisk stormakt. Men vårt land har en viss betydelse. USA och Sverige är några av få länder som regelbundet gör rapporter om mänskliga rättigheter i olika länder. Ambassadörerna är intresserade av Sveriges utrikesdeklarationer.

HBTQ-kultur. Vi två mot världen - Mian Lodalen.

Från presentationen av Vi två mot världen (2018) av Mian Lodalen.

.... Det här är den andra boken om Linda som är ihop med sin stora kärlek Mandi. Nu har de varit ett par i flera månader och det är dags för Linda att komma ut. I alla fall om man frågar Mandi, för hennes tålamod börjar ta slut. Men Linda vågar inte. Linda är rädd för vad folk ska säga, rädd för hur föräldrarna ska reagera. Samtidigt vill hon inte mista Mandi. Till slut kommer dagen då Linda ska presentera Mandi för sin mamma. Och det blir inte alls som hon tänkt sig …Vardagligt och självklart berättar Mian Lodalen om Linda och hennes tvivel, hennes rädsla och hennes lycka. Boken handlar om två tjejer som bli förälskade i varandra, och boken förmedlar just känslan av den första förälskelsen. Och i tider av ökande rädsla och homofobi, är det viktigt att betona likheterna snarare än skillnaderna. Det gäller också i förälskelsen.Detta är en fristående fortsättning på Första natten....

Homofobin har inte ökat i Sverige, det är en myt. Annat än i invandrartäta områden. Men det giller inte Lodalen att resonera om.

Hon borde sluta skriva ibland fåniga vänsterfeministiska krönikor i Qx. Hon borde ägna sig främst åt skönlitteratur. Lodalen har förmågan att genom detaljer göra en berättelse trovärdig.

Att göra en sådan här bok kan vara mer effektivt än att publicera en kritisk krönika om sd.

Liberalerna och cannabis.

"Får bara en konstig bild i huvet...... En "svenne" som dansar runt "stången" till ryska nationalsången .... iklädd lederhosen ..... med kniven i högsta hugg..... !?"

En kommentar i Liberalernas interna forum efter att jag meddelat att jag har ursprung från tre länder, Sverige, Finland och Österrike och tycker den ryska nationalsången är vackrast. Jag påpekade att kommentaren visar att för mycket alkoholkonsumtion ibland inte är bra men att det är roligt. Lederhosen vägrar jag bära, men knivar viftar jag ofta med. ;-)

Folk i l är inte så PK som en del tror.

När jag gick ut i L-Skånes interna forum med att jag vill utreda att legalisera cannabis förväntade jag mig kritik. Men icke. Det betyder givetvis inte att de flesta måste hållit med mig men att de inte tyckte det var prioriterat att stoppa en sådan utredning. Den enda reaktionen var från en annan l-medlem "varför inte legalisera heroin också?". ;-)

Alltså, jag hade förberett mig på en tuff debatt om cannabis. Individens frihet etc. Istället måste jag förklara varför inte "tunga" droger ska legaliseras.

 
Uppdatering 1.

L i Skåne driver inte att det ska utredas att legalisera cannabis.

Det gör däremot jag. Och min bedömning är att l-Skåne inte skulle motsätta sig en sådan förutsättningslös utredning. Att möjligen skaffa samma policy som flera delstater i USA skaffat. Mitt tips är att de flesta l-politiker i Skåne är emot legalisering av cannabis, de har fel.

Ska cannabis legaliseras ska det givetvis vara noga reglerat. Att legalisera "tung" narkotika är en mycket udda åsikt i l men det finns några få individer som tycker det.

 
Uppdatering 2.

I fp-Malmö hade vi en lång debatt 2004 om vi skulle göra ett pressmeddelande om att utreda legalisering av cannabis.

Majoriteten i den lokala styrelsen var i sak för en sådan förutsättningslös utredning. Debatten handlade främst om hur reaktionerna skulle bli i media. Fp-l har många sympatisörer bland lärare och de har ibland erfarit de negativa sidorna av cannabis bland elever (givetvis ska dock inte minderåriga få köpa det om det blir legaliserat). Efter en timmes debatt beslutade vi enhälligt att inte göra det där pressmeddelandet.

Jan Björklund (l) ska avgå som partiordförande.

Helds HBT-nyheter är en partipolitiskt oberoende blogg. Men jag är medlem igen i Liberalerna. Det gör det något komplicerat att recensera Jan Björklund.

Tro inte det här bara ska bli en hyllning till honom. Björklund är ibland lätt arrogant även om han verkar blivit ödmjukare så småningom. Vi var båda medlemmar i Folkpartiets (idag l) centrala integrationsråd för ca 15 år sedan. Vår attityd var artig gentemot varann. Närmast samarbetade jag med Mauricio Rojas. Och det är ingen tvekan om vilken jag skulle tagit en festkväll med. Rojas var en lyssnande människa. Han utmålades ibland som främlingsfientlig i media vilket inte stämde. Mauricio kommenterade aldrig negativt om någon minoritetsgrupp.

Påverkat s.

När det är framfört konstaterar jag att Jan Björklund är en av de bästa debattörerna i svenska riksdagen. Han har tagit fighten emot högerpopulismen. Varit engagerad för EU-samarbetet. När det gäller den ekonomiska politiken har han dock varit för långt åt höger.

Men främst har Björklund förändrat debatten om skolpolitiken. Att varje unge har rätt till en bra utbildning. Varit så envis att det t.o.m. påverkat Socialdemokraterna så småningom.


Uppdatering 1.

Jag vill nominera Nyamko Sabuni till ny l-ordförande.

Ni som följer min blogg vet att jag ogillar identitetspolitik. Det handlar inte om att hon är svart och kvinna.

Jag har mött Nyamko Sabuni på partikonferenser. Hon är en komplex person. Tydlig i sina värderingar, beredd att ta fighter men också lyssnande. Hon har kommenterat att när januariavtalet finns ska det följas men att l också ska närma sig m och kd.

Debatten i media om att Liberalerna kanske lämnar januariavtalet om man byter partiledare är något absurd.

Partirådet har meddelat sitt beslut. För att ändra det krävs det ett beslut vid Liberalernas landsmöte (kongress) i höst. Det är liksom inte något en ny partiledning kan avgöra. Jag var i november för att släppa fram en m-kd-regering. Men när nu januariavtalet finns på plats ska det givetvis följas av alla parter. Har man tagit varann i hand gäller det.

Uppdatering 2.

Socialdemokraterna, Centerpartiet och Folkpartiet (idag l) träffade en uppgörelse om skatterna 1981.

Efter att s återigen blivit regeringsparti 1982 ändrade de ensidigt villkoren trots förhandlingar mellan de tre partierna. Fp och c vägrade att träffa nya uppgörelser med s 1983-1985. Det är så det fungerar. Håller du inte avtal vill färre göra nya dealar med dig.

Jag tycker Ebba Bush Thor (kd) är vacker.

Detta är givetvis synnerligen kontroversiellt. Dels för att hon är kristdemokrat men främst för att hon är kvinna. Det här har varit en hemlighet. Jag vill värna mitt rykte som bög-aktivist.

Men jag är helt säker på att hetero-män tycker vissa andra män är vackra. Det betyder inte man vill ha sex utan vacker som en tavla.

Jag hoppas innerligt att jag blir förlåten av vänsterkanten i HBTQ-rörelsen för det här avslöjandet.

Robert Hannah (l) och Philip Botström (s) är heta. De är minsann inte bara någon tavla. Ni kanske gissat att jag främst är intresserade av mörkhåriga män. Men det finns fina blonda män. Magnus Ek, ordförande i Centerpartiets ungdomsförbund, är ett exempel. Han är som en ursvensk bonde. Det fascinerande är att de flesta i Norden inte varit blonda. Men bra de finns.


Uppdatering 1.

Delar av den här bloggposten innehåller spår av satir.