Murar.

Från Pet shop boys remix-version från 1995 av Paninero (Youtube). "Passion, love, sex, money, violence, religion, justice, death.... girls, boys, art, pleasure." De fångade in vad det är att vara människa.

Den här videon är förmodligen den mest homoerotiska någonsin från en etablerad popgrupp. I originalvideon av låten från 1986 fanns det inga explicita homoantydningar. De tog in några latino-killar i videon. Det var egentligen inte kontroversiellt då men ovanligt. En del reagerade säkert.

Tillståndslösa (papperslösa) ska utvisas (undantag kan givetvis finnas). Så är det bara. Tidigare presidenten Barack Obama höll med.

Men det löser vi inte genom att bygga dyra murar. Eller sprida främlingsfientlighet.

Trevlig Valborg.


Uppdatering 1.

Som jag kommenterat tidigare kommer jag inte tipsa rättsväsendet om gömda illegalt vistande asylsökande förutom om jag vet att de är kriminella.

Skulle dock inte gömma någon. Men jag vill politiskt att de ska utvisas. Inkonsekvent? Jag hävdar den analysen är fel. Som liberal använder jag hjärnan. Som individ använder jag ibland hjärtat. Det är faktiskt ok att i vissa situationer "titta bort". Det är verkligen inte min prioritet i min vardag att ange gömda asylsökande. Men rättsväsendet ska ägna sig åt det.

Det finns inga oövervinnliga arméer.

En känd rysk dissident hävdade runt 1980 att Sovjetunionen skulle braka ihop inom 25 år. Få trodde honom. Inte jag heller. Det hände 13 år senare. Tyskland besegrade Frankrike inom 3 veckor 1940. Många brittiska soldater fick i panik evakueras på nätterna i båtar från Storbritannien. Nästan varje brittisk båt skickades dit inom en vecka. Utan den räddningsaktionen hade britterna kanske slutit fred med Tyskland. Den tyska armén kallades oövervinnerlig.

Den tyska regimen gjorde hemliga opinionsmätningar och konstaterade att stödet för den ökade betydligt efter segern i Frankrike.

Det skulle senare långsamt förändras. Det blev som bekant 1945. Berlin var bokstavligen i ruiner. I början av kriget var det oftast "för führer och fosterlandet" i dödsannonser  av avlidna tyska soldater. Från 1942 blev det oftast "för fosterlandet". Det var en diskret markering.

Men demokratin är inte heller oövervinnerlig. Eller att det finns mänskliga rättigheter, inklusive HBTQ-rättigheter. De attityderna  har funnits i ca 0,1-0,2 % av mänsklighetens historia. De måste erövras för varje ny generation. Vi kan inte ta segrar för givna. De finns inte i mänsklighetens "dna". Ännu.

Om en månad är det EU-val.

Jag har tidigare meddelat att jag skulle rösta blankt. Men jag kommer rösta på ett borgerligt parti för att stoppa nationalisterna. Det lär bli fest för dem men hur stor festen blir avgör faktiskt vi väljare.

Uppdatering 1.

Jag vill inte föra skrämselproganda.

Rösta som ni vill. De flesta ledande nationalistpartier i Europa är inte fascister. Inte Donald Trump heller. Men det finns en obehaglig strömning. Nationalism har lett till olycka för Europa, internationalism och tolerans har lett till lycka.

Bloggen Helds HBT-nyheter fyller 10 år.

Ni som följer min blogg kanske är förvånade att jag gjort så många bloggposter. Visst har det varit viktigt att lämna information och att folk via sökord kan hitta fakta.

Men jag kan nu avslöja att delvis har jag gjort det för min egen skull. Det har ibland kvittat hur många som läst en bloggpost. Jag har fått ut min kreativitet. Bloggen Helds HBT-nyheter har varit ett viktigt "projekt" för mig.

HBTQ-kultur. Repet.

Repet (Youtube) är en av Alfred Hitchcocks bästa filmer. Det bara antyds att de två männen är ett par. De dödar en man med ett rep bara för att testa om man man kan komma undan med ett mord. Placerar honom i en kista, lägger en duk över den och placerar mat där. Gäster bjuds in. Till en början fungerar det enligt planen. Men en av de manliga gästerna börjar intituitivt misstänka att något är fel. Det intressanta är att hela filmen utspelas i ett rum men trots det finns det inte någon tråkig del.

Homosexuella kopplades ihop med kommunister.

Hitchcock var tydligen inte själv homofob. Han har kommenterat att om han inte mött sin blivande fru kanske han besökt gay-klubbar. Men han kände till stämningarna i USA i slutet av 1940-talet och på 1950-talet när han skulle göra "skräckfilmer". Homosexuella kopplades ihop med kommunister (trots förföljelsen av gruppen i bl.a. Sovjetunionen). Det var antydningar om den grupp vi idag kallar HBTQ-personer i flera av hans filmer. 

Det här är inte en vanlig recension. De gör jag bara av filmer och böcker som publicerats senaste fyra åren.

Välgörenhet.

Jag gjorde reklam för RFSL:s flyktingfond för någon vecka sedan. Storbritannien har relativt låga skatter men många välgörenhetsprojekt. Jag är för det nordiska generella välfärdssystemet. Men britterna mobiliserar för diverse välgörenhetsprojekt. Det handlar inte bara om vilka som ska få pengarna. Utan att låta folk känna sig delaktiga. Kanske vi har något att lära av varandra?

Intressant dokumentär om HBTQ-negativa sd.

På 1970- och 80-talet när "kalla kriget" höll på utbildade USA:s arme en del officerare i marxism. Det kan tyckas vara en paradox. Men det handlade om att om man förstod hur motståndaren resonerade skulle det bli lättare att bekämpa den. Då var det Sovjetunionen.

Sd är givetvis inget diktaturvurmande parti. Men av samma orsak rekommenderar jag Svt:s dokumentär om Mattias Karlsson och Sverigedemokraterna. Ett HBTQ-negativt, främlingsnegativt och EU-negativt parti. Inget parti har nog någonsin varit så transparent för en journalist om interna diskussioner.  Jag är själv en del av det "vänsterliberala etablissemang" som sd är emot. För västerländsk demokrati, emot utvecklingen i bl.a. Ungern.

Till sist är det individens frihet som är det centrala.

I en betydelse har konservativa rätt. Vi liberaler har ibland haft en för atomiserad syn på människan. Att det bara är individen som gäller. Men i princip alla känner olika typer av grupptillhörigheter. Och det finns givetvis ett svenskt kulturarv värt att bevara. Det måste finnas några saker som håller ihop ett land.

Sverigedemokraternas nationalism och ultra-konservatism leder dock inte framåt. Nationalismen har varit och är främst en destruktiv kraft. Inte heller konservativ nostalgi är positivt.

Jag har påpekat det tidigare och gör det igen. Kommer rekommendera övriga riksdagspartier att föra en informell dialog (inte förhandlingar) med sd om partiet skärper till sig.

De flesta av oss behöver grupptillhörigheter. Men till sist är det individens frihet som är det centrala.

Jag önskar mina bloggbesökare glad påsk.


Uppdatering 1.

"Vi kan inte ha något samtalsförbud emot sd" har Ulf Kristersson (m) meddelat. I princip håller jag med. Men ska l och c följa samma policy bör sd först skärpa till sig. Ännu ramlar skeletten ur garderoben igen och igen.

Sd har varit en "outsider" i svensk politik i många år. Nu måste de förhålla sig till svensk borgerlighet.

Pistoler och dockor.

Som barn gillade jag både pistoler och dockor.

Jag ägnade mig åt "pojkaktiga" saker som att man hade leksakspistoler och letade efter varandra i trädgården. Ungefär som James Bond. Vi var bara killar. Det var spännande. Ett äventyr. Att få vara en "hjälte".

Men jag lekte också ibland med dockor.

Jag fattade inte varför man måste välja.

Village people till Stockholm pride.

Jag har varit på pridefestivaler fler gånger än Jimmie Åkesson (sd) offentligt kommenterat att han har nolltolerans emot rasism. Det var kul vid pridefestivalerna i Stockholm, senast var 2006, men det intresserar mig inte idag. Men tydligen ska Village people dit i sommar.

Eller ett "rekonstruerat" Village people. Bara en originalmedlem är kvar. Men "second hand" är klimatsmart. ;-). Ni som är unga fattar nog inte hur populära de var några år.  Deras karriär var kort. Men det var Y.M.C.A och In the navy. Började med Macho man. Slutade med You can´t stop the music 1980. Det blev en come-back 1985 med Sex over the phone (tidstypiskt när aids debatterades).

New York-liberaler var trendigt.

Det var första gången de hade med en kvinna i en video. Kanske även det var typiskt i konservative presidenten Ronald Reagans USA. Han var inte själv homofob men samarbetade nära med den kristna högern för sina politiska syften.

Liberaler i New York city var det trendigaste i USA några år i slutet av 1970-talet, det skulle ändras snabbt senare. Jag ska inte åka till Stockholm i sommar. Men för första gången på 13 år kände jag mig lockad av det.


Uppdatering 1.

Det finns rykten om att Madonna ska göra ett besök vid Stockholm pride.

Sannolikheten är typ 1 %. För att citera repliker från en brittisk TV-serie där en kvinna bjudit in tidningar för att besöka herrgården hon tvingats sälja till en tjeckisk man. 

Förfärad kvinna. "It´s gonna be chaos".

Leende kvinna. "Yes, won´t it".


Uppdatering 2.

Sverige var 1971 näst först att släppa porren fri efter Danmark 1969.

USA följde efter 1973. Tidningen New york times hade recensioner av porrfilmer några år på 1970-talet (sic!). Givetvis fanns det en naivitet. Man trodde inte minderåriga skulle bli inblandade. Det skulle snabbt bli tydligt och medföra lagförändringar senare.


Uppdatering 3.

Här är videon till Sex over the phone.

Det är så mycket 1980-talet och homoerotiskt att det nästan blir galet. Det går inte göra satir av det här, det är satir i sig självt, men jag bara gillar det. ;-)

Kd tar ställning för att bilda regering med m och sd.

Det är givetvis något oväntat. I kd:s partistyrelse beslutades det med en knapp majoritet på ett möte på söndagen. Att försöka bilda regering med m och sd. Röstsiffrorna blev 10-9. Information finns på partiets hemsida där de skickat ett pressmeddelande om det. Som HBTQ-aktivist tar jag givetvis avstånd från det här. Från Expressen.

"Ebba Busch Thor (kd) kommenterar att det är en del av den nya politiska situationen.

- Det var inte vårt förhandsval. Men efter sveket från l och c blir det här en konsekvens. Självklart är vi närmast m. Men man måste också vara pragmatisk. Vi har möjlighet att påverka sd. Vi är trygga i våra värderingar. Vi ska få sd att bli tolerantare.

- Men måste man bilda regering med dem för det?

- Självklart inte. Jag har respekt för att det finns olika åsikter i partiet om det. Det har varit en svår debatt internt. Vi är alla ense om att en borgerlig majoritet är bäst.

Jimmie Åkesson (sd) är givetvis positiv.

- Det här visar att kd är ett ansvarstagande konservativt parti.

Men beslutet har orsakat en allvarlig intern konflikt i partiet. Jakob Forsmed, vice ordförande i partistyrelsen, kommenterar.

- Jag håller definitivt inte med med om det här. Det måste behandlas på vårt nästa riksting.

David Lega meddelar att han lämnar sin post i partistyrelsen.

- Detta är oacceptabelt.

Erik Slottner, ledande kd-politiker i Stockholm.

- Jag vet inte riktigt hur majoriteten i partistyrelsen resonerat. Här har vi valt att samarbeta med mp.

Reaktionerna från l och c är synnerligen kritiska.

- "Jag är förfärad" kommenterar både Annie Lööf (c) och Jan Björklund (l).

Ulf Kristersson (m) förklarar via ett sms.

"Jag delar inte kd:s analys".


Uppdatering 1.

Det här är givetvis ett 1-april-skämt.

Kd vill aldrig närmaste 10 åren bilda regering med sd. Nej, jag ändrar mig. Kd kommer med all sannolikhet inte vilja det. ;-)

Dialog med sd är möjlig på sikt.

Vilket rabalder det blivit om kd-utspelet om samarbete med sd.

Helds HBT-nyheter behåller samma attityd som tidigare. Sd är ett HBTQ-negativt, främlingsnegativt och EU-negativt parti. Ett sådant parti ska borgerliga partier inte förhandla med, där har kd fel. Däremot ska borgerliga partier kunna ha informell dialog med v och på sikt sd. Beröringsskräcken gentemot sd blir ibland fånig.

Men då måste det vara i rätt ordning. Först måste sd skärpa till sig, därefter dialog. Närmar vi oss en sådan situation? Klart vi gör. 2022 - tveksamt. 2026 - förmodligen. Men jag beklagar att det från olika håll blandas ihop förhandlingar och kommunal samverkan (den som kallar sig liberal bör inte ägna sig åt det) med informell dialog. Det avgörande är att ett parti aldrig ska låta bli att lämna ett förslag för att det riskerar få stöd från "fel parti". 90 % av svenska folket tycker, med rätta, att det är galet.

Uppdatering 1.

Mattias Karlsson (sd) ställde sig nära mig vid pissoaren precis utanför Malmös kommunfullmäktigesal.

"Hur har debatten varit idag tycker du?"

Min kommentar var "som förväntat". Givetvis kollade jag snabbt hans penis. Men varför ställde han sig så nära mig att vi nästan nuddade varann? 

Uppdatering 2.

Min bedömning är att Mattias Karlsson inte är homofob, däremot heteronormativ.

Vi har egentligen bara haft riktigt "bråk" om en sak i HBTQ-politiken, homoadoptioner. All forskning visar att barn i samkönade familjer mår lika bra som i olikkönade. Men Mattias Karlsson har struntat i det, likt en drucken papegoja har han kommenterat "ett barn behöver föräldrar av båda könen". Han har givetvis tokfel. Men att jag haft fika-debatter med honom är inte samma sak som att en partiordförande i l och c bör ha det innan sd förnyats. Riksdagsledamoten och gruppledaren från fp-Malmö förde vad jag vet ingen dialog med sd, jag hade en friare roll att göra det diskret. Självklart hade jag dock inte bjudit in honom till ett borgerligt gruppmöte.