Kd tar ställning för att bilda regering med m och sd.

Det är givetvis något oväntat. I kd:s partistyrelse beslutades det med en knapp majoritet på ett möte på söndagen. Att försöka bilda regering med m och sd. Röstsiffrorna blev 10-9. Information finns på partiets hemsida där de skickat ett pressmeddelande om det. Som HBTQ-aktivist tar jag givetvis avstånd från det här. Från Expressen.

"Ebba Busch Thor (kd) kommenterar att det är en del av den nya politiska situationen.

- Det var inte vårt förhandsval. Men efter sveket från l och c blir det här en konsekvens. Självklart är vi närmast m. Men man måste också vara pragmatisk. Vi har möjlighet att påverka sd. Vi är trygga i våra värderingar. Vi ska få sd att bli tolerantare.

- Men måste man bilda regering med dem för det?

- Självklart inte. Jag har respekt för att det finns olika åsikter i partiet om det. Det har varit en svår debatt internt. Vi är alla ense om att en borgerlig majoritet är bäst.

Jimmie Åkesson (sd) är givetvis positiv.

- Det här visar att kd är ett ansvarstagande konservativt parti.

Men beslutet har orsakat en allvarlig intern konflikt i partiet. Jakob Forsmed, vice ordförande i partistyrelsen, kommenterar.

- Jag håller definitivt inte med med om det här. Det måste behandlas på vårt nästa riksting.

David Lega meddelar att han lämnar sin post i partistyrelsen.

- Detta är oacceptabelt.

Erik Slottner, ledande kd-politiker i Stockholm.

- Jag vet inte riktigt hur majoriteten i partistyrelsen resonerat. Här har vi valt att samarbeta med mp.

Reaktionerna från l och c är synnerligen kritiska.

- "Jag är förfärad" kommenterar både Annie Lööf (c) och Jan Björklund (l).

Ulf Kristersson (m) förklarar via ett sms.

"Jag delar inte kd:s analys".


Uppdatering 1.

Det här är givetvis ett 1-april-skämt.

Kd vill aldrig närmaste 10 åren bilda regering med sd. Nej, jag ändrar mig. Kd kommer med all sannolikhet inte vilja det. ;-)

Dialog med sd är möjlig på sikt.

Vilket rabalder det blivit om kd-utspelet om samarbete med sd.

Helds HBT-nyheter behåller samma attityd som tidigare. Sd är ett HBTQ-negativt, främlingsnegativt och EU-negativt parti. Ett sådant parti ska borgerliga partier inte förhandla med, där har kd fel. Däremot ska borgerliga partier kunna ha informell dialog med v och på sikt sd. Beröringsskräcken gentemot sd blir ibland fånig.

Men då måste det vara i rätt ordning. Först måste sd skärpa till sig, därefter dialog. Närmar vi oss en sådan situation? Klart vi gör. 2022 - tveksamt. 2026 - förmodligen. Men jag beklagar att det från olika håll blandas ihop förhandlingar och kommunal samverkan (den som kallar sig liberal bör inte ägna sig åt det) med informell dialog. Det avgörande är att ett parti aldrig ska låta bli att lämna ett förslag för att det riskerar få stöd från "fel parti". 90 % av svenska folket tycker, med rätta, att det är galet.

Uppdatering 1.

Mattias Karlsson (sd) ställde sig nära mig vid pissoaren precis utanför Malmös kommunfullmäktigesal.

"Hur har debatten varit idag tycker du?"

Min kommentar var "som förväntat". Givetvis kollade jag snabbt hans penis. Men varför ställde han sig så nära mig att vi nästan nuddade varann? 

Uppdatering 2.

Min bedömning är att Mattias Karlsson inte är homofob, däremot heteronormativ.

Vi har egentligen bara haft riktigt "bråk" om en sak i HBTQ-politiken, homoadoptioner. All forskning visar att barn i samkönade familjer mår lika bra som i olikkönade. Men Mattias Karlsson har struntat i det, likt en drucken papegoja har han kommenterat "ett barn behöver föräldrar av båda könen". Han har givetvis tokfel. Men att jag haft fika-debatter med honom är inte samma sak som att en partiordförande i l och c bör ha det innan sd förnyats. Riksdagsledamoten och gruppledaren från fp-Malmö förde vad jag vet ingen dialog med sd, jag hade en friare roll att göra det diskret. Självklart hade jag dock inte bjudit in honom till ett borgerligt gruppmöte.

Noll respons om dickpictures.

Alltså det här är så typiskt. Män skickade förr, om än relativt sällan, på gay-siter en bild av sin penis med kommentarer typ "intresserad?". Tror liksom inte det, inte bästa starten för en relation.

Men när jag nu rekommenderar en man att skicka ett ansiktsfoto, dickpicture och skänka 20 kronor (jag ska skänka samma summa) eller mer till RFSL:s flyktingfond har responsen blivit noll.

Men jag försökte dra in pengar till fonden. ;-)

Skicka ett dickpicture och stöd HBTQ-rättigheter.

Fram till 30 juni har du möjlighet att skicka ett dickpicture och stödja HBTQ-asylsökande.

1. Skicka ansiktsfoto. heldbengt@hotmail.com

2. Skicka foto av ditt skrev. Dickpicture.

3. Betala 20 kronor (eller mer) till RFSL till dess flyktingfond så ska jag göra  detsamma. Dock max 200 kronor totalt för min del. Min inbetalning blir i juni.

4. Din identitet kommer inte att avslöjas  Bilderna ska givetvis inte spridas.

5. Flator får samla cuntpicture.

Det har varit mycket debatt om Metoo. Med all rätt. Sexuella trakasserier är oacceptabla. Jag försöker vända det till något positivt. Det här handlar givetvis inte främst om några hundralappar utan att nå ut om ett viktigt budskap om mänskliga rättigheter för HBTQ-personer.

Och givetvis kan du ge en gåva till flyktingfonden även utan en bild av ditt skrev. Jag har själv varit "spin-doctor" i ett partis lokalavdelning, hur man ska nå fram i media.


Uppdatering 1.

Genom Januariavtalet från s, mp, c och l görs det vissa lättnader i flyktingpolitiken.

Men den förblir stramare än den varit 1995-2015. Och är ungefär i medel i Västeuropa. Det är inte "back to 2015".

Socialstyrelsen rekommenderar utredning om införande av ett tredje juridiskt kön.

"Det är intressant att det ännu talas om synd."

En (säkert homofientlig) kristen pastor kommenterade nöjt det i en krönika 1987. Vad han missade var att grabbarna i brittiska Pet shop boys (min favoritgrupp) var homosexuella (om än inte öppet ännu) och att budskapet i It´s a sin var 100 % ironiskt. Sångaren Neil Tennant hade själv gått i en katolsk friskola. Låten blev etta på singellistan den där sommaren i 16 länder, bl.a. Sverige, Storbritannien och Västtyskland.

32 år senare.

Socialstyrelsen rekommenderar att införa ett tredje juridiskt kön i ett remissvar. Socialstyrelsen som svajade ordentligt när det gäller homorättigheter på 1980-talet. RFSL hade en hätsk debatt med dem om det.

Och givetvis ska alla få en andra (eller tredje) chans i politiska debatter. Kunskapen om HBTQ-personers ibland svåra situation har utvecklats i väst. Att Socialstyrelsen gör det här utspelet är principiellt viktigt. Och just intressant.

Lyssnar s-mp-regeringen och deras samarbetspartier c och l? Eller håller de för öronen. "La, la, la, vi hör inget".

Och det är inte en "synd" att vilja tillhöra ett tredje juridiskt kön.


Uppdatering 1.

Barbro Westerholm, som några år senare blev fp-politiker (idag l) och engagerad för HBTQ-rättigheter, beslutade som främste ansvarig att Socialstyrelsens remissvar om "Homosexutredningen" 1984 skulle förkastas och göras om.

Det är förmodligen en unik händelse hos en svensk myndighet. Men också en inledan på ett konstruktivt samarbete i decennier för att gay-rörelsen så småningom skulle vinna förtroende för svenska myndigheter.


Uppdatering 2.

Svensk gayrörelse har ofta haft som strategi att kritisera lagförslag från annat håll än konservativa.

Det betyder inte man fejkat sina åsikter men att utredningsförslaget ska betraktas som "balanserat". Ett undantag var partnerskapsdebatten 1994-1995. Det var synnerligen tveksamt om det skulle gå igenom i riksdagen. Radikalvänstern var missnöjda att det inte blev samma rättigheter men höll dessbättre tyst utåt. Om det fått massiv kritik från två håll hade det kunnat braka ihop.

"Den debatten får ni ta efter riksdagen infört partnerskapslagen. Fram till dess är mitt råd att ni håller käften inför media".

Christian Sonessons utseende diskuteras nu i social media.

En bög som är fb-vän till mig har förklarat att han verkligen inte är snygg och har fått ett like för det av en manlig liberal kommunfullmäktigeledamot i Staffanstorp. Jag vidhåller dock att han är det trots att jag aldrig skulle rösta på honom. Han inledde ett samarbete med sd trots att borgerliga partier fick egen majoritet i valet. Hans utseende har blivit en till en egen debatt.

"Christian ligger bredvid mig. Naken.

- Bengt. Jag är konservativ och det vet du. Men du som är liberal, alltså vi har lösa planer på att införa kommunala gränskontroller. Vad tycker du om det? Vi har gjort en hemlig opionionsmätning, ca 60 % i kommunen stödjer det. Att placera nya invandrare i interneringsläger.

- Alltså har du förlorat vettet?. Jag smeker hans ena kind.

- Men jag vill vara hård.

- Problemet just nu är att du är moderat och slak. ;-)

- Det kan ändras.

- Din bror Carl-Johan är ordförande i Region Skånes styrelse. Vad tycker han om din politik?

Christian blir tyst en stund och smeker sig över bröstet.

- Carl-Johan. Vi håller ofta med varann men han är liberalare än mig. Ibland verkar han tycka jag är för extrem, han har egentligen inte sagt det, men jag har den känslan."

Varning till allergiker. Den här bloggposten innehåller spår av satir.


Uppdatering 1.

Gaydar.

Vill förtydliga att jag inte hört några rykten om att Christian Sonesson är icke-hetero. Men det finns något som heter gay-dar. Vi som är HBTQ har kollat tecken. Och gay-daren (bisexualitet) blinkar ordentligt för Christian Sonesson.

Imorgon avslutas mitt "projekt" med hårdsminkning.

Ingen har varit negativ. Jag vet att jag är priviligierad. Bor i  Malmö city. Ett av de hundra mest HBTQ-vänliga regionerna i väst. Det svänger åt rätt håll - delvis. Men det finns tendenser till en "backlash" i Europa.

Polen är inte främsta problemet, där blir HBTQ-attityden långsamt bättre.

Men i Ungern och Rumänien svajar det ordentligt. Och då ska vi inte ens nämna Putins Ryssland. Muslimska ledare i Tjetjetien begår grymheter emot HBTQ-personer och den ryska kristna ledningen håller tyst. Och sedan har vi Turkiet. Vitryssland. Ukraina. Litauen. Lettland. Slovakien. Bulgarien. Makedonien. Kroatien. Bosnien. Albanien. Montenegro.

Det är faktiskt förfärligt.


Uppdatering 1.

Hårdsminkning passar inte för maskulina män.

Du ska ha ett måttligt hudnära läppstift och rougen på kinderna ska i princip inte synas utan att en person är framför dig.

Bli en cool manlig man som utmanar könsgränserna. Har du kollat politiska programmet "Agenda" på Svt Play? Den manlige programledaren sminkar sig så diskret att du inte fattar att han gjort det. ;-)

Det politiska språket.

Jag har avslutat medlemsskapet i Liberalerna även om jag förmodligen röstar på partiet i nästa riksdagsval.

Det politiska språket officiellt är intressant. Har varit hyfsat ledande politiker på lokal och regional nivå. Jag kommenterade som dåvarande l-medlem att "jag är förvånad" över att l (och andra borgerliga partier) samarbetar formaliserat med sd i en del kommuner (ingen regionavdelning i l, c och kd har officiellt stött det, däremot m i Skåne). Dock har inte l inlett samverkan med sd i någon skånsk kommun.

Att kommentera i media "jag är förvånad" inför partikamrater betyder egentligen "alltså vad håller ni på med?".


Uppdatering 1.

En m-politiker i Stockholm, Ulrica Schenström, f.d. statssekreterare i regeringskansliet, har tydligen kallat skånska moderater för "våra bruna kolleger".

Jag har varit ledande fp-politiker (idag l) på Skånenivå. Har mött många m-politiker, offentligt och internt på borgerliga konferenser, mött dem nyktra och onyktra. Men ingen har lämnat rasistiska kommentarer. Dock var de flesta m-politiker tyvärr ointresserade att engagera sig emot rasism, homofientlighet, främlingsfientlighet och sexism. Men det gör dem inte "bruna".

I Staffanstorp har tyvärr m valt att samverka med sd trots att borgerliga partier har egen majoritet. L har lämnat en motion till kommunfullmäktige om att staden ska hissa regnbågsflaggor 17 maj, internationella dagen emot homofobi. Det blir verkligen ett test för m-sd-styret om de värnar mänskliga rättigheter även om det inte handlar om att markera emot vissa invandrare.


Uppdatering 2.

Christian Sonesson är förmodligen den snyggaste manlige ledande politikern 35+ i Skåne.

Han är tydligen ogift i en välbeställd förortskommun där äktenskap är nästan lika populära som melodifestivalen. Han styrketränar varje dag inför andra män för att få mer muskler. Vill betona att jag på inget vis antyder något med det. ;-). Jag ska absolut inte låtsas som att han är "nyfiken bisexuell". Han är säkert 100 % hetero.

Men politik är ingen skönhetstävling. Min röst hade du inte fått om jag bott i Staffanstorp.

HBTQ-kultur. Kom ut, kom in - Andrés Esteche.

Från en presentation av Kom ut, kom in (2018) av Andrés Esteche.

....Vi tar friheten för givet. Vi tar demokrati för givet. Men det är inte en självklarhet för alla. I den här boken möter vi sex HBTQ-personer som har flytt från krig, från dödshot, från blod och från misshandel. De kommer till Sverige och har med sig individuella bagage i hopp om att de ska få leva i säkerhet. Men även här finns det svårigheter. När man är van vid att det är lika med döden att älska någon av samma kön eller att identifiera sig som något annat kön än det man föddes med, är det inte lätt att berätta det för en helt främmande person. En person som inte kan språket. Och när tolken dessutom är en vän till familjen försvåras allt ytterligare. Vad skulle du ha gjort?....

Med Januariavtalet mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet är den här boken aktuell.

Det ska ges möjlighet till familjeåterförening för icke-konventionsflyktingar samt utredas hur "humanitära skäl" återigen ska bli en orsak att få stanna. Det senare är en regel som har tolkats restriktivt tidigare och så bör det bli även framåt. Men det var en "säkerhetsventil".

Från konservativt håll hävdas det att s vikt sig för mp. Men Januariavtalet betyder att l (och kd) fått igenom sin migrationspolitik. S på ena sidan, c och mp på den andra tvingades till eftergifter. Det betyder, med rätta, att flyktingpolitiken ska vara stram men inte omänsklig.

De här berättelserna är förfärliga. 

Andrés Esteche (som för övrigt varit med i melodifestivalen) ber folk att ha överseende med att det ibland inte är grammatiskt rätt. Men när en ung man från Syrien förklarar "jag är en han" gör det berättelsen mänskligare. Boken visar hur svårt det är att avgöra asylärenden. Att folk har det tufft i sitt hemland är inte i sig ett asylskäl (även om man som människa sympatiserar med de HBTQ-personer som vill lämna sitt land), det måste vara förföljelse.

Men också att det måste finnas en "säkerhetsventil" när Migrationsverket ska göra sina bedömningar.

Närmaste veckan ska jag hårdsminka dig.

För att kolla vilka reaktioner det blir. Jag har alltid självförsvarsspray med mig så det är bara spännande. "Risken" i Malmö city är dock att ingen bryr sig. ;-) De relativt få gånger jag sminkat mig förr har det varit diskret (vi män har generellt mer fyrkantiga ansikten än kvinnor och sminket bör anpassas efter det). Sminktips till män hittar du här. Jag är cis-man. För mig är smink bara teater.

Att hårdsminka sig är betydligt enklare, man måste inte börja om.

Däremot gäller det att få kanterna av rougen (på kinderna snett från öronen till munnen) att mattas av. Närmaste veckan gäller - att hårdsminka sig är riktigt manligt. ;-).

Som cis-man är det här "experimentet" inte bara en ploj. Det är att visa solidaritet med transpersoner. Rätten att få vara vem man är. Jag har typiskt maskulin klädsel, vet givetvis att jag inte är i samma situation som en transkvinna som kombinerar smink med feminin klädsel. Dag 1 blev det ingen som helst reaktion i mitt bostadsområde (där ca 30 % har invandrarursprung). Men imorgon ska jag besöka en musikbutik, ett vernissage och stadsbiblioteket.


Uppdaterning 1.

Jag har tidigare varit engagerad i Amnesty. Vid en pridefestival i Lund för flera år sedan mötte jag en kvinna från föreningen.

"Jag har förändrat mitt utseende, kan du gissa vad det är".
"Du ser ut som vanligt, men du verkar vara pigg".

Först blev jag besviken men det var nog egentligen beröm, att jag sminkat mig diskret. ;-)


Uppdatering 2.

Äntligen har jag fått reaktioner.

Jag sminkade mig ännu mer idag för att ingen skulle missa det.

"Vad har du gjort med ansiktet?"

Heterosexuell manlig bekant jag mötte på ett vernissage. Han har dock avslöjat att han skulle kunna transa. Och han brydde sig inte. Det gjorde inte heller galleriägaren som bara konstaterade att "något hänt med ditt ansikte". En heterosexuell kvinnlig bekant kommenterade att jag borde mattat av kanterna mer varav jag kommenterade att jag gjort det och det här är främst för att provocera fram reaktioner, jag överdriver. Hon avslöjade att hon skulle reagerat även om hon inte känt mig men då inte kommenterat det, det är inte viktigt för henne hur andra sminkar sig.

På stan kollar jag in personer jag möter, men ingen bryr sig.