Ullenhag (fp) sprider lögner om antalet muslimer.

En människa som är integrationsminister och kallar sig liberal borde vara extra försiktig att fösa in folk i kollektiv de själva inte vill vara en del av. Men det är just vad Erik Ullenhag (fp) gör i en debattartikel i Dagens Nyheter idag.

Ullenhag fördömer, med rätta, att alla muslimer ska vara ansvariga för vad extremister i gruppen är skyldiga till.

Trots det ägnar han sig sedan själv åt kollektivism.

Säpo har nyligen gjort bedömningen att det finns cirka 200 personer som deltar i eller stödjer våldsbejakande islamistisk extremism.... Vi bör då påminna oss om att det lever cirka 400.000 muslimer i Sverige,Det är absurt att behöva påpeka det faktum att över 99,9 procent av vårt lands muslimer alltså inte tillhör den grupp som Säpo identifierat som våldsbejakande islamister.

Ca 400 000. Var har han fått den siffran ifrån?

Om folk flyttar från Norge, Chile eller Vitryssland skulle ingen av oss få för sig att tvärsäkert kalla dem för kristna. Jaha, du är norrman, då blir du en av Sveriges 8,5 miljoner kristna. De flesta av oss tycker det vore respektlöst. Och få skulle argumentera för att det bor 8,5 miljoner kristna här bara för att det är ungefär så många som har sitt ursprung i länder där kristendomen är den vanligaste religion.

Men exakt så resonerar Erik Ullenhag om muslimer. Där måste man inte fråga vederbörande själv. Där är det möjligt att vara respektlös. Jaha, du är flykting från Egypten eller Iran, då är du muslim. Även flyktingarnas barn definieras som muslimer av Ullenhag trots att deras föräldrar kanske är ateister och flydde från Iran av den orsaken. Barnen själva är ointressserade av religion. Några av dem kanske har blivit kristna. Eller buddister. Men sådana detaljer bryr sig inte Ullenhag om.

Wikipedia är verkligen inte alltid den mest tillförlitliga hemsidan för information. Men jag bedömer att följande är riktigt.

Att uppskatta antalet muslimer i Sverige innebär en definitionsproblematik som aktualiseras varje gång en religions anhängare skall räknas som inte på något rättsligt vis är registrerade av staten. Följaktligen finns det många olika siffror beroende på hur man definierar en muslim. 1930 genomfördes den sista folkräkningen i Sverige när medborgarna ombads uppge religionstillhörighet. Då uppgav endast 15 personer att de var muslimer.

Sedan dess har å ena sidan fullständig religionsfrihet införts i och med 1951 års religionsfrihetslag, och å andra sidan har en betydande invandring från muslimska länder ägt rum, vilket etablerat islam som Sveriges näst största religion. Enligt Nämnden för statligt stöd till trossamfund (SST) fanns det år 2006 cirka 100 000 muslimer i bidragsberättigade församlingar i Sverige. Inofficiella siffror på det totala antalet muslimer kan däremot variera så mycket som från 100 000 till 250 000.

De vanligaste definitionerna skiljer på en ’’etnisk’’ och en ’’religiös’’ muslim, där den förstnämnda syftar till att definiera det att man fötts in i en omgivning som domineras av muslimska traditioner; att tillhöra ett muslimskt folk. Denna definition är oberoende kulturella och politiska system, och innebär inte att man aktivt praktiserar islam som ett religiöst system. Den religiösa har å andra sidan speciella trosuppfattningar; deltar i religiösa riter och tillställningar, samt ’’anser’’ sig vara religiös. Enligt en omfattande undersökning i början av 1990-talet skall cirka 40–50% av de etniska muslimerna i Sverige ha varit religiösa.

Förmodligen är det "etnisk muslim" som Ullenhag tycker är den bästa definitionen. Trots att han själv kallar sig liberal. Det är absurt. Ungefär som om man skulle använda definitionen "etniskt kristen".

Nu är ju inte Ullenhag ensam om de här absurditeterna. Politiker från de andra riksdagspartierna sprider också sådant trams. Sverigedemokraterna använder siffran för att visa vilket "hot" antalet muslimer är. Övriga riksdagspartier för att inför varann kunna tycka det är "fiiint" med mångfalden.

Men till mångfalden hör också att ha rätt att definiera sig som ateist, kristen eller något annat även om man är från Iran. Eller som muslim även om man är från Vitryssland. Att inte buntas ihop med andra i statistiken för att man har ett visst ursprung.

Exotisera inte människor, Ullenhag. Tillåt dem att definiera sig själva.

Uppdatering 1.

Även Liberala ungdomsförbundets ordförande Adam Cwejman är kritisk emot delar av Erik Ullenhags resonemang i sin debattartikel.

Uppdatering 2.

Sydsvenska Dagbladet (liberal) riktar på ledarplats kritik mot Ullenhags resonemang om muslimer.