tag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post7710182043810389778..comments2024-02-14T09:18:29.975+01:00Comments on Helds HBT-nyheter: M bör skärpa till sig om lagar mot diskriminering.Bengt Heldhttp://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-10016174261701769032012-06-05T00:10:59.190+02:002012-06-05T00:10:59.190+02:00Hej Micke!
Jag är politiskt aktiv för HBT-rättigh...Hej Micke!<br /><br />Jag är politiskt aktiv för HBT-rättigheter, mot främlingsfientlighet och för jämställdhet, demokrati och yttrandefrihet. Men jag gissar du frågar om jag är partipolitiskt aktiv. Nej, jag blev medlem i Folkpartiets ungdomsförbund (idag heter de luf) 1983 och året därefter i Folkpartiet. Var som fp-politiker ledamot i Malmö kommunfullmäktige och i regionfullmäktige i Skåne 2002-2006 och integrationspolitisk talesperson för fp i Malmö. Sedan 2007 är jag inte medlem i något politiskt parti men har ännu liberala värderingar. <br /><br />Faktum är att jag de första åren när jag bloggade var mer restriktiv med att ge beröm till fp eftersom folk inte skulle tro att jag ännu var partipolitiskt engagerad. Jag hade också varit kritisk emot fp i Malmö för att de efter 2006 inte ville prioritera arbetet mot diskriminering. Men senare konstaterade jag att jag att det blir lika absurt att vara mer kritisk mot fp som att vara mer positiv till partiet i mina kommentarer om jag vill driva en partipolitiskt obunden blogg. <br /><br />Nathaniel <br /><br />Jag tror tyvärr att det är just därför att m är ett stort maktposition som de är tröga när det gäller nya reformer. Samma tendens fanns ibland hos sossarna när de var regeringsparti 1994-2006. De lämnade välvilliga kommentarer (precis som m idag) men var ibland absurt försiktiga med att genomföra saker. Vad kommer det här att kosta (utredningar, genomförande etc av reformerna), ska vi verkligen prioritera det här i relation till andra reformer. <br /><br />Medan kd och sd ofta haft ett ideologiskt motstånd mot nya reformer har tidigare s och idag m det jag skulle kalla ett byråkratiskt mostånd, eller rättare sagt byråkratisk tvekan, att genomföra nya reformer. Mindre regeringspartier, och oppositionspartier, känner ofta att de kan ta ut svängarna mer. Men det hävdar jag inte är någon ursäkt för s förr och m nu. <br /><br />Alla fattar väl att alla HBT-reformer inte kan genomföras inom några få år. Det är ju sant att det finns konkurrens om utredningsresurser. Men när det gäller att arbetsgivare och utbildningsansvariga ska vara skyldiga att aktivt åtgärda alla typer av diskrimineringsgrunder i lagen har det redan genomförts tre (3) utredningar och det har också lämnats ett utredningsförslag om att bristande tillgänglighet ska definieras som diskrimineirng. Det är alltså snarare slöseri med de resurser som redan investerats i pengar och personal för utredningarna att placera utredningarna i någon byrålåda. M bör skärpa till sig och ansluta sig till sina regeringskolleger om att skicka ut förslagen på remiss och sedan lämna konkreta lagförslag. Något annat är inte acceptabelt. <br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-41725555591291964202012-06-04T20:44:07.281+02:002012-06-04T20:44:07.281+02:00Väl rutet Bengt!
Helt uppenbart skall lagstiftnin...Väl rutet Bengt! <br />Helt uppenbart skall lagstiftningen ge samma skydd oberoende på vart du råkar befinna dig!<br /><br />Det med Moderaterna är ju förvånande...ett stort parti i maktposition borde ju se till att alla är skyddade av lagstiftning, men det kan ju vara på det sättet att en del av regeringen stänger vägen för det (tänker mest på Kd's inflytande i det läget).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-41409273078520779282012-06-04T18:19:16.218+02:002012-06-04T18:19:16.218+02:00Är du politiskt aktiv Bengt?Är du politiskt aktiv Bengt?Micke Aspforsnoreply@blogger.com