tag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post5079233385484870695..comments2024-02-14T09:18:29.975+01:00Comments on Helds HBT-nyheter: 75 länder har totalförbud mot (manliga) samkönade relationer.Bengt Heldhttp://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-29316725794364253292011-05-06T21:13:09.405+02:002011-05-06T21:13:09.405+02:00Verkar som om länken försvann...
http://www.libchr...Verkar som om länken försvann...<br />http://www.libchrist.com/other/homosexual/sodom.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-14020485181455213062011-05-06T21:07:22.056+02:002011-05-06T21:07:22.056+02:00anonym 20:20: Hade varit jobbigt för RFSL:s medlem...anonym 20:20: Hade varit jobbigt för RFSL:s medlemmar att vistas utanför RFSL-lokalerna/gayklubbarna om de var "heterofober". det finns ju läskiga/äckliga heteros ÖVERALLT om man tänker så...<br />(fast heterofobi kanske är att man tycker att homosexualitet är lite normalt som heterosexualitet iofs)Moanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-25898588541561135382011-05-06T21:01:08.450+02:002011-05-06T21:01:08.450+02:00@ Kaibigan
Här kommer en länk som anser tvärtom o...@ Kaibigan<br /><br />Här kommer en länk som anser tvärtom om kristna hbt-individer. Eller rättare sagt om att Bibeln inte ursprungligen sa någonting illa om oss.<br /><br />Sedan kan jag inte undvika att länka till denna tyvärr avlidna herre vid namn George Carlin som säger sjuklig sanning angående budorden.<br />http://www.youtube.com/watch?v=YzEs2nj7iZM<br /><br />Tack för din kommentar Bengt :) Jag försöker så gott det går :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-70862721432403658852011-05-06T20:30:37.121+02:002011-05-06T20:30:37.121+02:00Kaibigan
Ditt argument är fascinerande. Av flera ...Kaibigan<br /><br />Ditt argument är fascinerande. Av flera orsaker. <br /><br />1. Homosexualitet nämna inte i de 10 budorden. Det vet du tydligen inte. Trots det antyder det att det skulle vara så.<br /><br />2. Du kallar dig liberal. Då kontrar jag med en parafrisering av en låt av Bon Jovi.<br /><br />"You give liberalism a bad name".<br /><br />För mig är det som liberal givet att folk ska få var intoleranta, få vara främlingssfientliga, homofientliga, rasister, fascister etc. Så långt är du och jag som liberaler ense.<br /><br />Men du tycks även tycka att rasister och homofober, som anför religiösa argument, ska slippa bli emotsagda. Du tom tycker det är oproblematiskt att kristendom = dödsstraff för samkönade relationer. Hallå? Vet du vad liberalism handlar om? Jag har aldrig här på bloggen framfört att man inte får vara homofientlig. Men liberalism handlar också om att få rätt att skarpt kritisera homofientliga attityder. Yttrandefrihet betyder inte någon rätt att slippa bli granskade. <br /><br />Om man tror det senare är liberalism, ursäkta att jag är elak, då har man nog hamnat något snett. <br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-26821266891777111432011-05-06T20:24:46.264+02:002011-05-06T20:24:46.264+02:00Hur man än vrider och vänder på det kan man inte v...Hur man än vrider och vänder på det kan man inte vara kristen och utlevande homosexuell. Det är ju belagt med dödsstraff i Bibeln. Kan inte kristna få sina åsikter och livstilar ifred, så länge de inte skador någon, precis som homosexuella vill?<br />Jag är inte kristen så det är inte mina åsikter kristna representerar, jag är liberal. Dock kan väl de flesta säga att de 10 budorden är rimliga.Kaibigannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-11062645373193420182011-05-06T20:06:20.350+02:002011-05-06T20:06:20.350+02:00Forts. från förra kommentaren.
När det är framför...Forts. från förra kommentaren.<br /><br />När det är framfört är det tydligt att vi har en reaktionär (i dess rätta betydelse) propaganda på främst kommentarerna på debattsiten Newsmill, men även på många andra områden i samhället som nu sprider sitt hat mot arbetet mot patriarkala strukturer, mot HBT-fientlighet och främlingsfientlighet.<br /><br />I grunden är det positivt att "vanliga" människor får möjlighet att framföra sina åsikter utan "grindvakter" i media. Men det blir också tydligt att många prioriterar att sprida fördomar och intolerans framför att skaffa sig kunskap och lämna konstruktiv kritik emot feminism, queerteorier, antirasistiska teorier etc. Jag vill absolut inte återvånda till det system vi hade fram till 1990-talet med tydliga "grindvakter". Men det är en utmaning för oss som är för alla slika värde att ta debatten i lämpligt forum.<br /><br />Kul är strategin "jag ska aldrig igen rösta på kd, stödja Svenska kyrkan etc" närhelst det är något HBT-vänligt utspel. Samma kritik riktas mot Moderaterna och andra partier när de gör upp med Miljöpartiet om flyktingpolitiken. <br /><br />När hittade du senast massor av kommentarer om att massor av sossar ska lämna s eftersom de nu accepterat nuvarande borttagna fastighetsskatt ersatt med fastighetsavgift. När hittade du senast massor av moderater som ska lämna m eftersom de nu accepterar LAS som den är inom arbetsmarknaden. Sällan hittar du sådan drastiska kommenterar även om sossar och moderater kan vara besvikna på sina partier. <br /><br />Men närhelst något parti blir HBT-vänligare elelr invandringsvänligare, eller Svenska kyrkan, är det massor av kommentarer om att lämna Svenska kyrkan eller att lämna m, kd och andra partier för att bli sd-sympatisörer. Mitt tips är att många av kommentatorerna aldrig varit med i kd, m och andra partier, i alla fall inte de senaste åren. Utan de sprider sitt budskap på forum efter forum och låtsas vara besvikna på sitt gamla parti. Eller på Svenska kyrkan. <br /><br />Befogat att vara något kritisk emot kommentarerna eftersom de oftast framförs av anonyma kommentatorer. <br /><br />Hur många m-politiker med fullständigt namn har du noterat lämnat sitt parti efter flyktinguppgörelsen med mp? Och hur många kd-politiker med fullständigt namn har gjort samma sak de senaste dagarna efter kd:s avgörande att engagera sig vid Stockholm Pride? Ingen? <br /><br />Men massor av anonyma kommnentatorer ska göra det igen och igen närhelst något parti blir mer tolerant. Fascinerande.<br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-670502885256379902011-05-06T20:05:56.149+02:002011-05-06T20:05:56.149+02:00Nathaniel
Tack. Det är tack var såna som dig som ...Nathaniel<br /><br />Tack. Det är tack var såna som dig som man får motivation att fortsätta jobba med den här bloggen.<br /><br />Ja, heterofobkommentaren var besynnerlig. Jag tycker själv feministdebatten inte är enkelt. Jag är visserligen för att att bekämpa de patriarkala strukturer som generellt gynnar män som grupp före kvinnor. Enligt en dels definition är jag då feminist. Orsaken till att jag trots det undvikit att kalla mig feminist de senaste åren är att många (men inte alla) feminister ännu inte tycks fatta för att bli trovärdiga måste man även erkänna att män inom ett fåtal områden blir missgynnade som grupp jämfört med kvinnor. Det gäller bl.a. vårdnadstvister men även hur domstolar bedömer allvarligheten av brott där forskning visar att kvinnor ofta bedöms mildare än män för samma brott. <br /><br />Många feminister som även är antirasister framför, med rätta, att samma diskriminerande strukturer inom rättsväsendet riskerar drabba folk med invandrarursprung. Men sällan eller aldrig framför feminister att även män utsätts för samma typ av strukturell diskriminering i rättsväsendet. <br /><br />För mig är utgångspunkten att varje individ, oavsett kön, sexuell läggning, etnicitet etc ska ha samma rättigheter och skyldigheter i samhället. Jag är inte engagerad emot patriarkala strukturer för att jag gillar kvinnors rättigheter. Eller mäns rättigheter för den delen. Rättigheter är mänskliga. Det är just därför de kallas mänskliga rättigheter. <br /><br />Av samma orsak är jag mycket kritisk mot de inom HBT-rörelsen i en del länder som ger sitt stöd åt hotell och andra verksamheter som har som policy att inte välkomna heterosexuella. Som om diskriminering av heterosexuella i ett hus vore en bra metod att bekämpa diskriminering av homosexuella i grannhuset. Men det här är problemet med den kvoteringshysteri som ofta drabbat röd-gröna och ibland även borgerliga människor. Till sist är vi mångfacetterade och har många egenskaper. Att reducera människor till att bara ha en egenskap, som ska kvoteras in någonstans, är egentligen förolämpande mot de kvinnor, invandrare och HBT-personer som är dugliga och faktiskt klarar sig på egna meriter om bara möjligheterna är desamma som för andra. <br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-85774956308683276202011-05-06T19:37:13.150+02:002011-05-06T19:37:13.150+02:00Gott arbete där Bengt :)
En kommentar fick mig at...Gott arbete där Bengt :)<br /><br />En kommentar fick mig att reagera. Sedan när är en feminist heterofob?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-54704817732464112112011-05-06T03:20:36.102+02:002011-05-06T03:20:36.102+02:00Kaibigan
Nej, samkönade är ett vedertaget ord för...Kaibigan<br /><br />Nej, samkönade är ett vedertaget ord för homorelationer. Det är inte människorna som är olikkönade och samkönade utan paren. <br /><br />Anonym<br /><br />Du menar feminism är detsamma som heterofober? Fascinerande eftersom de flesta feminister är heterosexuella. De har fobi mot sig själva eller?<br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-26421106547061078252011-05-05T20:43:04.868+02:002011-05-05T20:43:04.868+02:00RFSL är feministiskt alltså är det heterofobiskt.
...RFSL är feministiskt alltså är det heterofobiskt.<br /><br />Ha det!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-64656430652868199062011-05-05T20:29:14.782+02:002011-05-05T20:29:14.782+02:00Det heter "likakönade". Möjligtvis är he...Det heter "likakönade". Möjligtvis är hermafroditer samkönade.Kaibigannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-68948277852456110362011-05-05T20:25:35.542+02:002011-05-05T20:25:35.542+02:00Anonym
Hade du haft mer bögnoja hade du väl gissa...Anonym<br /><br />Hade du haft mer bögnoja hade du väl gissat på 90 %. Det är ungefär som med kostnaderna för invandringspolitiken (som är typ 40-50 miljarder om året). De som är lite främlingsfientliga gissar att det är 80 miljarder. De som är mycket främlingsfientliga tror siffran är ungefär 300 miljarder. <br /><br />Umgås du ofta i kretsar bland RFSL-medlemmar anonym? <br /><br />Det är nog en del medlemmar i RFSL som är heterofober. Precis som en del svarta är rasister mot vita. Men jag har aldrig hört någon RFSL-aktivist som framfört heterofoba budskap. Och då ska du veta att jag träffat många sådana i ca 20 år och haft en del duster med RFSL-aktivister i andra debatter. <br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-13174311948298094222011-05-05T20:20:43.501+02:002011-05-05T20:20:43.501+02:00OK. Hur många % av RFSL:s medlemmar tex tror du är...OK. Hur många % av RFSL:s medlemmar tex tror du är heterofober? Jag gissar på 67 %.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-21691554099871453902011-05-05T20:13:05.474+02:002011-05-05T20:13:05.474+02:00Har hittat anonyma kommtentar som jag här publicer...Har hittat anonyma kommtentar som jag här publicerar. <br /><br />"Jag tror att KD:s medlemmar stödjer att partiet inte deltar i Pride. Är inte själv med i KD men om det nu är så att ett nej är närmast partiets ideologi och medlemmarnas åsikt så får vi väl acceptera det i en demokrati. Där skall det finnas utrymme för åsikter som tex du inte delar men sen kan du som du gör arbeta emot dem och få en ändring till stånd. Att deminisera, tala illa om, fördumma eller kasta skit (välj) på deras åsikt tycker jag INTE är demokrati."<br /><br />Det är alltås det här som jag bemöter i kommentar 3 till den här bloggposten. <br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-20350022431565614332011-05-05T20:04:15.255+02:002011-05-05T20:04:15.255+02:00I hastigheten publicerade jag tydligen inte anonym...I hastigheten publicerade jag tydligen inte anonyms kommentar som jag besvarade och nu kan jag inte hitta kommentaren. Beklagar att jag tydligen tryckt på fel knapp. Om det är någon som vet om man kan hitta kommentarer som man klickat för att inte bli publicerade får ni gärna höra av er här eller till min mailadress.<br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-28631218195476234902011-05-05T19:21:49.676+02:002011-05-05T19:21:49.676+02:00Anonym
Ja, du tror en del men du vet inte vad med...Anonym<br /><br />Ja, du tror en del men du vet inte vad medlemmarna i kd tycker. Du är tydligen inte ens medlem.<br /><br />Trots det försöker du sprida en bild av de flesta kd-medlemmar är homofober som ogillar att partiet ska vara med i ett sammanhang där de flesta är homosexuella eller bisexeulla. Snacka om att du försöker sprida fördomar mot kd-medlemmarna och "kasta skit" på dem även om du själv tydligen tycks gilla den homofoba skiten. <br /><br />Och har det hålls någon medlemsomröstning i kd om att säga ja eller nej till att vara med vid Stockholm Pride. Kd i Stockholm och Stockholms län har enhälligt beslutat vara med via styrelsemöten. Och enligt Caroline Szyber har ingen inom partiet protesterat. Anneli Enochsson däremot har inte fixat enhälligt stöd från distriktsstyrelsen i sin hemstad Göteborg utan talar bara som privatperson. Det kanske är avslöjande. <br /><br />Visst, så sent som på 1990-talet ar nog de flesta kd-sympatisörer homofober. Men notera att i en enkät från 2004 var det 26 % av befolkningen som ogillade homosexuella. Störst var andelen inom kd, 40 %, men det betyder att 60 % av kd-sympatisörerna inte ogillade homosexuella. Och motsvarande siffra för centerpartister, negativa attityder till homosexuella var 31 %, bland moderater 28 % och bland sossar 26 %. Det var alltså inte några dramatiska skillnader jämfört med kd-sympatisörerna.<br /><br />Om det är någon som fördummar debatten är det människor som Anneli Enochson som hittar på saker som att folk slänger omkring sig dildosar på Stockholm Pride. Men visst har du anonym rätt att kritisera henne för det att kalla det för att "demonisera, tala illa om, fördumma och kasta skit" mot ansvariga för Stockholm Pride. Men är det inte lite väl hård kritik mot Anneli Enochson även om hon gjort bort sig?<br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-87897446078418192422011-05-05T01:48:04.927+02:002011-05-05T01:48:04.927+02:00Hej André.
Tack.
Ja, jag har planerat att göra d...Hej André.<br /><br />Tack.<br /><br />Ja, jag har planerat att göra det senare. Och kanske också granska om det är kristna eller muslimska länder som proportionellt oftast även har förbud mot kvinnliga relationer jämfört med bara manliga relationer. <br /><br />BengtBengt Heldhttps://www.blogger.com/profile/07308399695103097315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985910654242052113.post-33639323924689273362011-05-05T01:09:22.628+02:002011-05-05T01:09:22.628+02:00Bra sammanställning & imponerande källarbete!
...Bra sammanställning & imponerande källarbete!<br />Kan du komplettera med % hur många av totala antalet länder med respektive tro som därmed har totalförbud mot samkönade relationer?<br /><br />// Andre' SinclairAnonymousnoreply@blogger.com